摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代高科技革命對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生影響后出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有顯著的特征。會(huì)計(jì)計(jì)量要能適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形式的需要。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的會(huì)計(jì)計(jì)量模式應(yīng)是：既有歷史成本又有現(xiàn)行成本等多種計(jì)量屬性同時(shí)并存；既有貨幣計(jì)量又有非貨幣計(jì)量的多元記賬。
關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；計(jì)量屬性；計(jì)量單位；多元記賬
一、會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)?nèi)含及其模式
會(huì)計(jì)計(jì)量被認(rèn)為是會(huì)計(jì)的核心職能，會(huì)計(jì)就是一個(gè)計(jì)量過(guò)程，所謂會(huì)計(jì)計(jì)量就是以數(shù)量關(guān)系來(lái)確定物品或事項(xiàng)之間的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系，把數(shù)額分配于具體事項(xiàng)的過(guò)程。也就是，在企業(yè)會(huì)計(jì)核算中對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系加以衡量、計(jì)算和確定，使其轉(zhuǎn)化為能用貨幣表現(xiàn)的財(cái)務(wù)信息和其他有關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息，以便集中和綜合反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況及其經(jīng)營(yíng)成果。會(huì)計(jì)計(jì)量一般來(lái)說(shuō)主要有三個(gè)條件：一是時(shí)間因素，二是數(shù)量因素，三是單位因素。簡(jiǎn)言之，在適當(dāng)之時(shí)以特定的單位作出數(shù)量表示。一個(gè)完整的會(huì)計(jì)計(jì)量模式，除計(jì)量對(duì)象（被計(jì)量的客體）外，還包括兩個(gè)因素：計(jì)量屬性和計(jì)量單位。
計(jì)量屬性（MeassursmentAttributes）是指被計(jì)量對(duì)象的可計(jì)量的基一方面的特性或外在表現(xiàn)形式，即被計(jì)量對(duì)象予以數(shù)量化的特征或方面。計(jì)量對(duì)象往往有多種特性，因而可以從多方面按不同計(jì)量尺度加以計(jì)量。普遍認(rèn)可的有五種計(jì)量屬性，即：歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可實(shí)現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值?，F(xiàn)在又提出了公允價(jià)值（FairValue）計(jì)量基礎(chǔ)，是指理智雙方在一個(gè)開放的、不受干擾的市場(chǎng)中，在平等的、相互之間沒有關(guān)系的情況下，自愿進(jìn)行交易的金額，它可以用現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值表示。 計(jì)量單位（MeasurementUnit）是指計(jì)量對(duì)象就基一屬性進(jìn)行計(jì)量時(shí)，具體使用的標(biāo)準(zhǔn)量度?？晒┻x擇的計(jì)量單位有兩種：名義貨幣單位和一般購(gòu)買力貨幣單位。名義貨幣單位是指各國(guó)主要流通貨幣的法定單位。一般購(gòu)買力貨幣單位就是以各國(guó)貨幣的一般購(gòu)買力或?qū)嶋H交換比率作為計(jì)量單位。一般購(gòu)買力貨幣單位較之于名義貨幣單位，能夠反映物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，保持會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果的可行性。可見，一般購(gòu)買力貨幣單位的存在是以物價(jià)變動(dòng)的發(fā)生為前提的，倘若物價(jià)不發(fā)生變動(dòng)（實(shí)際上不可能），也就無(wú)所謂計(jì)量單位的選擇問題。由此出發(fā)，采用一般購(gòu)買力貨幣單位進(jìn)行計(jì)量，是物價(jià)變動(dòng)下尋求會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的重要途徑之一。同時(shí)，一般購(gòu)買力貨幣單位也是以名義貨幣單位為基礎(chǔ)的，即它是在名義貨幣單位的基礎(chǔ)上，按一般物價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，來(lái)實(shí)現(xiàn)計(jì)量目的。
二、影響會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的因素
（一）會(huì)計(jì)理論的影響
1、會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)理論的不適應(yīng)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)以勞動(dòng)價(jià)值而論為依據(jù)，計(jì)量?jī)?nèi)容是勞動(dòng)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移的價(jià)值，計(jì)量的時(shí)間是交易實(shí)際發(fā)生時(shí)，并且以后不再重新計(jì)量。這種會(huì)計(jì)計(jì)量模式具有數(shù)據(jù)易取得、可驗(yàn)證、較客觀等優(yōu)點(diǎn)，但它只能度量經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的一個(gè)側(cè)面或其中的一部分，而不能對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作全面、立體、動(dòng)態(tài)的衡量。有些交易結(jié)果只能在未來(lái)才能證實(shí)，如衍生金融工具，有些經(jīng)濟(jì)資源具有未來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的能力，如人力資源。凡此種種，都需要新的計(jì)量基礎(chǔ)理論來(lái)支持。
2、會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響。會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)理論構(gòu)建的邏輯起點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量具有決定性的導(dǎo)向作用。表現(xiàn)在：一方面；會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)計(jì)量理論的基石，不同的會(huì)計(jì)目標(biāo)理論會(huì)產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)計(jì)量觀點(diǎn)；另一方面，會(huì)計(jì)計(jì)量是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)，不同的會(huì)計(jì)計(jì)量模式提供的會(huì)計(jì)信息側(cè)重點(diǎn)不同，由此決定了會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的終極目標(biāo)不同。受托責(zé)任觀強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的客觀性、可靠性，需要采用歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)，以權(quán)責(zé)發(fā)生制計(jì)量收益；而決策有用觀強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，迫切要求采用公允價(jià)值為計(jì)量基礎(chǔ)，要求對(duì)商譽(yù)、人力資源等資金進(jìn)行計(jì)量，用未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值反映企業(yè)價(jià)值。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)是決策有用性與受托責(zé)任性相結(jié)合。因?yàn)椋海?）決策有用性對(duì)兩權(quán)分離的認(rèn)定更適合于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于通訊技術(shù)、計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使資本市場(chǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)，資本市場(chǎng)有走向全球化的趨勢(shì)，因而，決策有用性對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的表述更為確當(dāng)。（2）兩種觀點(diǎn)各自所認(rèn)定的兩權(quán)分離是同時(shí)存在的，在資本市場(chǎng)上既有能夠行使控制權(quán)的大股東，也有中小股東。從理論上講，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代理想的會(huì)計(jì)目標(biāo)觀念應(yīng)當(dāng)是兩種觀點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，既重視決策有用性，又不輕視受托責(zé)任。
?。ǘ?huì)計(jì)環(huán)境的影響
1、政治法律因素在不同的政治體制下，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的配置與管理的要求和側(cè)重點(diǎn)不同。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家擁有全部固定資金、土地和其他經(jīng)濟(jì)資源，很少甚至沒有企業(yè)財(cái)產(chǎn)的私人所有權(quán)。例如企業(yè)沒有土地所有權(quán)，在單一公有制經(jīng)濟(jì)下也不需評(píng)估確認(rèn)與計(jì)量土地使用權(quán)，在改革開放、引進(jìn)外資、合資入股時(shí)，才產(chǎn)生將土地使用權(quán)作為一項(xiàng)重要的“無(wú)形資產(chǎn)”進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量。
政治法律因素的影響要通過(guò)政府所執(zhí)行的政策、制定的規(guī)定及頒布的法律條款去實(shí)現(xiàn)。政府通過(guò)立法可以直接影響會(huì)計(jì)的發(fā)展，計(jì)量方法的選擇。這包括會(huì)計(jì)法、公司法、證券法和稅法等。
2、經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的影響主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)環(huán)境兩個(gè)方面。
（1）經(jīng)濟(jì)利益。由于會(huì)計(jì)計(jì)量直接影響會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)信息代表一定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。因而各種利益主體為了自身的經(jīng)濟(jì)利益，必須通過(guò)各種方式，直接或間接得影響以至于干預(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂過(guò)程，進(jìn)而影響會(huì)計(jì)模式和方法的選擇。
?。?）經(jīng)濟(jì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的影響表現(xiàn)在許多方面。如物價(jià)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，通常要求采用歷史成本來(lái)計(jì)量，會(huì)計(jì)核算資料具有較高的可靠性，而在物價(jià)持續(xù)變動(dòng)，波動(dòng)幅度較大，尤其是惡性通貨膨脹時(shí)期，就應(yīng)采用能反映物價(jià)變動(dòng)的計(jì)量屬性。又如在經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、競(jìng)爭(zhēng)壓力不大的情況下，對(duì)穩(wěn)健性原則的要求不高；反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)較大，不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性較強(qiáng)時(shí)，實(shí)務(wù)上就要求應(yīng)用穩(wěn)健性原則。在當(dāng)前金融工具不斷出現(xiàn)和創(chuàng)新，企業(yè)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債日益增多的情況下，歷史成本計(jì)量屬性的不足也愈加明顯，采用新的計(jì)量屬性和現(xiàn)行市價(jià)、公允價(jià)值等勢(shì)在必行。
3、科學(xué)技術(shù)因素。現(xiàn)代科技推動(dòng)了會(huì)計(jì)計(jì)量方法的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及使信息的溝通更加快捷，公允價(jià)值計(jì)量不再僅僅停留于理論研究階段，尤其用在技術(shù)上獲得了轉(zhuǎn)機(jī)。另外，借助高級(jí)教學(xué)運(yùn)算工具，可以采用更精確的計(jì)算方法計(jì)量固定資產(chǎn)折舊或債權(quán)折（溢）價(jià)等項(xiàng)目每期應(yīng)攤銷的數(shù)額，可以大大提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性與可靠性。
