[摘要]會(huì)計(jì)環(huán)境指會(huì)計(jì)周圍所處的各種條件與狀況。會(huì)計(jì)環(huán)境究竟包括哪些方面，不同人有不同認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為，會(huì)計(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境分為社會(huì)文化環(huán)境、政治環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境與教育環(huán)境。有人認(rèn)為，會(huì)計(jì)的社會(huì)環(huán)境分為政治法律環(huán)境、教育文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境。還有人認(rèn)為，能夠?qū)?huì)計(jì)產(chǎn)生影響的環(huán)境因素，主要有經(jīng)濟(jì)因素、法律因素、政治因素、社會(huì)文化因素、教育因素、歷史傳統(tǒng)因素、科技因素、自然環(huán)境因素、會(huì)計(jì)主體因素和會(huì)計(jì)學(xué)科的相關(guān)學(xué)科因素等。在會(huì)計(jì)環(huán)境的各種因素中，有些是主要的因素，有些是次要的因素，從各種因素對(duì)會(huì)計(jì)的影響來分析，我們認(rèn)為主要的環(huán)境因素是政治環(huán)境因素、法律環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素、科技環(huán)境因素和管理環(huán)境因素。
[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)環(huán)境 會(huì)計(jì)發(fā)展 影響
一、政治環(huán)境因素及其對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展變化的影響
一國(guó)的政治環(huán)境包括政治體制、政治路線、政治思想和政治領(lǐng)導(dǎo)。它們對(duì)會(huì)計(jì)的影響多數(shù)情況下是間接的，影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：1.任何一種政治制度下的統(tǒng)治階層，都需要利用會(huì)計(jì)處理經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，這就必然使會(huì)計(jì)帶有一定的政治色彩和社會(huì)屬性；2.作為上層建筑的政治體制，對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革和發(fā)展具有推動(dòng)或阻礙作用，政治體制的改革，勢(shì)必會(huì)引起會(huì)計(jì)賴以生存的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化，進(jìn)而使會(huì)計(jì)的各方面發(fā)生相應(yīng)變化；3.不同政治環(huán)境下的民主理財(cái)程度不同，群眾監(jiān)督制度不同，對(duì)會(huì)計(jì)信息公開程度的要求也不同。
就是在實(shí)行三權(quán)分立的西方政治制度下，因其政治路線、政治思想的不同，各國(guó)的會(huì)計(jì)理論研究與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)也有一定差異。英國(guó)與美國(guó)倡導(dǎo)自由，社會(huì)生活的各方面均以市場(chǎng)為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)政府的不干預(yù)，反映在會(huì)計(jì)上，認(rèn)為會(huì)計(jì)應(yīng)從實(shí)用主義出發(fā)，立足于優(yōu)化企業(yè)的商務(wù)活動(dòng)。會(huì)計(jì)的目標(biāo)是保護(hù)債權(quán)人、投資者利益；會(huì)計(jì)信息應(yīng)以真實(shí)、公允、實(shí)用為基本質(zhì)量要求；對(duì)會(huì)計(jì)的管理以民間職業(yè)團(tuán)體制定和頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為會(huì)計(jì)行為的約束規(guī)范；在會(huì)計(jì)理論研究上，強(qiáng)調(diào)以完整的會(huì)計(jì)概念體系作為會(huì)計(jì)學(xué)科獨(dú)立發(fā)展的理論基礎(chǔ)。
同樣是在三權(quán)分立的荷蘭，其會(huì)計(jì)定位則是以服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理為核心，認(rèn)為會(huì)計(jì)的目標(biāo)是維護(hù)企業(yè)利益，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提供全方位服務(wù)，會(huì)計(jì)核算必須使投入企業(yè)的資本得到保值增值。會(huì)計(jì)核算過程中，穩(wěn)健主義被政府和社會(huì)廣泛接受。
而我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)的研究與認(rèn)識(shí)，則是從我們的國(guó)體、政體與政治路線出發(fā)，以馬克思主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)思想，堅(jiān)持馬克思主義的思想路線，一切從實(shí)際出發(fā)，從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，理論研究與實(shí)際工作不能脫離中國(guó)實(shí)際。反映在會(huì)計(jì)問題上，要求我們?cè)诳茖W(xué)的世界觀和方法論指導(dǎo)下，運(yùn)用馬克思哲學(xué)唯物論與辯證法研究會(huì)計(jì)，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)是國(guó)家政府控制和管理經(jīng)濟(jì)的有效工具。所以實(shí)務(wù)中，由政府制定和頒布詳細(xì)而具體的統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，并將有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策融入其中，以統(tǒng)一性、可比性作為會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量要求。
以上分析可以看出，政治環(huán)境因素不一樣，各國(guó)的會(huì)計(jì)研究指導(dǎo)思想各異、對(duì)會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)也大相徑庭，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)更是繽采紛呈。應(yīng)當(dāng)說，與其他各因素相比，各國(guó)的政治環(huán)境是相對(duì)穩(wěn)定的，因而對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展變化的影響較?。ㄖ饕w現(xiàn)在會(huì)計(jì)研究指導(dǎo)思想的穩(wěn)定性和對(duì)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)與管理上）、較間接（政治通過影響經(jīng)濟(jì)、法律等其他會(huì)計(jì)環(huán)境因素彰顯其威力）。
二、法律環(huán)境因素及其對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展變化的影響
不同的政治環(huán)境形成了不同的法律模式。目前世界上基本可以分為大陸法系與海洋法系兩大法律體系。不同的法系產(chǎn)生于不同的社會(huì)發(fā)展背景，并以不同方式作用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域。
屬于大陸法系的國(guó)家，政府在會(huì)計(jì)規(guī)范指定過程中扮演極其重要的角色，會(huì)計(jì)規(guī)范大多體現(xiàn)于公司法、稅法和商法等法規(guī)之中，形成了較為典型的立法會(huì)計(jì)模式，而且多數(shù)會(huì)計(jì)規(guī)范具有統(tǒng)一性、強(qiáng)制性特點(diǎn)，會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體作用有限；而在海洋法系的國(guó)家，會(huì)計(jì)規(guī)范則基本由民間職業(yè)團(tuán)體制定，政府很少干預(yù)，從而形成了協(xié)會(huì)會(huì)計(jì)模式，會(huì)計(jì)規(guī)范的靈活性、可選擇性較為明顯，會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體權(quán)威性很高。
再?gòu)臅?huì)計(jì)信息的披露情況看，大陸法系的國(guó)家，會(huì)計(jì)上奉行極端穩(wěn)健原則，推崇準(zhǔn)備金會(huì)計(jì)，通過各種準(zhǔn)備金的計(jì)提與運(yùn)用平滑各期收益，會(huì)計(jì)信息的公開程度較低；海洋法系的國(guó)家由于會(huì)計(jì)目標(biāo)突出投資人與債權(quán)人的利益維護(hù)，與作為會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者的企業(yè)內(nèi)部人員來講，投資人與債權(quán)人處于明顯的信息弱勢(shì)地位，因而決定了為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)，企業(yè)應(yīng)最大限度地公開會(huì)計(jì)信息，以滿足投資者和債權(quán)人全面了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要。
另外，不同法律環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管及會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求也有很大差異。大陸法系國(guó)家由于實(shí)行強(qiáng)有力的集權(quán)管理，在會(huì)計(jì)監(jiān)管問題上也遵循同樣的思想，依靠政府有關(guān)部門對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)行較多的監(jiān)督，又由于會(huì)計(jì)規(guī)范制定的具體與統(tǒng)一性特征，導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷空間狹窄，會(huì)計(jì)人員一般習(xí)慣于循規(guī)蹈矩，照章行事，素質(zhì)要求相對(duì)較低；海洋法系的國(guó)家，由于市場(chǎng)作用的影響較大，會(huì)計(jì)規(guī)范的靈活性和會(huì)計(jì)監(jiān)督上主要依賴于社會(huì)民間組織，留給會(huì)計(jì)人員獨(dú)立判斷的空間廣泛，對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)要求相對(duì)較高。
三、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展變化的影響
經(jīng)濟(jì)環(huán)境是對(duì)經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式、證券市場(chǎng)發(fā)育程度以及物價(jià)變動(dòng)水平等具體因素的抽象概括，它是影響會(huì)計(jì)發(fā)展變化的重要因素。
從經(jīng)濟(jì)體制看，目前世界范圍內(nèi)基本可以分為競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃型資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾種體制，不同的經(jīng)濟(jì)體制形成了不同的會(huì)計(jì)目標(biāo)、管理方式、會(huì)計(jì)規(guī)范、會(huì)計(jì)監(jiān)督等模式，所以研究會(huì)計(jì)及其發(fā)展變化，首先要研究會(huì)計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)體制，其次要把握經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化方向及規(guī)律，由此才能抓住會(huì)計(jì)的實(shí)質(zhì)，理解會(huì)計(jì)、掌握會(huì)計(jì)，并隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化發(fā)展會(huì)計(jì)，使會(huì)計(jì)與時(shí)俱進(jìn)，促進(jìn)其在資源配置、提高效益方面發(fā)揮積極作用。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，其對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)踐領(lǐng)域的寬窄、理論研究的深淺、規(guī)范體系的完善等都有不同影響。一般地講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)就越加科學(xué)，會(huì)計(jì)的各方面工作就越加完善。
從經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式看，經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式取決于政治體制與法律體系，高度集權(quán)的政治與法律體系下，經(jīng)濟(jì)調(diào)控方式一般也采納集權(quán)方式，從會(huì)計(jì)規(guī)范的制定和實(shí)施，對(duì)會(huì)計(jì)及其人員的管理及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求都比較強(qiáng)硬與統(tǒng)一；市場(chǎng)化程度高的經(jīng)濟(jì)體制下，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力度一般較弱，主要依靠市場(chǎng)這只看不見的手實(shí)現(xiàn)各種調(diào)控，政府的干預(yù)較小，反映在會(huì)計(jì)上，就是規(guī)范制定與管理呈協(xié)會(huì)型，鼓勵(lì)企業(yè)自行選擇會(huì)計(jì)政策，會(huì)計(jì)主要服務(wù)對(duì)象定位于廣大社會(huì)公眾。
