論文關(guān)鍵詞：會計(jì) 造假行為 心理
論文摘要：會計(jì)造假行為是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)久治不愈的頑癥，中外會計(jì)造假的現(xiàn)象+分嚴(yán)重。以當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國為例，近一段時(shí)間以來，美國相繼攀發(fā)了“安然’、“施樂”、“世界通信，公司等一系列財(cái)務(wù)丑聞，以致美國股市遭到重創(chuàng)。而我國證券市場上.上市公司會計(jì)造假丑聞也是頻頻出現(xiàn)，會計(jì)造假行為具有嚴(yán)重性和廣泛性。本文試圖對會計(jì)造假行為進(jìn)行心理上的分析，并針對這些心理因素提出相應(yīng)的對策，以期減少造假行為，保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。
一、對會計(jì)造假行為主體的界定
（一）會計(jì)造假的含義
會計(jì)造假可分為會計(jì)信息的有意造假和會計(jì)信息的無意失實(shí)。本文主要涉及會計(jì)信息的有意造假，它是指會計(jì)活動中當(dāng)事人.事前經(jīng)過安排，故意以欺詐、舞弊等手段.偽造、變造虛假會計(jì)信息，使會計(jì)信息歪曲反映經(jīng)濟(jì)活動和會計(jì)事項(xiàng).以此達(dá)到特定利益的集團(tuán)或個(gè)人的不正當(dāng)違法犯罪行為。
?。ǘ?jì)造假主體的界定
會計(jì)造假主體應(yīng)包括炮制假賬和相關(guān)違法亂紀(jì)活動的主謀、共謀和執(zhí)行者。按照在造假過程中所發(fā)揮的作用不同，會計(jì)造假主體包括動議者、決策者、操作者和協(xié)同者。
造假的動議者是指為會計(jì)造假出謀劃策的人。通常是單位財(cái)會部門的負(fù)責(zé)人.在造假過程中往往扮演替導(dǎo)演的角色。
造假的決策者是指有權(quán)決定會計(jì)造假實(shí)施的各級領(lǐng)導(dǎo)人。決策者既可以是領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人.也可以是領(lǐng)導(dǎo)層集體，是會計(jì)造假的最大受益者。
造假的實(shí)施者是指擁有職務(wù)便利、能夠接觸會計(jì)憑證、帳薄、報(bào)表等資料，親自實(shí)施和完成會計(jì)造假的人員。它不僅包括有關(guān)會計(jì)人員、出納人員，而且還包括相關(guān)的采購人員、銷售人員、保管人員和統(tǒng)計(jì)人員。
造假的協(xié)同者是指從某些方面策應(yīng)、配合造假的人員。既包括在造假之初為之提供方便者.如某些財(cái)會人員為造假積極出謀劃策，提供信息及技術(shù)方法和手段，與領(lǐng)導(dǎo)共同設(shè)計(jì)防范檢查的對策和措施;也包括在造假事實(shí)發(fā)生后為其掩飾、布防、通風(fēng)報(bào)信和提供偽證等人員。
值得說明的是，在不同的造假案件中.造假主體的人員構(gòu)成不盡相同.相關(guān)人員在造假過程中所承擔(dān)的職資和所發(fā)揮的作用也不一樣。
二、作為企業(yè)的經(jīng)營者，對虛假會計(jì)信息的出籠和傳播有著較為復(fù)雜的心態(tài)
心態(tài)一:假業(yè)績會引出“金鳳凰”。事實(shí)上，會計(jì)造假就像“臭豆腐”，聞著臭吃著香。這就使企業(yè)陷人了‘服喜得喜，報(bào)憂得憂”的怪圈。因?yàn)椴簧俳?jīng)營者有著“依靠虛假數(shù)字出政績，追求數(shù)字真實(shí)丟官位”的教訓(xùn)。在經(jīng)營業(yè)績實(shí)行“一票否決權(quán)”的情況下，有人就因造假造出了“政績”而使得企業(yè)“突飛猛進(jìn)”，個(gè)人不斷“進(jìn)步”，這就使人產(chǎn)生了“撐死膽大的，餓死膽小的”的活思想。
當(dāng)被問及怕不怕浮夸造假漏餡而遭處分，不少人不置可否，一位知情管理人說:“會計(jì)包裝，人所共知，但到目前為止，一般還很少追究過任何造假者的責(zé)任。別的單位能這樣做，我也這樣做。到手的榮譽(yù)和實(shí)惠誰也不會不要?！笨磥恚瑫?jì)打假目前尚缺乏應(yīng)有的力度，大部分造假者都各有“招數(shù)”，并沒有多少后顧之憂。同時(shí)，不少經(jīng)營者也反映，有的上級領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣浮在上面聽匯報(bào)，不察實(shí)情，聽喜不聽?wèi)n，也是助長會計(jì)造假的原因之一。
心態(tài)二:想揭“瘡疤”又怕疼。會計(jì)造假已是眾人皆知的一個(gè)社會“瘡疤”，為啥沒人愿揭，原因大致有三:
其一，“從眾心理、法不責(zé)眾”。不少經(jīng)營者反映，剛開始造假玩虛時(shí)，還有些擔(dān)心，只是打打“擦邊球”，怕脫離實(shí)際，但后來發(fā)現(xiàn)周圍許多企業(yè)都在造假，自己也就心安理得。大家都假就好辦了，板子又不會打在一個(gè)人屁股上。
其二，“水漲船頭高，后任不認(rèn)前帳”。一些企業(yè)管理者抱怨說:前任已經(jīng)把數(shù)字浮夸上去了，現(xiàn)在想實(shí)事求是都不可能了。
其三，“大家都包裝，老實(shí)就吃虧”。經(jīng)營者們最普遍的心態(tài)是擔(dān)心報(bào)真實(shí)信息吃虧。一方面，考核企業(yè)的主要依據(jù)是看“帳面數(shù)字”，而不是看你是否說真話，另一方面，數(shù)字若真實(shí)了，稅收就要增加，企業(yè)盈利受影響。
心態(tài)三:“高指標(biāo)”誘出假數(shù)字。前些年在企業(yè)和主管部門還沒有完全脫鉤的情況下，一些廠長經(jīng)理迫于經(jīng)營業(yè)績的考核壓力年年把銷售、利潤當(dāng)做最緊要的“任務(wù)”來抓，實(shí)行以“高指標(biāo)”保“烏紗帽”的考核辦法，在這種壓力下，經(jīng)營者不粉飾報(bào)表、不編造假數(shù)字就難過考核關(guān)。在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行以盈虧數(shù)字論功行賞的辦法。于是便有了“造假數(shù)字”這一“良方”。
而近幾年，在各種利益關(guān)系的誘導(dǎo)下，一些企業(yè)在編制會計(jì)報(bào)表時(shí)“對癥下藥”:貸款時(shí)夸大資產(chǎn)，掩飾壞帳;報(bào)稅時(shí)隱瞞利潤，銷售縮水;上報(bào)成績時(shí)粉飾業(yè)績，掩蓋問題逃債時(shí)隱藏資產(chǎn)，虛列負(fù)擔(dān);改制時(shí)，資產(chǎn)劇降、利潤變負(fù)。
私營企業(yè)則是千篇一律的造假模式，開“陰陽發(fā)票”、虛開增值稅票、隱藏收人，惟一的目標(biāo)就是逃稅、逃稅、還是逃稅!
經(jīng)營者既深知造假之風(fēng)有害無益，又自覺不自覺地參與和支持會計(jì)造假有的管理人員坦然地說，會計(jì)造假形成的不正之風(fēng)使得公平競爭遭到破壞不是造假者深受其害，而是誰不做假誰吃“啞巴虧”，因而大部分造假者都是心存僥幸，相互仿效，只是造假的程度不同罷了。
三、作為虛假會計(jì)信息的直接編撰者，會計(jì)人員對此苦不堪言
心態(tài)一:“準(zhǔn)則”蛻變。會計(jì)曾經(jīng)被賦予為國家和企業(yè)站崗放哨的經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士，常以“鐵算盤”、精打細(xì)算為衡量標(biāo)準(zhǔn)。如今，在經(jīng)營者看來“準(zhǔn)則”徹底改變了，社會上一些地方和部門會計(jì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不再只看如實(shí)記帳算帳了，多看你會不會靈活做帳，實(shí)際上就是看你能不能造假、誘資、偷稅了。
個(gè)別企業(yè)從“出生”就是假的，注冊資本在驗(yàn)資領(lǐng)取工商執(zhí)照后便不復(fù)存在，其會計(jì)帳面始終掛在“其他應(yīng)收款”帳下。甚至認(rèn)為會計(jì)賬務(wù)越亂就越好做手腳。一些公司尤其是私營企業(yè)就更黑，混亂、虛假到了一定程度，就把老公司關(guān)掉，重新注冊一家新公司，再揭開新的騙人序幕。
