一、我國審計收費存在的問題
1、收費標準只有原則性規(guī)定，具體執(zhí)行存在差異
對于我國會計師事務(wù)所的審計收費，我國《注冊會計師法》沒有明確規(guī)定。目前我國審計收費的基本政策依據(jù)是2006年2月修改、2007年1月1日開始施行的《中國注冊會計師職業(yè)道德規(guī)范指導意見》，其只是對審計收費作了一些原則性的規(guī)定。根據(jù)目前我國《價格法》和《中介服務(wù)收費管理辦法》的規(guī)定，會計師事務(wù)所審計收費實行政府指導價，審計收費標準由各省級財政部門會同物價管理部門制定，價格標準采取“固定價±浮動百分比”、“固定價格”、“根據(jù)資本和時間定價”等方式。各地雖然原則相同，但實際上缺少一個統(tǒng)一的收費標準或要求，客觀上給評價會計師事務(wù)所審計收費情況造成了一定的困難。
2、審計收費總體上偏低
研究表明，境內(nèi)外會計師事務(wù)所審計收費差距非常大。目前，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，一些上市公司必須同時按國內(nèi)會計準則和國際會計準則進行審計。在這些上市公司的年度報表中可以發(fā)現(xiàn)，其支付給國際和國內(nèi)會計師事務(wù)所的報酬存在相當大差異。
我國審計水平不僅無法與國外同行相比，就是在國內(nèi)也相差懸殊。自2003年起，中國注冊會計師協(xié)會開始發(fā)布《全國會計師事務(wù)所百家信息》，對排名前100名的會計師事務(wù)所的收入、所在地、CPA人數(shù)等進行統(tǒng)計公開，以供業(yè)內(nèi)外人士參考。從2003—2005年的數(shù)據(jù)來看，國際“四大”會計師事務(wù)所的審計收入不僅穩(wěn)居前四，而且遙遙領(lǐng)先于國內(nèi)事務(wù)所，我國的審計收費水平總體不高。
3、審計市場集中度低，價格存在惡性低價競爭
我國審計市場的集中度較低，2000年前四名的市場份額僅為30.32%，而這前四名全部都是國際“四大”及其國內(nèi)合作所；前八名的市場份額為44.7%；上市公司審計業(yè)務(wù)前二十名的市場集中度為64.21%.如果剔除國內(nèi)事務(wù)所不可競爭的境外上市審計等業(yè)務(wù)，國內(nèi)事務(wù)所的市場集中度則更低。 (責任編輯：上海論文網(wǎng))
