一、引言
(一)研究背景。
我國既是能源消費(fèi)大國,也是能源生產(chǎn)大國,近年來保持了快速增長的勢頭,經(jīng)濟(jì)增長年平均速度達(dá)到了9.4%。但另一方面,我國能源消費(fèi)的增長卻呈現(xiàn)出劇烈的波動(dòng)。在1996年經(jīng)濟(jì)軟著陸以前,我國一直以較低的能源消耗推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的較快增長,能源消費(fèi)彈性系數(shù)基本維持在0.6左右。然1997年亞洲金融危機(jī)的突然來襲以及軟著陸的滯后效應(yīng),使我國經(jīng)濟(jì)陷入低谷,1997—1999 年能源消費(fèi)彈性系數(shù)平均僅為0.15左右。伴隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和又一輪高速增長,2007年我國能源彈性系數(shù)迅速增長到0.9左右,能源供需矛盾已經(jīng)十分突出。解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源供給的矛盾,首先必須明確能源與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系。本文將從研究中國能源與國民經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)關(guān)系入手,分析GDP與能源消費(fèi)在節(jié)能降耗政策沖擊下的動(dòng)態(tài)發(fā)展態(tài)勢,為國家制定能源政策提供科學(xué)依據(jù)。
(二)文獻(xiàn)綜述。
20世紀(jì)70年代以來,各國學(xué)者采用不同的方法對能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了大量研究,其結(jié)論也不盡相同。Kraft #8226;J. 和Kraft #8226;A.(1978)首先將Sims 檢驗(yàn)應(yīng)用到美國能源消費(fèi)和收入關(guān)系的研究中,發(fā)現(xiàn)1947-1974年美國GNP與能源消費(fèi)具有單向的因果關(guān)系。Yu 和Jin(1992) 在美國1974年到1990年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)了能源消費(fèi)和收入以及就業(yè)之間的長期均衡關(guān)系。林伯強(qiáng)( 2001),馬超群和儲(chǔ)慧斌(2004),王海鵬(2006),李龍全(2006) 等人將協(xié)整模型運(yùn)用到中國能源與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究中,建立了中國能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。另外, 陳書通( 1996),趙麗霞、魏巍賢(1998) 等人采用OLS 回歸和彈性系數(shù)法等也對中國能源與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了論證。由我國改革開放以來能源與經(jīng)濟(jì)增長的軌跡可以看出,每一次能源或經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)拐點(diǎn)都與國家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、能源政策等外在因素密切相關(guān)。
由于協(xié)整模型克服了采用差分方法處理非平穩(wěn)序列的弊端,充分利用了時(shí)間序列數(shù)據(jù)中隱含的長期和短期信息,因此本文采用協(xié)整理論來研究我國能源與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,建立我國能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的經(jīng)濟(jì)模型,為我國能源可持續(xù)發(fā)展提供有效的理論依據(jù)。
二、研究方法及相關(guān)理論說明以及數(shù)據(jù)選擇和變量說明
本文使用時(shí)間序列分析的方法來處理數(shù)據(jù),選擇了1978-2007年我國經(jīng)濟(jì)增長和能源,考慮到非平穩(wěn)的變量來直接作回歸分析很可能導(dǎo)致偽回歸,可能會(huì)導(dǎo)致它們之間根本不存在線性關(guān)系,本文在處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)之前要先對這些數(shù)據(jù)做平穩(wěn)性檢驗(yàn),只有平穩(wěn)的數(shù)據(jù)序列才能直接用于時(shí)間序列分析,不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)需要用協(xié)整的方法來處理。
能源亦稱能量資源或能源資源,是指可產(chǎn)生各種能量(如熱量、電能、光能和機(jī)械能等)或可作功的物質(zhì)的統(tǒng)稱,即能夠直接取得或者通過加工、轉(zhuǎn)換而取得有用能的各種資源,本文選用能源消費(fèi)指標(biāo)來研究能源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)增長是指在一個(gè)較長時(shí)期內(nèi)一國總體潛在產(chǎn)出水平的提高,就國內(nèi)外已有的研究成果看,用于測度經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)主要有國民生產(chǎn)總值、國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會(huì)生產(chǎn)總值、國民收入等。本文選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值作為測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)更為合適,通過該指標(biāo)探討我國經(jīng)濟(jì)增長問題更科學(xué)。
本文研究時(shí)段為30年,采用1978年不變價(jià),運(yùn)用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)行換算,得到實(shí)際值。消除數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng),得到平穩(wěn)序列和減少變量之間的異方差,對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和我國能源消耗EC數(shù)據(jù)取了自然對數(shù),分別記為變量LGDP和LEC。
三、實(shí)證分析
為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,本文在定性分析的基礎(chǔ)上,首先利用ADF單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性,對非平穩(wěn)性變量進(jìn)行處理使之成為平穩(wěn)時(shí)間序列。如果各變量均是單整的,我們將對其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以確定能源消費(fèi)(LEC)與經(jīng)濟(jì)增長(LGDP)的長期穩(wěn)定關(guān)系。
(一)相關(guān)分析。
近年來,我國經(jīng)濟(jì)水平迅速發(fā)展,能源消費(fèi)也是逐年增加,能源消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)越來越大,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)由粗放型增長向集約化的轉(zhuǎn)變,根據(jù)1978—2007的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)算我國能源消費(fèi)(EC)與經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。如下表所示:
表1能源消費(fèi)(EC)和GDP的Pearson相關(guān)系數(shù)
從上表我們可以看出,我國能源消費(fèi)(EC)與經(jīng)濟(jì)增長(GDP)之間確實(shí)存在著十分密切的正相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98。下面對能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行單整,協(xié)整檢驗(yàn),避免偽回歸現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(二)序列建模。
1、單位根檢驗(yàn)。
首先使用單位根的ADF檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)變量LGDP、LEC的平穩(wěn)性,對每個(gè)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的水平和一階差分形式進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。
表2時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)
注:表中臨界值是由Mackinnon給出的數(shù)據(jù)計(jì)算出來的,△表示變量的一次差分。
由上表檢驗(yàn)結(jié)果可知,變量LGDP和LEC的水平值大于個(gè)顯著水平下的麥Mackinnon臨界值,顯示有單位根存在,則時(shí)序變量都是非平穩(wěn)的,而各變量的一階差分值小于在各顯著性5%水平下的Mackinnon臨界值,顯示一階差分變量都是平穩(wěn)的,即都是I(1)序列,遵從隨機(jī)游走過程。
2、協(xié)整檢驗(yàn)。
由上面我們可以知道,序列LGDP和LEC不平穩(wěn),但一階差分后的序列平穩(wěn),即它們是一階單整序列,符合時(shí)間序列協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。使用E-G兩步法來檢驗(yàn)我國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間是否存在協(xié)整關(guān)系。首先,對變量LGDP和LEC進(jìn)行普通最小二乘法(OLS)回歸,再以LGDP為被解釋變量,LEC為解釋變量,用Eviews5.1軟件做回歸分析,得到協(xié)整方程如下:
上面模型的擬合優(yōu)度較高,且各變量顯著性較好,即可以認(rèn)為:EC每增長1%,將導(dǎo)致我國GDP增長1.8%,然后,再對其殘差作單位根檢驗(yàn),單位根檢驗(yàn)得到如下結(jié)果如表3所示:
表3殘差的單位根檢驗(yàn)
殘差序列的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為-2.973481,小于5%顯著性水平的臨界值-2.971853,這表明殘差序列是一個(gè)平穩(wěn)序列,因此變量序列LGDP和LEC之間具有協(xié)整關(guān)系,而且是唯一的。
四、主要結(jié)論與政策建議
(一)主要結(jié)論。
本文以我國1978-2007年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)增長的有關(guān)變量為基礎(chǔ),通過相關(guān)分析、單位根(ADF)檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)等方法,較全面地從時(shí)間序列的角度分析了我國能源與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,具體分析結(jié)果如下:
第一,在計(jì)算期內(nèi),我國能源消費(fèi)(EC)與經(jīng)濟(jì)增長(GDP)都呈現(xiàn)出明顯的穩(wěn)定上升趨勢,兩者的Pearson相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98,表明我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長有著高度密切的正相關(guān)關(guān)系。
第二,單位根(ADF)檢驗(yàn)表明,我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的原變量序列都是非平穩(wěn)的,存在單位根;而各變量的一階差分后卻都是平穩(wěn)的,即都是I(1)序列,遵從隨機(jī)游走過程。
第三,協(xié)整檢驗(yàn)顯示,我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種長期的均衡關(guān)系,即兩經(jīng)濟(jì)變量存在協(xié)整關(guān)系,根據(jù)協(xié)整方程我們可以得出,我國能源消費(fèi)每增長1%,將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長1.8%。
(二)政策建議。
從上述的分析中不難看出,能源與經(jīng)濟(jì)的增長存在著密切的關(guān)系,因此我們應(yīng)該認(rèn)真處理好經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展能源的關(guān)系,使二者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。
努力改變觀念,防止顧此失彼,因而在宏觀上要處理好影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)因素之間的關(guān)系。正確處理能源與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)全面考慮好以下兩個(gè)方面的問題。
1、根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)增長速度,確定合理的能源發(fā)展計(jì)劃,根據(jù)當(dāng)前各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,區(qū)域發(fā)展差距仍在擴(kuò)大,而能源的賦存又很不均衡的情況,國家在制定總的發(fā)展規(guī)劃的同時(shí),還應(yīng)充分考慮各地的實(shí)際情況,積極鼓勵(lì)各地因地制宜地發(fā)展能源,以做到既保證經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,又充分利用能源,并減少能源浪費(fèi)。
2、增加能源發(fā)展投入,保證能源的健康發(fā)展,對能源產(chǎn)業(yè)國家應(yīng)當(dāng)考慮在宏觀政策上給予適當(dāng)傾斜的同時(shí), 按照國民經(jīng)濟(jì)的增長情況,同時(shí)增加對能源的投入,以保證能源的健康發(fā)展,進(jìn)而保證國民經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定發(fā)展?！?br />
(作者:李劍春,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士,研究方向:管理決策;劉烈輝,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士,研究方向:供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理;吳群,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士, 研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理)
參考文獻(xiàn):
[1]趙麗霞,魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長模型研究.預(yù)測,1998,6:32-49.
[2]張曉峒,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ).南開大學(xué)出版社,2001.
[3]李龍全,魏曉平,張炎治.中國能源生產(chǎn)的誤差修正模型.中國礦業(yè),2006,12:21-24.
[4] 陳書通.我國未來經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系分析.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),1996,9:21-26.
[5]林伯強(qiáng).中國能源需求的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析.統(tǒng)計(jì)研究,2001,10:34-39.
