一、引言
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)當(dāng)中，微觀經(jīng)濟(jì)組織企業(yè)個(gè)體在面對(duì)非壟斷或寡頭市場(chǎng)的環(huán)境時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)其他個(gè)體能夠更合理有效地利用市場(chǎng)，并為市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力。簡(jiǎn)單來(lái)講，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所體現(xiàn)的，是企業(yè)在生產(chǎn)與提供服務(wù)時(shí)所具有的比較優(yōu)勢(shì)。但隨著企業(yè)規(guī)模和實(shí)力的不斷擴(kuò)大，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的理論前提下，企業(yè)能夠逐步的放寬其經(jīng)營(yíng)范圍，提供更為多樣化的產(chǎn)品與服務(wù)，也能從另一個(gè)側(cè)面反映企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，競(jìng)爭(zhēng)力成為一個(gè)相對(duì)復(fù)雜的概念，不能單單從企業(yè)規(guī)模大小盈利能力高低以及比較優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)評(píng)判企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，那么在了解河南省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之前，我們需要首先明確企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念與性質(zhì)。
從競(jìng)爭(zhēng)力的概念來(lái)講，我們把企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)限定在五個(gè)方面，第一是前提條件，上文提到，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究應(yīng)限定在非壟斷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中，因企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的很大一部分體現(xiàn)在企業(yè)之間的對(duì)比分析當(dāng)中，因此在研究河南省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該排除那些處于壟斷地位的大型企業(yè)，他們的性質(zhì)特征不能作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的理論依據(jù)；第二，在進(jìn)行企業(yè)間的對(duì)比時(shí)，其最主要的體現(xiàn)是企業(yè)間的生產(chǎn)率差異，效率的高低能夠指導(dǎo)資源的有效配置，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)中的帕累托最優(yōu)原則；三，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最直觀體現(xiàn)應(yīng)該是應(yīng)當(dāng)是作為最小單位的微觀個(gè)體即消費(fèi)者的效用評(píng)價(jià)，企業(yè)存在的目的就是提高生產(chǎn)交換過(guò)程當(dāng)中的效率，降低交易費(fèi)用，給作為微觀個(gè)體的個(gè)人帶來(lái)便利，因此，企業(yè)應(yīng)該時(shí)刻以消費(fèi)者的滿意程度為準(zhǔn)繩來(lái)評(píng)判自身的業(yè)績(jī)，這一點(diǎn)體現(xiàn)在企業(yè)的口碑以及市場(chǎng)占有率方面；第四，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該是一個(gè)可持續(xù)性質(zhì)的特點(diǎn)，暫時(shí)性的評(píng)價(jià)因素不能真實(shí)反映一家企業(yè)的真正實(shí)力；第五，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所描述的應(yīng)該是企業(yè)的綜合性質(zhì)，如前文所述，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)復(fù)雜的因素，不能單單從一個(gè)或幾個(gè)方面進(jìn)行鼓勵(lì)的評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有因素的在特定環(huán)境下的相互關(guān)系相互影響有所了解，才能夠真正把握如何評(píng)價(jià)一家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
之所以要對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念及特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的論述，其目的在于對(duì)河南省的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的進(jìn)一步分析時(shí)，能夠保證正確的案例選取以及合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇。而進(jìn)行實(shí)證分析的目的就在于指出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，從中得出一般性規(guī)律，回答現(xiàn)實(shí)中所存在的情況“是什么”，以便指導(dǎo)我們通過(guò)相應(yīng)的策略改善所存在的問(wèn)題。
二、河南省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析
由上文提到，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性問(wèn)題，我們需要從多個(gè)角度對(duì)企業(yè)的特征進(jìn)行研究，總結(jié)起來(lái)主要分為四個(gè)層次的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 ，分別是生存能力、發(fā)展能力、潛在實(shí)力、管理能力、組織制度結(jié)構(gòu)。其中，生存能力體現(xiàn)在企業(yè)的生產(chǎn)率、銷售能力、資產(chǎn)貢獻(xiàn)率周轉(zhuǎn)率等因素上，發(fā)展能力則體現(xiàn)在利潤(rùn)的增長(zhǎng)、資本公積、收入增長(zhǎng)等方面，潛在實(shí)力體現(xiàn)在企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)投入、以及新產(chǎn)品的銷售情況上，管理與制度因素均反映在企業(yè)內(nèi)部管理制度的效率以及其對(duì)員工績(jī)效的提高能力上。當(dāng)有了這些評(píng)價(jià)因素后，我們對(duì)這些評(píng)價(jià)因素賦予不同的權(quán)重，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)、次強(qiáng)、中等和較差，將各種因素的評(píng)價(jià)值進(jìn)行量化后，按數(shù)值大小平均分散到四個(gè)層次當(dāng)中。我們以最具代表性的大中型國(guó)有企業(yè)為例分析河南省的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,首先，這些國(guó)有企業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)并不具有壟斷地位。從行業(yè)的分布情況來(lái)講，近年來(lái)，我省不斷推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，這也是與中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展策略實(shí)施以來(lái)我們所不斷倡導(dǎo)的以工業(yè)促進(jìn)城市化推進(jìn)人民生活水平提高的路線相對(duì)應(yīng)的。因此在國(guó)有企業(yè)的分布結(jié)構(gòu)當(dāng)中，重工業(yè)和輕工業(yè)企業(yè)都占到了極高的比例，截止到2011年我省工業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)到19548家，其中國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)到881家，其資產(chǎn)貢獻(xiàn)率高達(dá)22.43%。選取其中的74家企業(yè)作為樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（數(shù)據(jù)來(lái)源：新華網(wǎng)河南頻道相關(guān)數(shù)據(jù)），最終發(fā)現(xiàn)，我省企業(yè)在生存能力指數(shù)方面的欠缺較為明顯，其企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力層次多停留在中等范圍內(nèi)，綜合競(jìng)爭(zhēng)力的平均值中，較強(qiáng)層次的只有4家，次強(qiáng)層次的為22家，中等層次的所占比例最大，達(dá)到36家，較差的則有12家，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)并不明顯，多數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)僅能夠維持企業(yè)的存活，發(fā)展力指數(shù)根本得不到任何保證。按照行業(yè)劃分，這74家企業(yè)涵蓋農(nóng)業(yè)、采掘、制造、能源、建筑、物流、服務(wù)七大行業(yè)，其中制造業(yè)所占比例最大，達(dá)到78%，且制造業(yè)數(shù)據(jù)最直觀的體現(xiàn)了我省現(xiàn)狀，制造業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的企業(yè)僅占3家，次強(qiáng)為15家，大量企業(yè)分布在中等層次上，占到31家，而較差企業(yè)占9家。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及政府的工業(yè)化進(jìn)程政策，制造業(yè)的大規(guī)模發(fā)展也是經(jīng)濟(jì)崛起的必然結(jié)果，因此制造業(yè)的情況基本代表了我省的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況?？傮w來(lái)講我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處在中等水平，大致符合正態(tài)分布特征。因此，提升我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已成為迫在眉睫的發(fā)展要求。
三、我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有待提升的影響因素
鑒于我省目前的企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，提升我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的工作應(yīng)該確切地落實(shí)在具體路徑上。我省企業(yè)在提高競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題當(dāng)中存在的問(wèn)題依然很多，制約企業(yè)發(fā)展的因素是多方面的。
從市場(chǎng)環(huán)境角度出發(fā)，我省有豐富的勞動(dòng)力資源，隨著近幾年一些知名工業(yè)企業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，大批外出務(wù)工勞動(dòng)力也隨之回遷，并加速了我省市場(chǎng)發(fā)展的完善程度，但存在的問(wèn)題是，我省經(jīng)濟(jì)中，非國(guó)有企業(yè)所占份額相對(duì)偏低，非國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)也相對(duì)較小，如前文在對(duì)我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分布情況的研究中，國(guó)有企業(yè)更具有代表性，而相比之下，從全國(guó)范圍來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，工業(yè)化程度較發(fā)達(dá)的地區(qū)，其非公有制經(jīng)濟(jì)的份額都占相當(dāng)龐大的比重，河南省的非國(guó)有企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)低于沿海地區(qū)出于第一階梯的省份。在2008年次貸危機(jī)中，我省所受來(lái)自于國(guó)際金融風(fēng)暴的影響相對(duì)較小，這也從一個(gè)側(cè)面反映出，我省出口貿(mào)易總值在全國(guó)范圍內(nèi)僅占極小的比例，約不足1%，其根本原因在于河南省市場(chǎng)環(huán)境的發(fā)展，政府在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用較強(qiáng)，金融領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度較弱，相比沿海地區(qū)，溫州已率先成為我國(guó)民間金融制度改革的試驗(yàn)區(qū)，相比之下，我省企業(yè)在融資能力以及融資的便利度上有著較大差距，從而導(dǎo)致這一差距反應(yīng)在上文所述企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中的生存能力和潛在實(shí)力當(dāng)中，對(duì)于資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率和創(chuàng)新能力的開(kāi)發(fā)方面得不到必要的融資支持。
從產(chǎn)品結(jié)果角度看，我省的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品普遍存在附加值較低的特點(diǎn)，深加工能力較差，高附加值的產(chǎn)品數(shù)量較少，在這樣的生產(chǎn)狀況下，我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體不強(qiáng)將是必然結(jié)果。眾所周知河南是農(nóng)業(yè)大省，在鄭州商品交易所交易的強(qiáng)筋小麥在全國(guó)范圍內(nèi)久負(fù)盛名，除此之外，我省的能源產(chǎn)業(yè)也具有不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)，但由于農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異較小，導(dǎo)致這種比較優(yōu)勢(shì)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)中并不明顯，我省的企業(yè)依然需要提高技術(shù)含量。
從微觀角度分析，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)中的個(gè)體，其經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率在我省企業(yè)中呈現(xiàn)過(guò)高的狀態(tài)，2011年各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)中，京滬穗等代表性地區(qū)的工業(yè)成本與河南省進(jìn)行比較然后再與沿海地區(qū)主要地省份進(jìn)行比較：
數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011
河南省企業(yè)在工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率方面具有明顯劣勢(shì)，如前所述，沿海地區(qū)省份不僅在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)方面有優(yōu)勢(shì)，其企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的成本利潤(rùn)管理也具有明顯優(yōu)勢(shì)，因此，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平中的成本利潤(rùn)管理能大大提高我省資源利用效率，提高企業(yè)與我國(guó)重要地區(qū)企業(yè)相比的競(jìng)爭(zhēng)力。
從創(chuàng)新角度來(lái)看，我省的高新技術(shù)企業(yè)明顯較少，自從國(guó)家863計(jì)劃以來(lái)，雖然我省的創(chuàng)新可以發(fā)展方面成果顯著，但是相對(duì)我省經(jīng)濟(jì)總量來(lái)說(shuō)，高新技術(shù)企業(yè)的比例依然較小，據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的標(biāo)準(zhǔn)，科研與實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到7.1%的產(chǎn)業(yè)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，超過(guò)2.7%的為中技術(shù)產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)格意義上來(lái)講，我省并沒(méi)有具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)。因此，大力發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)的建設(shè)將大大提高我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
以上因素的不足均制約著我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)，需要對(duì)這些因素綜合考慮，加大投入力度，從而改善我省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。
