![](/images/contact.png)
摘 要:有線數(shù)字和有線模擬是目前我國農(nóng)村地區(qū)有線電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)兩種主要方式,使用內(nèi)含報酬率法和凈現(xiàn)值法在進行投資分析師,會產(chǎn)生不同的結(jié)果,本文通過深入的分析,闡述如何根據(jù)有線電視投資的特點選用合理的方法進行投資決策。
關(guān)鍵詞:凈現(xiàn)值法 內(nèi)含報酬率法 有線電視
一、原理分析
1. 內(nèi)含報酬率法
所謂內(nèi)含報酬率,也被稱為內(nèi)部收益率,是指能夠使未來現(xiàn)金流入現(xiàn)值等于未來現(xiàn)金流出現(xiàn)值的貼現(xiàn)率,或者說是使投資方案凈現(xiàn)值為零的貼現(xiàn)率。用公式表示為:
其中IRR為內(nèi)含報酬率,基準折現(xiàn)率。內(nèi)含報酬率法是根據(jù)方案本身內(nèi)含報酬率來評價方案優(yōu)劣的一種方法。內(nèi)含報酬率大于資金成本率則方案可行,且內(nèi)含報酬率越高方案越優(yōu)。
2. 凈現(xiàn)值法
凈現(xiàn)值(Net Present Value)是指在項目計算期內(nèi),按行業(yè)基準收益率或設(shè)定的貼現(xiàn)率計算的各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的代數(shù)和,是評價投資方案的一種方法。用公式表示為:
若凈現(xiàn)值大于0,即貼現(xiàn)后現(xiàn)金流人大于貼現(xiàn)后現(xiàn)金流出,投資項目的報酬率大于預(yù)定的貼現(xiàn)率,方案可行;若凈現(xiàn)值小于0,即貼現(xiàn)后現(xiàn)金流入小于貼現(xiàn)后現(xiàn)金流出,該投資項目的報酬率小于預(yù)定的貼現(xiàn)率,方案不可行。當凈現(xiàn)值為正數(shù)時,說明該投資有可能帶來經(jīng)濟效益;反之,則是虧損;當凈現(xiàn)值為零時,只是保本投資。
二、對有線電視投資效益的評價
假設(shè)某村屯采用有線模擬方式,戶均投資700元,基本節(jié)目收視費每月16元,繳費率80%,運行維護費每月2元。如采用有線數(shù)字方式,戶均投資1000元,基本節(jié)目收視費每月20元,繳費率80%,付費節(jié)目訂購率10%,戶均付費節(jié)目收入11元,運行維護費每月2元。該村在不同建設(shè)方式下的現(xiàn)金流量如下表所示。
1. 采用凈現(xiàn)值法分析
2. 采用內(nèi)含報酬率法分析
就會認為有線模擬方式 優(yōu)于有線數(shù)字方式,但是此結(jié)論與凈現(xiàn)值法評價結(jié)論相矛盾。這就表明在實際工作中, 按照凈現(xiàn)值最大準則和內(nèi)部益率最大準則進行決策分析, 可能產(chǎn)生相互矛盾的結(jié)論。
三、凈現(xiàn)值法與內(nèi)含報酬率法的比較分析
無論采用凈現(xiàn)值法還是采用內(nèi)含報酬率法對投資方案進行選擇判斷, 其實質(zhì)均是判斷投資大的方案相對于投資小的方案, 增量投資能否被其增量收益抵消有余, 即對增量現(xiàn)金流的經(jīng)濟性做出判斷。 因此, 用內(nèi)部收益法進行互斥方案比較時應(yīng)計算增量現(xiàn)金流的IRR, 并稱為“差額內(nèi)部收
益率”或“增量內(nèi)部收益率”(記作△IRR ) 在計算壽命期相等的情況下, 計算△IRR 的方程式
為:
式中△CI 為互斥方案的增量現(xiàn)金流入, △CO為互斥方案的增量現(xiàn)金流出,用差額內(nèi)部收益率比選方案的判別準則是: 若△IR R大于 I 0, 則投資大的方案為優(yōu); 若△IRR小于 i 0, 則投資小的方案為優(yōu)。
計算有線數(shù)字相對有線模擬方式的增量內(nèi)部收益率,
- 300+ 48.96 ( P / A , 10%, 10) = 0。
經(jīng)計算求的△IRR=10.06%,大于i 0, 增量投資可行,也就是說,采用有線數(shù)字方式建設(shè)實際上是可行的。
四、結(jié)論
在有線電視新建項目的建設(shè)方案選擇上,內(nèi)含報酬率法不能反映項目的壽命期及其規(guī)模的不同,故不適宜作為項目決策的依據(jù). 而凈現(xiàn)值法兼顧到了項目壽命期和項目建設(shè)規(guī)模等因素,適合作為投資選擇的依據(jù)。