摘要：本文從企業(yè)戰(zhàn)略成本管理績效評價(jià)模式的發(fā)展情況入手，結(jié)合濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略成本管理的發(fā)展特征，并以濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)A公司為例，采用平衡計(jì)分卡模式結(jié)合層次分析法和模糊綜合評價(jià)法對高新技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理績效進(jìn)行了評價(jià)。
關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè) 成本管理理論 績效評價(jià)模式
一、引言
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)面對日益激烈的市場競爭，傳統(tǒng)成本管理已經(jīng)不能適應(yīng)企業(yè)在競爭中獲取自身優(yōu)勢的目的。戰(zhàn)略成本管理理論和實(shí)踐的研究不僅適應(yīng)了企業(yè)長期戰(zhàn)略發(fā)展的需求，而且超越了會(huì)計(jì)主體的限制，可以在與競爭對手對比的基礎(chǔ)上提供比較性的管理會(huì)計(jì)信息。為了順應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理理論和實(shí)踐的有效實(shí)施，戰(zhàn)略成本管理績效評價(jià)應(yīng)運(yùn)而生，目的在于以戰(zhàn)略成本計(jì)劃目標(biāo)水平和控制標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，采用財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的方法，對戰(zhàn)略成本管理的各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)的衡量，考察其目標(biāo)完成程度，并及時(shí)提供反饋信息，從而為戰(zhàn)略管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供保證。
目前我國戰(zhàn)略成本管理績效理論和實(shí)踐主要是圍繞傳統(tǒng)企業(yè)展開，并取得了一定的成果，其中平衡計(jì)分卡和業(yè)績金字塔等方法得到了一定程度的推廣，但是對于高新技術(shù)企業(yè)來說，由于大部分屬于電子信息、新材料、生物制藥等新興行業(yè)，目前的研究中較少涉及到適合于這類企業(yè)戰(zhàn)略成本管理績效評價(jià)模式，并且在現(xiàn)階段，高新技術(shù)企業(yè)所采用的評價(jià)模式參差不齊。本文結(jié)合濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析適合其特征的績效評價(jià)模式，以提高其戰(zhàn)略成本管理績效。
二、濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對戰(zhàn)略成本管理評價(jià)模式的影響
根據(jù)2011年《濟(jì)南市科學(xué)技術(shù)年度報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2011 年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到 1 976.67 億元，與上年同期相比增長12.2%，占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的比重為 38.66%；2011 年，濟(jì)南市共有87 家企業(yè)通過高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，總數(shù)達(dá)353家，占全省總量的20.2%，全市共認(rèn)定128個(gè)自主創(chuàng)新產(chǎn)品，總數(shù)達(dá)379個(gè)；在濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)領(lǐng)域分布中，高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)119家，占總數(shù)的33.7%，電子信息產(chǎn)業(yè)107家，占30.3%，新材料產(chǎn)業(yè)41家，占11.6%，這三種類型的企業(yè)總數(shù)為267家，占總數(shù)的75.6%。另外，根據(jù)濟(jì)南市科技局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，濟(jì)南市自主創(chuàng)新產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域分布中，電子信息領(lǐng)域占43%，先進(jìn)制造領(lǐng)域占26%，生物醫(yī)藥領(lǐng)域占15%。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析可見，濟(jì)南市科技綜合實(shí)力和競爭力逐步提升，高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新活力特征明顯，正在逐步實(shí)現(xiàn)由要素驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型企業(yè)的轉(zhuǎn)變，根據(jù)這一特征，戰(zhàn)略成本管理績效評價(jià)模式也應(yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)創(chuàng)新活力指數(shù)，突出創(chuàng)新能力在高新技術(shù)企業(yè)中的重要作用，考慮到創(chuàng)新能力屬于非財(cái)務(wù)指標(biāo)，而在已有的績效評價(jià)模式中，平衡計(jì)分卡模型無疑是最能夠體現(xiàn)非財(cái)務(wù)指標(biāo)作用的評價(jià)模式，因此，本文建議采取平衡計(jì)分卡模型的分類方式，將評價(jià)指標(biāo)分為四個(gè)維度，分別是財(cái)務(wù)維度、客戶維度、流程維度、學(xué)習(xí)與成長維度，按照高新技術(shù)企業(yè)的特征，增加了非財(cái)務(wù)指標(biāo)的權(quán)重（0.6），在評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)過程中，凸顯學(xué)習(xí)與成長維度（0.8），增加了新技術(shù)采用率、研究開發(fā)投資率等指標(biāo)所占權(quán)重，突出非財(cái)務(wù)指標(biāo)在績效評價(jià)中的作用。所設(shè)計(jì)的績效評價(jià)指標(biāo)見表1。
三、層次分析法和模糊綜合評價(jià)法的運(yùn)用——以A公司為例
本文以濟(jì)南市高新技術(shù)企業(yè)A公司的調(diào)研結(jié)果為例，針對A公司的調(diào)研現(xiàn)狀，評語集根據(jù)A公司實(shí)際情況確定，本項(xiàng)目分為四級，我們選定了如下的評語集V={優(yōu)秀，良好，一般，較差}。因素集表示為U={ui|i=1，2，……，n}，評語集表示為V=｛vi|i=1，2，……，m｝， m=4。隸屬度向量表示為T=（100，70，50，0），模糊評價(jià)矩陣代表從U到V的模糊關(guān)系，用R表示。經(jīng)過反復(fù)討論和專家打分加權(quán)運(yùn)算得出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，并采用層次分析法和模糊綜合評價(jià)法進(jìn)行分析計(jì)算。
對評價(jià)矩陣R1和權(quán)重矩陣A1進(jìn)行模糊綜合運(yùn)算，根據(jù)公式Bi=Ai×Ri，可以得到：
B1=（0.383，0.407，0.201，0.016）；
B2=（0.376，0.408，0.202，0.016）；
B3=（0.384，0.438，0.154，0.024）；
B4=（0.449，0.392，0.137，0.03）。
然后，根據(jù)第二層的指標(biāo)體系運(yùn)算出第一層綜合評價(jià)模型的得分，可以得到四個(gè)要素的評價(jià)分?jǐn)?shù)，通過該分?jǐn)?shù)可以分別看到被調(diào)查者對四個(gè)要素的綜合評價(jià)情況。
利用向量T=（100，70，50 0），用分?jǐn)?shù)把戰(zhàn)略成本管理體系的綜合評價(jià)結(jié)果表示出來，計(jì)算可得：F1=B1×T=76.84,依次計(jì)算得F2=76.26，F(xiàn)3=76.76，F(xiàn)4=79.19。該數(shù)據(jù)說明，在A公司平衡計(jì)分卡的四個(gè)維度中，學(xué)習(xí)與成長維度的得分最高，說明該企業(yè)在創(chuàng)新學(xué)習(xí)和員工成長方面取得了一定的成果。
根據(jù)四個(gè)要素占整個(gè)評價(jià)體系的權(quán)重集A=（0.2，0.2，0.2，0.4），計(jì)算出戰(zhàn)略成本管理體系整體績效評價(jià)得分：B=A×R=（0.408，0.407，0.166，0.02）。
最后，計(jì)算A公司戰(zhàn)略成本管理績效的最終值：F=B×T=77.41，表示偏向“良好”，說明該公司戰(zhàn)略成本管理的績效總體情況良好，但仍有較大的進(jìn)步空間。
四、結(jié)束語
本文對于各個(gè)指標(biāo)的選擇以及權(quán)重假設(shè)僅根據(jù)A公司的實(shí)際情況進(jìn)行賦值，在實(shí)際的操作中，不同的公司應(yīng)該根據(jù)自己的情況對指標(biāo)的選擇、指標(biāo)權(quán)重的評價(jià)等進(jìn)行相關(guān)變通。由于該指標(biāo)體系還是一個(gè)試行體系，為了更好地通過評價(jià)績效來指導(dǎo)和改進(jìn)實(shí)際工作，也需要在實(shí)踐中不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)以完善該評價(jià)體系。X
?。ㄗⅲ罕疚南敌＜壵n題《濟(jì)南市高科技企業(yè)戰(zhàn)略成本管理績效評價(jià)研究》結(jié)題資料）
