摘要：法務(wù)會計是在社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和法制建設(shè)日益完善的大背景下，會計學(xué)知識應(yīng)用于法律實踐而產(chǎn)生的涉及財產(chǎn)、金融、經(jīng)濟(jì)、會計、法學(xué)、審計、證據(jù)學(xué)等多種專業(yè)知識和實踐技能的新興學(xué)科，也是目前會計學(xué)界研究的熱門問題之一。本文試圖通過對法務(wù)會計內(nèi)容體系及特點進(jìn)行研究，重點分析法務(wù)會計在我國經(jīng)濟(jì)類案件中運用的現(xiàn)狀，對推進(jìn)法務(wù)會計在我國經(jīng)濟(jì)類案件中的運用提供理論支持和政策建議。
關(guān)鍵詞：法務(wù)會計 經(jīng)濟(jì)類案件 障礙分析 有效機(jī)制
法務(wù)會計的研究始于二十世紀(jì)七十年代的美國。之后的《美國新聞與世界導(dǎo)報》對21世紀(jì)美國20種熱門行業(yè)的調(diào)查顯示：會計學(xué)領(lǐng)域中的“法務(wù)會計”排在首位。目前，西方國家關(guān)于法務(wù)會計理論的研究和應(yīng)用的實踐都比較穩(wěn)定、成熟。我國于二十世紀(jì)末才開始引入法務(wù)會計。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益完善。但是經(jīng)濟(jì)類案件頻發(fā)，尤其是舞弊案件增多、證券欺詐案件高發(fā)、職務(wù)犯罪增加，致使我國對法務(wù)會計的需求更加迫切?？梢?，法務(wù)會計在我國的發(fā)展空間寬廣，對經(jīng)濟(jì)類案件高效的調(diào)查和妥善的處理具有重大的意義。以我國特殊的經(jīng)濟(jì)制度和法制環(huán)境為前提研究如何推進(jìn)法務(wù)會計在經(jīng)濟(jì)類案件中的運用問題是極具理論價值和現(xiàn)實意義的。
一、法務(wù)會計的內(nèi)容體系及特點
?。ㄒ唬┓▌?wù)會計的內(nèi)容體系
1.法務(wù)會計的產(chǎn)生。社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和分工的細(xì)化產(chǎn)生的法務(wù)會計是一門融合了會計學(xué)、法學(xué)、審計知識的會計學(xué)分支學(xué)科，這是目前國內(nèi)外普遍承認(rèn)的。20世紀(jì)末，我國市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)類案件日益增多且復(fù)雜，人民法院的法官對受理案件中涉及會計知識的證據(jù)審查和事實認(rèn)定存在困難，社會急需兼具會計知識和法學(xué)知識的專家，因此法務(wù)會計應(yīng)運而生。在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制化普及的大背景下，鑒別虛假會計信息、認(rèn)定相應(yīng)的法律責(zé)任、彌補(bǔ)弱化的審計功能、填補(bǔ)行業(yè)監(jiān)督的缺陷以及追求良好的訴訟效率是法務(wù)會計產(chǎn)生的根本原因。
2.法務(wù)會計的定義。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)制度和所屬的法律體系的不同致使國內(nèi)外學(xué)者對法務(wù)會計的理解不同，對其定義也不相同。國外學(xué)者對法務(wù)會計的定義結(jié)合了其社會制度、市場環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，側(cè)重于是一種實踐的方法，認(rèn)為法務(wù)會計是對財務(wù)事項中的有關(guān)法律問題進(jìn)行解釋和處理，主要是法律訴訟專家和調(diào)查與舞弊會計這兩種社會實踐。而國內(nèi)學(xué)者對法務(wù)會計的研究起步較晚，借鑒國外學(xué)者的研究成果，受特有的社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的影響，著重于基礎(chǔ)理論的探討，對法務(wù)會計的定義是以會計學(xué)和法學(xué)理論為基礎(chǔ)，針對經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問題進(jìn)行證據(jù)搜集、專業(yè)的鑒定和判斷的活動。結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對法務(wù)會計的定義，筆者在考量國內(nèi)特殊的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和法律制度的基礎(chǔ)上對法務(wù)會計的定義是：為適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，接受委托或授權(quán)的特定主體將會計學(xué)、法學(xué)、審計知識相結(jié)合，對經(jīng)濟(jì)類案件中的會計和法律方面問題的解決能夠提供專門的會計和法務(wù)咨詢、調(diào)查證據(jù)、專業(yè)鑒定、訴訟支持等服務(wù)的活動。與之相應(yīng)的法務(wù)會計學(xué)是在會計學(xué)、法學(xué)、審計理論知識的基礎(chǔ)上，研究法務(wù)會計的理論和實踐，具有極強(qiáng)的專業(yè)性和實踐性的一個會計領(lǐng)域或新興學(xué)科。
3.法務(wù)會計的內(nèi)容。內(nèi)容是指特定事物所包含的若干實質(zhì)性的事項或部分。法務(wù)會計的內(nèi)容是指法務(wù)會計所包含的各種實質(zhì)性的事項，包括廣義的法務(wù)會計內(nèi)容和狹義的法務(wù)會計內(nèi)容。
廣義的法務(wù)會計內(nèi)容是指法務(wù)會計學(xué)所包含的關(guān)于理論方面、實務(wù)方面、人才方面、法律規(guī)范方面的內(nèi)容。理論方面內(nèi)容是關(guān)于法務(wù)會計的淵源、定義、特點、原則、功能、目標(biāo)、意義等一系列知識，為進(jìn)一步探究法務(wù)會計的理論和實踐設(shè)計提供基礎(chǔ)性認(rèn)知的理論知識。實務(wù)方面內(nèi)容是關(guān)于法務(wù)會計業(yè)務(wù)內(nèi)容、工作方法、工作組織的知識，是法務(wù)會計理論的具體實踐，也是法務(wù)會計理論得以發(fā)展和完善的重要推動力。人才方面內(nèi)容是關(guān)于法務(wù)會計專業(yè)人員的培養(yǎng)、培訓(xùn)、繼續(xù)教育、資質(zhì)認(rèn)定的知識，為法務(wù)會計理論研究的深化和實務(wù)操作的實施提供專業(yè)人員。法律規(guī)范方面內(nèi)容是關(guān)于法務(wù)會計的法律、規(guī)章、制度等的規(guī)范性知識的研究，能夠推進(jìn)法務(wù)會計的理論研究，也為法務(wù)會計的實踐和行業(yè)組織提供法律規(guī)范和制度支持。
狹義的法務(wù)會計內(nèi)容是指法務(wù)會計實務(wù)操作及工作方法、應(yīng)用領(lǐng)域的內(nèi)容。目前國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)同的法務(wù)會計內(nèi)容包括調(diào)查會計與訴訟支持。結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對法務(wù)會計內(nèi)容的研究，法務(wù)會計內(nèi)容按與案件類型的關(guān)系分為民事案件中的法務(wù)會計、刑事案件中的法務(wù)會計、行政案件中的法務(wù)會計、其他事件中的法務(wù)會計；按與訴訟關(guān)系分為訴訟案件中的法務(wù)會計和非訴訟案件中的法務(wù)會計；按服務(wù)對象的不同分為中介性法務(wù)會計、訴訟性法務(wù)會計、內(nèi)部性法務(wù)會計；按工作領(lǐng)域的不同分為稅收理算法務(wù)會計、債權(quán)債務(wù)會計、保險理算會計、社會公正會計、物價會計、基金會計、海損事故理算會計、社會保障會計；按工作方法的不同分為會計調(diào)查、訴訟支持、舞弊與欺詐的揭示與防范、損失計量、專家證人、法務(wù)會計證據(jù)與計算機(jī)證據(jù)。
（二）法務(wù)會計的特點
1.工作主體的特殊性。法務(wù)會計的工作主體是具有專業(yè)執(zhí)業(yè)資格的法務(wù)會計人員。其區(qū)別于一般單位的財務(wù)會計人員，主要以法律為準(zhǔn)繩，以事實為依據(jù)，從事調(diào)查證據(jù)、專業(yè)鑒定、訴訟支持等較為嚴(yán)肅的活動。法務(wù)會計人員能夠從事相應(yīng)的工作的前提是必須取得專業(yè)的從業(yè)資質(zhì)。
2.服務(wù)對象的廣泛性。法務(wù)會計人員是接受委托或授權(quán)特定主體針對涉事的會計事項進(jìn)行相應(yīng)的法律服務(wù)的。服務(wù)的對象涉及社會各個層面，包含個人、企業(yè)、社會團(tuán)體、公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院。
3.工作目的的明確性。法務(wù)會計的目的是為服務(wù)對象提供調(diào)查取證和支持。法務(wù)會計人員采用一定的方法對有關(guān)涉及會計事項的法律問題進(jìn)行調(diào)查、分析、整理，最終將形成的處理結(jié)果交予委托人或法庭，促進(jìn)相關(guān)問題的妥善解決和糾紛的處理。
4.會計信息的客觀公正性。法務(wù)會計明確的工作目的要求其提供的會計信息必須客觀、公正，能被公眾認(rèn)可并接受。法務(wù)會計人員遵照其職業(yè)道德的要求，分析、調(diào)查會計信息，站在客觀的立場上，實事求是地形成結(jié)果或表達(dá)最終意見。這個過程中提供的信息必然是客觀公正合理的。
5.會計工作的獨立性。會計工作的獨立性包括執(zhí)業(yè)的獨立和表達(dá)結(jié)果的獨立。執(zhí)業(yè)的獨立是指法務(wù)會計人員在進(jìn)行工作時不受任何個人、組織、團(tuán)體的干涉，應(yīng)該獨立地進(jìn)行調(diào)查、取證、鑒定、支持等活動。表達(dá)結(jié)果的獨立是指最終形成的結(jié)果，不論是口頭陳述還是書面證明，能夠客觀地展示和呈現(xiàn)，必須給予獨立的法律地位。
二、法務(wù)會計在我國經(jīng)濟(jì)類案件中運用的現(xiàn)狀分析
（一）法務(wù)會計在經(jīng)濟(jì)類案件中運用的一般現(xiàn)狀
我國特殊的所有制經(jīng)濟(jì)制度和獨特的社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了法務(wù)會計的性質(zhì)、功能、發(fā)展和應(yīng)用。目前我國正處于與世界經(jīng)濟(jì)相互影響和成長的關(guān)鍵時期，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過程中產(chǎn)生了信息不對稱、制度不完善、變革不均衡等問題。各類舞弊案件和證券欺詐案件頻發(fā)，對法務(wù)會計的實踐要求更加嚴(yán)格。本文的經(jīng)濟(jì)類案件是指或起因或過程或結(jié)果涉及經(jīng)濟(jì)的糾紛，包括民事案件、刑事案件、行政案件以及未進(jìn)入審理程序的一切與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的糾紛或爭議。法務(wù)會計正是用以處理經(jīng)濟(jì)類案件中相關(guān)的會計問題和法律問題為目標(biāo)的一種實務(wù)。在此類案件中運用法務(wù)會計已經(jīng)得到了一定程度的開展，主要集中在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域的案件調(diào)查和證據(jù)支持、保險賠償、海損事故理算。畢竟法務(wù)會計在我國還是屬于新興的職業(yè)，針對實踐的理論研究薄弱、專業(yè)法務(wù)會計人員匱乏、人員業(yè)務(wù)能力偏弱等原因阻礙其在經(jīng)濟(jì)類案件中良好的運用，同時在司法實踐中缺乏相應(yīng)的法律規(guī)范指導(dǎo)。未來，法務(wù)會計在此類案件中運用的前景十分廣闊，也必將有利于案件的處理和解決。
?。ǘ┓▌?wù)會計在經(jīng)濟(jì)類案件中運用存在的障礙分析
1.理論研究不完善。雖然越來越多的國內(nèi)學(xué)者參與法務(wù)會計理論研究，但是研究主要集中在基礎(chǔ)理論層面，尤其是理論框架構(gòu)建、理論體系建設(shè)、應(yīng)用過程中存在的問題，較少的關(guān)注訴訟支持、法務(wù)會計準(zhǔn)則構(gòu)建、會計舞弊的揭示機(jī)制、損失計量、專家證人制度、法務(wù)會計人員的準(zhǔn)入機(jī)制等。我國對法務(wù)會計研究起步晚，在借鑒西方國家研究的成果上，缺乏對我國特有國情和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的把握，以致于研究欠缺創(chuàng)新，研究滯后以及研究成果進(jìn)展緩慢。
2.國內(nèi)實施環(huán)境不成熟。一個理論、一種方法的運用和實踐依賴于良好的實施環(huán)境。實施環(huán)境主要包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法制環(huán)境、社會的認(rèn)知程度。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的問題在于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，社會主義經(jīng)濟(jì)環(huán)境總在不斷的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)交易過程中出現(xiàn)的問題日趨增多。法制環(huán)境的問題在于法務(wù)會計相關(guān)的制度和規(guī)范沒有形成系統(tǒng)的準(zhǔn)則、制度，而是分散在會計法、民法、刑法、行政法等相關(guān)法律中，缺乏對法務(wù)會計實踐的保障。社會認(rèn)知程度不夠在于社會對這個新興的職業(yè)宣傳不夠，社會成員接收新信息的途徑有限，社會意識淡薄。
3.法務(wù)會計人員匱乏。法務(wù)會計人員匱乏主要是指從事法務(wù)會計的專業(yè)人員稀少和專業(yè)人員的素質(zhì)偏低。由于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)類案件的增加，對法務(wù)會計人員的需求與日俱增，目前的情況是法務(wù)會計人員“供不應(yīng)求”。根源在于我國單一制人才培養(yǎng)模式，即培養(yǎng)純粹的會計人員、法務(wù)人員、審計人員等。我國沒有完整的法務(wù)會計人才教育培養(yǎng)體系。從事法務(wù)會計工作的人員大多是注冊會計師、律師、審計人員。他們只精通本專業(yè)的內(nèi)容，在涉及相關(guān)會計、法律、審計知識時往往難于操作，并不是專業(yè)的、具有綜合實踐能力的法務(wù)會計人員，在司法實踐中取證困難、業(yè)務(wù)生疏導(dǎo)致影響案件的最終解決。
4.行業(yè)體系的監(jiān)督與管理混亂。目前我國沒有專門的法務(wù)會計行業(yè)體系。順應(yīng)市場需求產(chǎn)生的一些法務(wù)會計人員（大多是注冊會計師）在從事相應(yīng)服務(wù)和工作的過程中，缺乏管理和監(jiān)督。從事法務(wù)會計工作的人員歸屬于不同的機(jī)構(gòu)，必然遵循其所在機(jī)構(gòu)的規(guī)章和制度，受所在機(jī)構(gòu)的管理層的監(jiān)督和管理。行業(yè)體系混亂在于法務(wù)會計主體不統(tǒng)一、混亂的管理機(jī)制、監(jiān)督的主體不確定、法務(wù)會計技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。
5.實踐機(jī)制缺乏。法務(wù)會計的主要方法是運用會計、法學(xué)和審計相關(guān)知識進(jìn)行證據(jù)偵查、財務(wù)分析。最終目的是有助于經(jīng)濟(jì)類案件的有效解決。法務(wù)會計人員在實踐中發(fā)揮作用主要是受人委托，只遵照案件的進(jìn)展程度，沒有特定的規(guī)范機(jī)制，繼而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查和工作。實踐中的方法多樣，程序獨特，有時會使產(chǎn)生的結(jié)論缺乏權(quán)威性和專業(yè)性。目前我國沒有一套完整的證據(jù)調(diào)查和訴訟支持制度，也沒有完善的法務(wù)會計實踐機(jī)制。
三、推進(jìn)法務(wù)會計在經(jīng)濟(jì)類案件中的運用
?。ㄒ唬┘訌?qiáng)法務(wù)會計理論研究
完善的理論能指導(dǎo)實踐有效的運作。我們要鼓勵國內(nèi)學(xué)者對法務(wù)會計的訴訟支持、調(diào)查取證、法務(wù)會計準(zhǔn)則構(gòu)建、專家證人制度、法務(wù)會計人員準(zhǔn)入機(jī)制等方面進(jìn)行專門的研究，在學(xué)術(shù)界開展各種研討會進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。同時，借鑒國外的先進(jìn)理論和實踐經(jīng)驗，結(jié)合社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的特殊性，大力支持并推進(jìn)相關(guān)理論的探究，最終可以創(chuàng)造性的提出一些有理論價值和現(xiàn)實意義的法務(wù)會計研究成果。
?。ǘ└纳茋鴥?nèi)的實施環(huán)境
在特有的社會主義經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為保障法務(wù)會計工作合法、有序進(jìn)行，我們將法務(wù)會計人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)、執(zhí)業(yè)規(guī)則、執(zhí)業(yè)程序、執(zhí)業(yè)規(guī)范等內(nèi)容在法律上加以確定，應(yīng)加緊建立一套涵蓋法律、法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范等多方面的行業(yè)制度體系，指導(dǎo)、規(guī)范法務(wù)會計人員的行為，從而保證法務(wù)會計工作高效、合理的開展。社會宣傳法務(wù)會計的力度應(yīng)加大，通過電視、報紙等媒體以及教育等各種途徑普及社會的法務(wù)會計意識，提高社會成員對法務(wù)會計的認(rèn)知程度。
（三）培養(yǎng)法務(wù)會計專業(yè)人員
現(xiàn)實的國情急需培養(yǎng)大量的高素質(zhì)法務(wù)會計人員。從事法務(wù)會計工作的人員除了具備會計和法學(xué)知識，應(yīng)該有良好的自律能力，遵守職業(yè)道德規(guī)范，能夠獨立、高效地完成法務(wù)會計業(yè)務(wù)。人才的培養(yǎng)關(guān)鍵在于教育。我國可以借鑒國際先進(jìn)的經(jīng)驗，針對我國現(xiàn)實的法務(wù)會計理論和實踐，通過采取多種有效的措施致力于建立一個適合我國特殊國情，以基礎(chǔ)在校教育為本，繼續(xù)教育和職業(yè)培訓(xùn)相結(jié)合的法務(wù)會計專業(yè)人員的教育、培養(yǎng)體系，進(jìn)而推進(jìn)法務(wù)會計的發(fā)展、成熟。
?。ㄋ模┮?guī)范法務(wù)會計行業(yè)體系
首先要明確法務(wù)會計人員的法律責(zé)任。在執(zhí)業(yè)過程中，涉及的證據(jù)調(diào)查、訴訟支持業(yè)務(wù)與案件成果休戚相關(guān)，只有明確了法務(wù)會計人員相關(guān)的法律責(zé)任，才能有利于監(jiān)督法務(wù)會計人員的行為和活動。其次，遵守有關(guān)法律規(guī)范，建立一個法務(wù)會計行業(yè)管理組織。該組織對法務(wù)會計人員的從業(yè)資格、法務(wù)會計人員的行為、技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行指導(dǎo)、管理、監(jiān)督，促進(jìn)法務(wù)會計行業(yè)體系的制度化、規(guī)范化。
（五）建立法務(wù)會計服務(wù)經(jīng)濟(jì)類案件的有效機(jī)制
法務(wù)會計人員在維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序，提供有效的財務(wù)調(diào)查和證據(jù)支持，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)類案件有效解決方面發(fā)揮了重要的作用。經(jīng)濟(jì)類案件的特殊性要求法務(wù)會計人員具備相應(yīng)的財務(wù)分析能力、證據(jù)調(diào)查能力、法律支持技術(shù)。法務(wù)會計人員在處理相關(guān)的經(jīng)濟(jì)類案件過程中，運用專業(yè)技能進(jìn)行專業(yè)的證據(jù)調(diào)查和訴訟支持，以促進(jìn)案件的高效處理。在法務(wù)會計服務(wù)經(jīng)濟(jì)類案件的過程中，我們應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗，以理論為指導(dǎo)，結(jié)合國情，針對普通的經(jīng)濟(jì)糾紛、與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的民事案件、刑事案件、行政案件，尋找相似案件處理過程中的共性，在處理糾紛和案件的各個階段、各個方面積極探尋建立一種極具指導(dǎo)性、規(guī)范性強(qiáng)的有效機(jī)制。X
參考文獻(xiàn)：
1.孟祥東.法務(wù)會計理論與實務(wù)［M］.遼寧：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2007.
2.劉輝.法務(wù)會計在我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中運用的探析［D］.江西：江西財經(jīng)大學(xué)，2011.
3.連秀紅.法務(wù)會計在中國的應(yīng)用問題研究［D］.遼寧：東北財經(jīng)大學(xué)，2011.
4.謝達(dá)理.法務(wù)會計訴訟支持問題研究［D］.湖南：湖南大學(xué)，2008.
5.張薇.促進(jìn)我國法務(wù)會計發(fā)展的建議［J］.商品與質(zhì)量，2011，（05）.
6.劉龔.我國經(jīng)濟(jì)訴訟案件中運用法務(wù)會計的必要性與可行性分析［J］.中國城市經(jīng)濟(jì)，2011，（07）.
7.曹小紅，謝達(dá)理，彭湘華.法務(wù)會計訴訟支持的正當(dāng)性基礎(chǔ)［J］.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2008，（06）.
8.蓋地.法務(wù)會計理論結(jié)構(gòu)［J］.河北財會，2000，（01）.
9.李建軍.我國法務(wù)會計體系框架構(gòu)建［J］.西藏大學(xué)學(xué)報，2010，（06）.
