摘 要：本文首先對企業(yè)財務(wù)危機和財務(wù)危機預(yù)警體系進行了闡述，并從五個方面對企業(yè)財務(wù)危機預(yù)警體系的構(gòu)建進行了探討。
關(guān)鍵詞：財務(wù)危機 預(yù)警體系 構(gòu)建
③90%部分的會計處理
這筆貸款90%的部分，受讓方取得了收取本息的權(quán)利，而且所有權(quán)上的風險和報酬都轉(zhuǎn)移給了受讓方。因此，這9 000萬元貸款符合終止確認的條件。90%部分的賬面價值為9 000萬元、公允價值為9 090萬元，應(yīng)終止確認，即轉(zhuǎn)銷賬面價值9 000萬元，以及確認處置損益：公允價值9 090-賬面價值9 000=90萬元（計入其他業(yè)務(wù)收入）
終止確認的賬務(wù)處理：
借：存放同業(yè) 9 090萬
貸：貸款 9 000萬
其他業(yè)務(wù)收入 90萬
?、苻D(zhuǎn)移日賬務(wù)處理
將10%部分繼續(xù)涉入的分錄與90%部分終止確認的分錄合并成一筆分錄，得到教材上的分錄：
借：存放同業(yè) 9 115萬
繼續(xù)涉入資產(chǎn)——次級權(quán)益 1 000萬
——超額賬戶 40萬
貸：貸款 9 000萬
繼續(xù)涉入負債 1 065萬
其他業(yè)務(wù)收入 90萬
本例屬于金融資產(chǎn)部分轉(zhuǎn)移的情況，10%的部分屬于繼續(xù)涉入；90%的部分應(yīng)終止確認。
?、莘謹傂庞迷黾墝r
信用增級對價65萬元，相當于甲銀行提供擔保服務(wù)的服務(wù)費，只不過這是替自己提供擔保服務(wù)而已，因此，甲銀行應(yīng)確認勞務(wù)收入（就像企業(yè)領(lǐng)用自己產(chǎn)品要視同銷售一樣）。假設(shè)本例貸款期限為10年，則這65萬元的服務(wù)費用應(yīng)按實際利率法在10年內(nèi)逐年確認。假設(shè)20×7年計算的分攤額為8萬元，則20×7年12月31日賬務(wù)處理為：
借：繼續(xù)涉入負債 8萬
貸：手續(xù)費及傭金收入 8萬
⑥發(fā)生信用損失
如果20×7年12月31日已轉(zhuǎn)移的9000萬元貸款發(fā)生信用損失300萬元，則甲銀行要用次級權(quán)益1000萬元貸款去彌補該損失，也就意味著甲銀行賬上的這1000萬元貸款發(fā)生了減值300萬元，因此，應(yīng)確認減值損失300萬元，計提減值準備300萬元（貸款的減值準備科目為貸款損失準備）。
借：資產(chǎn)減值損失 300萬
貸：貸款損失準備 300萬
與此同時，由于作為抵押物的次級權(quán)益價值減少了300萬元，即，甲銀行未來可以收回的貸款金額減少了300萬元，因此，應(yīng)沖減繼續(xù)涉入資產(chǎn)300萬元；另一方面，甲銀行的擔保金額是以次級權(quán)益為限，既然次級權(quán)益減少了300萬元，那擔保金額（即擔保義務(wù)）也就減少了300萬元，因此，應(yīng)沖減繼續(xù)涉入負債300萬元。
借：繼續(xù)涉入負債 300萬
貸：繼續(xù)涉入資產(chǎn)——次級權(quán)益 300萬
?。?）通過擔保方式繼續(xù)涉入
通過提供擔保方式繼續(xù)涉入的，應(yīng)當在轉(zhuǎn)移日按照金融資產(chǎn)的賬面價值和財務(wù)擔保金額兩者之中的較低者，確認繼續(xù)涉入形成的資產(chǎn)，同時按照財務(wù)擔保金額和財務(wù)擔保合同的公允價值之和確認繼續(xù)涉入形成的負債。
注意：擔保金額是一把雙刃劍，既保證了金融資產(chǎn)可收回的最低價值，又承擔了賠償?shù)牧x務(wù)。
舉例：甲銀行將一項賬面價值1000萬元的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給乙公司，屬于繼續(xù)涉入情形，同時為該項金融資產(chǎn)提供財務(wù)擔保300萬元。金額300萬元的擔保合同市價為20萬元。則甲銀行應(yīng)確認繼續(xù)涉入資產(chǎn)300萬元，繼續(xù)涉入負債320萬元。
在隨后的會計期間，財務(wù)擔保合同的初始確認金額應(yīng)當在該財務(wù)擔保合同期間內(nèi)按照時間比例攤銷，確認為各期收入（相當于確認為自己提供的勞務(wù)收入）。
參考文獻：
企業(yè)會計準則講解2010（人民出版社）
