近年來我國虛假會(huì)計(jì)信息盛行，失真問題愈演愈烈，其程度之深、范圍之廣、危害之大十分令人擔(dān)憂，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。筆者旨在運(yùn)用所學(xué)的相關(guān)會(huì)計(jì)知識(shí)，對我國現(xiàn)階段企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因及產(chǎn)生的危害進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的治理措施。
會(huì)計(jì)信息作為國民經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的重要組成部分，其質(zhì)量如何，不僅關(guān)系到企業(yè)內(nèi)部管理的成效、國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定，還關(guān)系到廣大投資者的根本利益。然而，目前我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象大量存在，使得會(huì)計(jì)信息失真的問題愈來愈困擾會(huì)計(jì)信息使用者。
一、會(huì)計(jì)信息失真的原因
我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式有：會(huì)計(jì)核算失真、成本費(fèi)用核算失真、稅金核算失真、往來賬項(xiàng)失真、經(jīng)營成果失真等。影響因素總體可分為內(nèi)部因素和外部因素。
（一）內(nèi)部因素
1．會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)不滿足行業(yè)要求或失職
目前也存在不少會(huì)計(jì)人員素質(zhì)差，業(yè)務(wù)、技術(shù)水平低，責(zé)任心不強(qiáng)，由核算錯(cuò)誤導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。
2．管理體制存在弊端
會(huì)計(jì)人員出于自我保護(hù)，屈服于單位領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)計(jì)核算缺乏獨(dú)立性，內(nèi)部監(jiān)督職能很難發(fā)揮。
3．會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱
部分單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置不全，會(huì)計(jì)人員配備不合理，崗位責(zé)任制不明晰，缺乏有效的內(nèi)部管理制度。
（二）外部因素
1．會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)方法上存在缺陷
如在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方面，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)存在許多不可確知和難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素，會(huì)計(jì)工作不得不借助假定和估計(jì)的方法。
2．會(huì)計(jì)相關(guān)法規(guī)不夠健全
目前我國市場經(jīng)濟(jì)體制不夠完善，會(huì)計(jì)法規(guī)在制定上沒有與之配套的實(shí)施細(xì)則，法律條文相對較粗，執(zhí)行依據(jù)不足，缺乏可操作性。
3．外部監(jiān)督缺乏力度
如：核算單位的上級(jí)主管部門為了權(quán)衡本部門的利益，偏袒自己下屬單位，監(jiān)督弱化；稅務(wù)機(jī)關(guān)以稅收征管為宗旨，注重稅款的繳納，忽略其他會(huì)計(jì)核算監(jiān)督。
二、會(huì)計(jì)信息失真的危害
（一）擾亂國民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行秩序，削弱國家宏觀調(diào)控能力
政府對經(jīng)濟(jì)形勢的了解和掌握，主要依靠基層企業(yè)事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)信息，若基層單位會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)虛假，則必然影響宏觀經(jīng)濟(jì)信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和有效性。當(dāng)會(huì)計(jì)造假積累至一定規(guī)模且不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、排除時(shí)，國家賴以決策的信息依據(jù)就會(huì)出現(xiàn)障礙，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)管理和決策失誤。
（二）侵吞國家財(cái)稅收入，導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失
會(huì)計(jì)造假使隱蔽分配、私設(shè)小金庫等避開國家財(cái)稅部門的監(jiān)管，進(jìn)行偷稅漏稅，減少國家財(cái)稅收入；通過不合理分紅、虛假公益捐贈(zèng)等手段，大肆侵吞國家合法收入，造成國有資產(chǎn)流失，導(dǎo)致國家利益受損。
（三）破壞市場信用機(jī)制的形成，有損財(cái)經(jīng)法紀(jì)的威嚴(yán)
市場信用機(jī)制是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由市場因素決定或各種經(jīng)濟(jì)主體之間逐漸培養(yǎng)誠實(shí)相待、信用至上的機(jī)制。會(huì)計(jì)造假的不斷出現(xiàn)，是對國家法律法規(guī)的蔑視，長此以往，人們對國家法律法規(guī)的嚴(yán)肅性、權(quán)威性必然提出懷疑，法律法規(guī)的貫徹落實(shí)必然會(huì)遇到越來越大的阻力和障礙。
（四）破壞投資環(huán)境，誤導(dǎo)信息使用者，使信息使用者受到嚴(yán)重?fù)p失
在投資市場上，投資者決策的主要依據(jù)就是企業(yè)所提供的反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營績效的會(huì)計(jì)資料，會(huì)計(jì)資料的真實(shí)與否直接關(guān)系到廣大投資者的切身利益。失真的會(huì)計(jì)信息將誤導(dǎo)公眾和債權(quán)人對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況做出錯(cuò)誤判斷，造成投資失誤甚至資金無法收回，遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。
三、會(huì)計(jì)信息失真的治理措施
（一）加強(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)體系的建設(shè)
進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)法則及相關(guān)會(huì)計(jì)制度，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，制定高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)會(huì)計(jì)制度，對未來會(huì)計(jì)環(huán)境的變化做超前分析、科學(xué)預(yù)測，使會(huì)計(jì)發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來環(huán)境不確定性對會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過多的影響，在遇到新情況新問題時(shí)有據(jù)可依。
（二）完善會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制
1．做好企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督工作
建立健全內(nèi)部控制制度，設(shè)立內(nèi)審機(jī)構(gòu)。進(jìn)一步明確會(huì)計(jì)相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限和重大經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的決策和執(zhí)行程序，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清查，對會(huì)計(jì)資料進(jìn)行內(nèi)部審查，提高會(huì)計(jì)工作效率和質(zhì)量。
2．做好政府監(jiān)督
財(cái)政部要認(rèn)真完成新《會(huì)計(jì)法》賦予的對會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督權(quán)和行政處罰權(quán)；審計(jì)部門要充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用；稅務(wù)部門要加大執(zhí)法力度，根據(jù)有關(guān)規(guī)定對納稅人的會(huì)計(jì)資料和其他資料進(jìn)行稅務(wù)檢查。
3．完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制
加強(qiáng)對注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)監(jiān)管，正確處理傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)的關(guān)系，嚴(yán)禁向?qū)徲?jì)客戶提供咨詢服務(wù)，遏制出具虛假審計(jì)報(bào)告的歪風(fēng)。
（三）建立會(huì)計(jì)懲處機(jī)制，加大處罰力度
1．嚴(yán)懲會(huì)計(jì)造假行為
加大對會(huì)計(jì)造假的懲罰力度，提高會(huì)計(jì)失信成本，使造假者付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其得到的利益，以此消除利益驅(qū)使而造假的可能。
2．建立民事賠償制度
只要公民的合法利益受到侵害，對參與造假的公司、律師、會(huì)計(jì)師等，受害人都可以提起訴訟，要求賠償。
3．建立有效的市場退出機(jī)制
對不遵守行業(yè)操守，不守信用的企業(yè)和個(gè)人，出現(xiàn)失信行為后要把肇事者驅(qū)逐出相關(guān)行業(yè)。
（四）培養(yǎng)高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才，加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的建設(shè)
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，會(huì)計(jì)人員面臨的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)將更加復(fù)雜，這就要求會(huì)計(jì)人員主動(dòng)學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能，提高業(yè)務(wù)能力，培養(yǎng)較強(qiáng)的法制觀念和良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)性、全面性。
四、結(jié)束語
筆者在文中從會(huì)計(jì)信息失真的原因和危害角度，有針對性地提出了若干治理措施。由于時(shí)間和水平有限，加之治理會(huì)計(jì)信息失真是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此本文對會(huì)計(jì)信息失真潛在因素的研究可能不夠系統(tǒng)全面，對信息失真提出的某些治理措施可能缺乏可行性，實(shí)際意義有限。
