根據(jù)國家稅負(fù)
如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)合同降低稅負(fù)
此課程培訓(xùn)學(xué)員經(jīng)濟(jì)合同的財(cái)務(wù)職責(zé)、經(jīng)濟(jì)合同與稅收關(guān)系、合同的涉稅審核、關(guān)鍵合同核心控制技術(shù)、購銷合同涉稅條款規(guī)范與操作技巧、銷售合同、運(yùn)輸合同涉稅條款規(guī)范...[詳細(xì)]
總局公布的上半年稅收
房地產(chǎn)土地增值稅清算及其他稅收政策解析高研班
房地產(chǎn)土地增值稅清算課程培訓(xùn)，依據(jù)現(xiàn)行土地增值稅法規(guī)，全方位地解讀土地增值稅的基本法規(guī)和國家清算政策，以實(shí)際清算的案例介紹土地增值稅的申報(bào)業(yè)務(wù)流程和稅務(wù)稽...[詳細(xì)]
流轉(zhuǎn)稅稅收籌劃
流轉(zhuǎn)稅稅收籌劃課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及流轉(zhuǎn)稅政策調(diào)整變化解析，增值稅重大調(diào)整變化政策解析，稅務(wù)籌劃案例 增值稅的納稅籌劃，一般納稅人進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣納稅策劃思路和方法...[詳細(xì)]
房地產(chǎn)行業(yè)土地增值稅清算全程鑒證與稅收風(fēng)險(xiǎn)分析高研班
房地產(chǎn)行業(yè)土地增值稅清算全程鑒證與稅收風(fēng)險(xiǎn)分析課程結(jié)合諸多案例，分別從土地增值稅征稅對(duì)象到納稅人的認(rèn)定，從收入的時(shí)間與金額到扣除項(xiàng)目的確認(rèn)，從扣除憑證到各...[詳細(xì)]
數(shù)據(jù)，上半年全國稅收達(dá)32553億元，同比增長30.5%；同時(shí)，上半年個(gè)人所得稅完成2135億元，增長27.3%。同期我國GDP處于下滑區(qū)間，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長10.4%，比上年同期回落1.8個(gè)百分點(diǎn)，回落幅度接近15%。經(jīng)濟(jì)
“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與績效審計(jì)”高級(jí)培訓(xùn)班
“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與績效審計(jì)”高級(jí)課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的責(zé)任界定，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的評(píng)價(jià)體系，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的編寫方法及結(jié)果運(yùn)用，績效審計(jì)的技術(shù)方法、...[詳細(xì)]
經(jīng)濟(jì)合同風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)（New）
經(jīng)濟(jì)合同風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及合同主體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度及其風(fēng)險(xiǎn)控制，企業(yè)合同歸檔管理制度及其風(fēng)險(xiǎn)控制技巧等，旨在使學(xué)員識(shí)別合同管理過程中存在的各種潛在...[詳細(xì)]
下滑而稅收大幅增長，應(yīng)該讓報(bào)喜鳥們不那么理直氣壯。
目前日益強(qiáng)大的降稅呼聲似乎出于實(shí)際經(jīng)濟(jì)壓力的現(xiàn)實(shí)需要，我國上半年宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)下滑，沿海制造企業(yè)在匯率升值、信貸緊縮、原材料價(jià)格上漲的壓力之下不堪重負(fù)。但不應(yīng)忘記，每年國稅局以年增長30%以上的財(cái)政收入報(bào)喜的時(shí)候，都會(huì)引發(fā)一輪降稅的呼聲，可見，降稅呼吁不始于現(xiàn)在，呼吁有更為深廣的理由。
稅收與經(jīng)濟(jì)增長、居民收入之間的不匹配令人關(guān)注。近三年來稅收全國稅收每年以30%以上的速度增長，與GDP與城鄉(xiāng)居民收入相比，稅收的增長獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，政府財(cái)富在總體財(cái)富籃子中的比例增加，導(dǎo)致稅負(fù)社會(huì)總體稅負(fù)加重。由此已經(jīng)形成了一種獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)模式：政府財(cái)富增長、對(duì)社會(huì)資源的調(diào)控能力越來越強(qiáng)大，政府與個(gè)人越來越仰仗于政府的資源配置權(quán)生活。稅收增長的表象之下，是中國人生存模式與企業(yè)生存模式的政府主導(dǎo)權(quán)力的強(qiáng)化。
我國市場改革有兩個(gè)支柱：一是日益希望突破控制束縛的民間市場，二是政府越來越強(qiáng)大的主導(dǎo)能力，目前央企等國有力量的日益強(qiáng)化也反應(yīng)了這一點(diǎn)。這兩個(gè)互相沖突的支柱形成居高不下的社會(huì)運(yùn)作成本。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府自利的角度來說，降稅是涵養(yǎng)稅源的需要，過高的稅收會(huì)破壞稅源。在全球經(jīng)濟(jì)競爭中，幾乎所有致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國家都在進(jìn)行稅收體制改革，以降稅發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中東與日本、新加坡等東亞國家就是代表。我國是大趨勢(shì)中的例外。
關(guān)于我國稅賦高低，近些年?duì)幷擃H多。每年公布的福布斯稅負(fù)痛苦榜顯示，2007年，中國是亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅務(wù)最重的國家，全球排名第三，2008年稍有下降，全球排名第五。加上行政收費(fèi)在內(nèi)，我國的真實(shí)稅負(fù)在30%左右，與高福利國家的高稅負(fù)同列。眾所周知，我國并非高福利國家。國家稅務(wù)總局從未認(rèn)可福布斯的數(shù)據(jù)，稱我國的宏觀稅負(fù)在20%以下，但這個(gè)數(shù)據(jù)超出了企業(yè)與個(gè)人的理性認(rèn)知范圍。
稅收的作用絕不止于維持政府的運(yùn)作，捍衛(wèi)政府的權(quán)威，稅收也不是用來達(dá)到普遍貧窮而后進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付的工具，稅收是重要的社會(huì)的激勵(lì)機(jī)制，不同的稅收體制將帶來完全不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與市場運(yùn)作環(huán)境，現(xiàn)代國家的基礎(chǔ)是現(xiàn)代的稅收體制。
建立現(xiàn)代的稅收體制，需要給予納稅人
房地產(chǎn)決策納稅風(fēng)險(xiǎn)與稅務(wù)規(guī)劃
房地產(chǎn)企業(yè)決策納稅風(fēng)險(xiǎn)與稅務(wù)規(guī)劃課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及財(cái)政收入困難與當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)面臨的稅收征管壓力，房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)規(guī)劃與統(tǒng)籌之道，房地產(chǎn)不同開發(fā)階段稅收應(yīng)對(duì)...[詳細(xì)]
房地產(chǎn)企業(yè)26項(xiàng)納稅自查與26個(gè)稅務(wù)稽查案例解析高研班
2013，又是一個(gè)地產(chǎn)調(diào)控年，稅務(wù)檢查又將來到，如何防范風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行納稅自查？房地產(chǎn)企業(yè)納稅自查與風(fēng)險(xiǎn)防范課程特邀金牌老師張偉帶給您輕松愉快，回味無窮，而又注重...[詳細(xì)]
企業(yè)納稅籌劃與稅務(wù)稽查應(yīng)對(duì)新思路
本課程培訓(xùn)，學(xué)員能夠全面掌握企業(yè)各個(gè)經(jīng)營環(huán)節(jié)、各個(gè)稅種的納稅籌劃具體方法，能夠建立企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系、預(yù)測(cè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，掌握企業(yè)納稅自查的技巧和方法，能夠?qū)?..[詳細(xì)]
知情權(quán)。各種規(guī)費(fèi)的存在說明納稅人的知情權(quán)千瘡百孔，即便在公開的稅收中，仍然存在納稅人的知情權(quán)缺失的問題。我國個(gè)人稅負(fù)并不僅僅存在于個(gè)人所得稅中，還隱藏在企業(yè)稅負(fù)中，目前25%的企業(yè)所得稅，有重復(fù)增稅之嫌的生產(chǎn)型增值稅，與偏重于建筑等行業(yè)的營業(yè)稅，使企業(yè)難以承受。高成本產(chǎn)生了民建中央去年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，12.5%的企業(yè)對(duì)于目前稅負(fù)水平表示“非常沉重，無法承受”；超過25%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為“行政管理和執(zhí)法部門缺乏服務(wù)意識(shí)，存在管卡壓和以權(quán)謀私現(xiàn)象”。
另一些隱性稅負(fù)不應(yīng)該被忽略，當(dāng)一些人聲稱中國油價(jià)過低時(shí)，忽視了養(yǎng)路費(fèi)、過橋費(fèi)、機(jī)場建設(shè)費(fèi)、企業(yè)虧損補(bǔ)貼等隱性稅負(fù)，這部分負(fù)擔(dān)由納稅人、交通設(shè)施使用者、因物流成本增加而買單的企業(yè)與消費(fèi)者共同承擔(dān)。我國致力于建設(shè)公共財(cái)政，但缺乏監(jiān)管與預(yù)算外收入占比過大的公共財(cái)政體系，不時(shí)爆出的財(cái)政項(xiàng)目黑洞，同樣讓消費(fèi)者喪失知情權(quán)，對(duì)納稅者的不尊重、高稅負(fù)、高昂的征收成本、普遍而泛濫的稅收優(yōu)惠，使納稅者缺乏責(zé)任感與對(duì)征稅權(quán)力的認(rèn)同感。 在一片降稅的呼聲中，財(cái)稅部門出面擔(dān)心下半年支出過重；征收資源稅、環(huán)境稅、物業(yè)稅等初露端倪，這些用意良好的稅收，如果不以改革舊稅制為前提，將成為新一輪不公平財(cái)富分配的起點(diǎn)。
不可否認(rèn)，我國稅收體制改革的取向是減稅、透明。僅舉其中犖犖大者，2007年3月內(nèi)外資企業(yè)所得稅合一；個(gè)稅起征點(diǎn)從800元調(diào)高到2000元；2006年實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)稅全免。讓人擔(dān)心的不是征稅者與納稅人理念的歧異，而是部門利益與高稅收模式下政府部門形成自我強(qiáng)化傾向，要制約這一傾向，納稅人對(duì)收稅者擁有反向制約權(quán)至關(guān)重要。
