【摘 要】
【摘要】本文分析了“回收率”指標(biāo)只關(guān)注年終一個(gè)時(shí)點(diǎn),而忽略其他時(shí)點(diǎn),忽視了過程,顯示出不科學(xué)的一面,提出用“周轉(zhuǎn)天數(shù)”替代“回收率”作為當(dāng)年應(yīng)收賬款管理的考核指標(biāo)勢(shì)在必行。
【關(guān)鍵詞】周轉(zhuǎn)天數(shù) 回收率 應(yīng)收賬款
當(dāng)前,很多公司對(duì)于應(yīng)收賬款的考核一直使用“應(yīng)收賬款回收率”這一指標(biāo),分別有:“當(dāng)年應(yīng)收賬款回收率”和“累計(jì)應(yīng)收賬款回收率”。對(duì)于當(dāng)年應(yīng)收賬款,使用“回收率”指標(biāo)存在著缺陷,并且在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,如果明年業(yè)務(wù)增幅變小,將導(dǎo)致即使是相同的“回收率”考核值卻加大了“周轉(zhuǎn)天數(shù)”的情況。