【摘 要】
【摘要】 本文構(gòu)建了一種新的附加稅收收入分享的情報交換制度，通過建立一個兩國模型對比研究了兩種不同的國際資本課稅處理方式，即稅收情報交換與預(yù)提稅制度下的均衡稅率及稅收收入狀況，并分析了收入分享參數(shù)對結(jié)果的影響。該結(jié)論對促進國際稅收情報交換有重要的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】 情報交換 國際稅收 預(yù)提稅 收入分享
國際稅收情報交換并不是一個新問題，在各國及有關(guān)國際組織紛紛簽訂的雙邊或多邊的稅收協(xié)定中，通常都對稅收情報交換進行了規(guī)定。1998年，OECD公布了《有害稅收競爭：一個正在出現(xiàn)的全球性問題》的報告，開始反對“有害稅收競爭”項目，其政策目的之一就是促進稅收情報交換。在跨國儲蓄所得的稅收管理當中，歐盟也將注意力放到了有效情報交換上。歐盟鼓勵成員國自動交換稅收情報，將各成員國居民的儲蓄利息信息提供給居住國政府，而不參與自動情報交換的國家則采用扣繳預(yù)提稅的方法。歐盟有一個很特殊的規(guī)定：采納預(yù)提稅方案的國家必須將它們所課征預(yù)提稅收入的75%匯還給居住國。顯然，歐盟將收入分享引入到了扣繳預(yù)提稅的機制中。那么，對于不同的國家而言，會如何在情報交換和扣繳預(yù)提稅的方法下做出選擇呢？本文將通過構(gòu)建模型分析情報交換機制與預(yù)提稅機制下的不同均衡稅率及對比分析國家間的收入狀況，并通過引入稅收分享來促進情報交換的發(fā)展。
