【摘 要】
【摘要】本文以2001~2007年間發(fā)生重大訴訟事件且作為原告的上市公司為樣本,采用事件研究法,考察了政府干預(yù)及不完備法律對(duì)上市公司重大訴訟公告市場反應(yīng)的影響。研究發(fā)現(xiàn):案件管轄法院是上市公司注冊地法院時(shí)對(duì)上市公司的市場反應(yīng)有正面影響,并且,涉訴案件適用的法律不完備時(shí)對(duì)市場反應(yīng)有負(fù)面影響。這說明投資者大多這樣認(rèn)為:政府干預(yù)會(huì)對(duì)上市公司實(shí)現(xiàn)訴訟目的產(chǎn)生積極影響,而法律的不完備性會(huì)削弱上市公司勝訴的可能性。
【關(guān)鍵詞】政府干預(yù) 不完備法律 原告 重大訴訟
一、引言
近年來,金融學(xué)家和法學(xué)家致力于“法與金融”研究,各國法律制度與其公司治理、股權(quán)結(jié)構(gòu)、中小股東保護(hù)、債權(quán)人保護(hù)、司法效率之間的關(guān)系受到了廣泛關(guān)注(La Porta,2008; Shleifer和Wolfenzon,2002)。
例如,Djankov(2003)從各國司法系統(tǒng)經(jīng)常處理的租賃糾紛和票據(jù)糾紛這兩類案件入手,分析了包括中國在內(nèi)的109個(gè)國家的司法程序和效率。他們研究發(fā)現(xiàn),在民法法系國家中,尤其是法國,司法程序的復(fù)雜性遠(yuǎn)勝于普通法系國家,從立案到結(jié)案的時(shí)間也較長,這也導(dǎo)致了司法效率低下、腐敗、非正義和判決的不一致性。