【摘 要】
【摘要】如何理解實(shí)質(zhì)法治與稅收法定的關(guān)系并將之貫徹到具體稅法實(shí)踐，是我國稅法解釋規(guī)范有序發(fā)展的關(guān)鍵。本文從實(shí)質(zhì)法治與稅收法定的矛盾入手，對(duì)稅收法定的內(nèi)涵進(jìn)行了重構(gòu)，并就如何對(duì)稅法解釋進(jìn)行實(shí)踐處理提出了建議。
【關(guān)鍵詞】稅法解釋 實(shí)質(zhì)法治 稅收法定
法律是統(tǒng)治階級(jí)借鑒各方思想形成的，企圖將社會(huì)關(guān)系規(guī)范為自己所期望的社會(huì)秩序的一種社會(huì)規(guī)范。此種社會(huì)規(guī)范從其產(chǎn)生即具備以下幾個(gè)方面特性：第一是時(shí)代性，法律產(chǎn)生于歷史的某個(gè)時(shí)點(diǎn)，必然具備該時(shí)代的特性（當(dāng)然不排除其具備一定的前瞻性）。第二是概括性，法律必然要借助概括性的語言表現(xiàn)出來。第三是規(guī)范對(duì)象的變動(dòng)性，法律所規(guī)范的社會(huì)關(guān)系勢(shì)必隨著生產(chǎn)力等現(xiàn)實(shí)條件不斷更新，甚至可能出現(xiàn)法律最初的條文不曾設(shè)想的情況。所以在上述法律的三個(gè)特性的作用下，法律必然會(huì)出現(xiàn)沒有被直接涵攝之情形和法外空間?？紤]及此，法律必須借助修訂或解釋以解決所遭遇的尷尬。但修訂往往囿于不溯及既往而帶有很大的滯后性，所以法律解釋在解決法律尷尬中具備不可替代的地位和作用。甚至可以說法律解釋能否處理好“舊規(guī)范”和“新情形”之間的問題是事關(guān)整個(gè)國家和社會(huì)之間能否和諧運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在。
