![](/images/contact.png)
【摘 要】
【摘要】合并商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量是我國會(huì)計(jì)界需要深入研究的新課題。本文在比較IASC、FASB、CAS相應(yīng)規(guī)定的基礎(chǔ)上,指出了進(jìn)行合并商譽(yù)減值測試的利與弊,并從完善與可行的視角對合并商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量提出了若干設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】合并商譽(yù) 減值測試 報(bào)告單元
對商譽(yù)會(huì)計(jì)處理爭議較大的方面是商譽(yù)的后續(xù)處理。目前國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)、美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)、我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(CAS)都明確規(guī)定,企業(yè)的合并商譽(yù)不進(jìn)行攤銷,而要進(jìn)行減值測試,即只有在商譽(yù)減值情況發(fā)生時(shí)才減少其賬面價(jià)值。
一、合并商譽(yù)減值測試的國際比較