再有5天，第一份2007年中報(bào)——東安動(dòng)力中報(bào)（7月7日）即將亮相。2007年中報(bào)是上市公司第一次按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制中報(bào)，相比一季報(bào)，包含財(cái)務(wù)附注等眾多信息的中報(bào)顯然有更多信息值得投資者關(guān)注。不過(guò)，專(zhuān)家表示，就目前情況看來(lái)，由于諸多原因，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)上市公司整體的業(yè)績(jī)不會(huì)帶來(lái)大的影響。不過(guò)，一部分公司的業(yè)績(jī)?nèi)詫⑾硎艿叫聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的特別“增厚”。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最引人關(guān)注的變化之一當(dāng)屬“公允價(jià)值”概念的引入，公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)及金融工具等方面的規(guī)定會(huì)否引起上市公司收益大幅增加，也由此引起廣泛關(guān)注。不過(guò)，就一季報(bào)的情況看，之前被寄予廣泛關(guān)注的公允價(jià)值模式在這兩方面都受到了“冷遇”。
由于國(guó)內(nèi)投資性房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)育并不很成熟，加上使用公允價(jià)值模式需要具備特定的限制條件，因此很多公司并不能輕易決定是否采用公允模式。而在金融類(lèi)資產(chǎn)方面，雖然持有交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)的上市公司家數(shù)較多,有些公司甚至持有10億元以上。不過(guò)，大多數(shù)公司采取了回避持股市值變化的辦法，按照可供出售金融類(lèi)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，因此該部分資產(chǎn)公允價(jià)值的變化僅反映到資本公積，而不影響當(dāng)期損益。因此整體看來(lái)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司整體業(yè)績(jī)未有大的影響。
有業(yè)內(nèi)人士指出，在房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格及股市持續(xù)上漲的情況下，用公允價(jià)值模式，能夠給特定公司帶來(lái)資產(chǎn)及賬面收益的增加，但是長(zhǎng)期影響則很難說(shuō)，而另外一方面，公司的資產(chǎn)及收益將隨房產(chǎn)及股市價(jià)格波動(dòng)。
申銀萬(wàn)國(guó)的研究報(bào)告則指出，就一季報(bào)的情況來(lái)看，首次執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，對(duì)上市公司的當(dāng)期賬面利潤(rùn)構(gòu)成偏正面影響，而考慮到稅收因素，則對(duì)現(xiàn)金流產(chǎn)生一定壓力。而從長(zhǎng)期來(lái)看，除了“開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化”外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響則不存在或不確定。
不過(guò)雖然目前多數(shù)公司表現(xiàn)謹(jǐn)慎，新準(zhǔn)則對(duì)上市公司整體業(yè)績(jī)影響有限，但個(gè)別公司還是享受到了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的“準(zhǔn)則收益”。中國(guó)人壽的2007年一季報(bào)顯示，公司公允價(jià)值變動(dòng)收益高達(dá)39億元，占利潤(rùn)總額的39.47％，中信證券這一比例只有3.13％，宏源證券則高達(dá)46.76％。西南證券研究員張剛分析，由于公允價(jià)值變動(dòng)收益屬于未實(shí)現(xiàn)的浮動(dòng)盈利，特別對(duì)于金融類(lèi)上市公司，其所占利潤(rùn)總額比重越大，業(yè)績(jī)受市場(chǎng)變化影響就越大。另外，如果大量持有一只或幾只股票的集中化投資，在套現(xiàn)時(shí)實(shí)際收益則通常要小于浮動(dòng)盈利。
除此之外，按照新準(zhǔn)則，長(zhǎng)期股權(quán)投資差額不再攤銷(xiāo)，符合條件的開(kāi)發(fā)費(fèi)用可以予以資本化，這些也將給公司帶來(lái)特別利好。不過(guò)，專(zhuān)家提示，新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)渡過(guò)程中，所產(chǎn)生的一些異常收益，并不對(duì)股票構(gòu)成實(shí)質(zhì)利好。此前，*ST浪莎（原*ST長(zhǎng)控）由于債務(wù)重組收益一飛沖天復(fù)又跌入深谷，對(duì)某些投資者來(lái)說(shuō)，可謂教訓(xùn)深刻。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師吉爭(zhēng)雄對(duì)記者表示，由于投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式采用的公司較少，金融資產(chǎn)方面大部分公司按照可供出售金融類(lèi)資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響總體不大。不過(guò)，他提示，具體情況還要等中報(bào)出來(lái)再看，比如，在今年一季報(bào)中未采用公允價(jià)值模式核算投資性房地產(chǎn)的公司，仍可能在中報(bào)中改用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。
