2006年2月15日財(cái)政部發(fā)布了38項(xiàng)會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則，標(biāo)志著我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立，同時(shí)也標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同上邁出了實(shí)質(zhì)性的一步，但國(guó)際趨同是一個(gè)過程，是動(dòng)態(tài)的，所以，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布并不是趨同的終結(jié)，而是剛剛邁出第一步。
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際趨同的進(jìn)程中將會(huì)遭遇變更成本、遵從成本、協(xié)調(diào)成本和機(jī)會(huì)成本。變更成本是指在國(guó)際趨同的進(jìn)程中，不斷進(jìn)行調(diào)整、修訂而發(fā)生的成本。遵從成本是指準(zhǔn)則修訂后，各有關(guān)方面為更好的適應(yīng)、遵從新準(zhǔn)則而發(fā)生的成本。協(xié)調(diào)成本是指為了信息相通，對(duì)我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間的差異進(jìn)行協(xié)調(diào)的成本。機(jī)會(huì)成本是指由于錯(cuò)誤理解，不當(dāng)協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)信息而喪失的國(guó)際融資收益。前兩類成本與趨同速度同方向變動(dòng)，后兩類成本則與趨同速度反向變動(dòng)。
會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同有著重要的影響。從國(guó)際環(huán)境來(lái)說(shuō)，全球化以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的加速發(fā)展使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)程更為加快。從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前在很大程度上是準(zhǔn)則國(guó)際趨同的阻礙因素，首先我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境與美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的市場(chǎng)環(huán)境有很大的差別，其次，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不夠成熟，政府的越位與缺位的現(xiàn)象同時(shí)并存。再次，會(huì)計(jì)信息提供者的會(huì)計(jì)專業(yè)素質(zhì)影響了國(guó)際趨同的進(jìn)程，最后，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用情況也在一定程度上影響了國(guó)際趨同的進(jìn)程。
會(huì)計(jì)環(huán)境的變化對(duì)準(zhǔn)則趨同成本有著重要的影響，根據(jù)本文的成本分析，趨同成本存在一個(gè)最低點(diǎn)，但這是建立在既定環(huán)境基礎(chǔ)上的，會(huì)計(jì)環(huán)境的變化對(duì)趨同成本產(chǎn)生影響，使趨同進(jìn)程安排更具有復(fù)雜性。國(guó)際與國(guó)內(nèi)環(huán)境的不同變化速度也會(huì)對(duì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的程度和成本產(chǎn)生不同的影響。
國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化影響著趨同成本，這就要求我們?cè)谝?guī)劃趨同路徑時(shí)，必須對(duì)當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)環(huán)境以及未來(lái)的發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行充分考慮，以成本控制為核心，合理安排趨同進(jìn)程，并適時(shí)調(diào)整。
（甘偉整理自《天津商學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第1 期，作者：姚暉 張?。?br />
