在對某一單位實施聯(lián)網(wǎng)審計時，首先要進(jìn)行詳細(xì)的可行性研究。聯(lián)網(wǎng)審計的可行性主要包括：技術(shù)可行性，法律可行性，操作可行性，經(jīng)濟(jì)可行性四個方面。
本文針對我國聯(lián)網(wǎng)審計的實施方法，分析了聯(lián)網(wǎng)審計的成本和效益的主組成部分，并把凈現(xiàn)值和回收期法應(yīng)用于聯(lián)網(wǎng)審計的可行性分析之中，減少了聯(lián)網(wǎng)審計的實施風(fēng)險，從而為實施聯(lián)網(wǎng)審計提供決策依據(jù)。作者首先介紹了我國聯(lián)網(wǎng)審計的原理，將聯(lián)網(wǎng)審計的技術(shù)實現(xiàn)分成數(shù)據(jù)采集，數(shù)據(jù)傳輸，數(shù)據(jù)存儲四個部分，并對三個部分加以描述，解釋。其次，作者對實施聯(lián)網(wǎng)審計的成本效益與可行性進(jìn)行分析。成本效益的分析過程分三步：確定成本，確定效益以及成本和效益的比較。作者還將聯(lián)網(wǎng)審計的效益分為有形效益即可以用財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行的計量的效益;和無形效益即不容易統(tǒng)計，難以用財務(wù)指標(biāo)核算的效益，并對其進(jìn)行概括總結(jié)。在對實施聯(lián)網(wǎng)審計的可行性分析中，作者介紹了凈現(xiàn)值法和回收期法兩種判斷聯(lián)網(wǎng)審計項目是否可行的方法。再次，作者研究了成本效益分析方法的不足之處，并認(rèn)為，聯(lián)網(wǎng)審計的系統(tǒng)效益評估的很多指標(biāo)難以量化；聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)的建立是一個不斷改進(jìn)的過程；聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)的效益具有長期效應(yīng)，而且還存在很多隱性效益；聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)的技術(shù)含量高，而目前的信息系統(tǒng)建設(shè)項目缺乏嚴(yán)格的監(jiān)理機(jī)制，因此又增加了評估的難度。最后，作者提出：（1）應(yīng)該多方面考慮聯(lián)網(wǎng)審計對象的選擇；（2）在聯(lián)網(wǎng)審計系統(tǒng)的開發(fā)上，應(yīng)使開發(fā)的聯(lián)網(wǎng)審計軟件具有一定的通用性和可移植性，從而降低成本；（3）某些方法不可行的情況下，應(yīng)該有替代方法。
（宮海亮整理自《審計與經(jīng)濟(jì)研究》2007年第1期，作者：陳偉 尹平）
