2014年6月6日，中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)在北京召開。大會(huì)審議通過了中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)章程和管理辦法，選舉產(chǎn)生了由213名委員組成的第一屆委員會(huì)，選舉賈康同志為績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)主任委員，郎福寬等18人為副主任委員，萬壽瓊等79人為常務(wù)委員，王澤彩同志為秘書長(zhǎng)，李全同志為執(zhí)行秘書長(zhǎng)，孫勝利等19人為副秘書長(zhǎng)。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)、績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)主任委員賈康出席會(huì)議并講話，財(cái)政部預(yù)算司副司長(zhǎng)、績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員郎福寬致辭，績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)王澤彩致謝并發(fā)言。會(huì)議由中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)秘書處處長(zhǎng)程北平主持。
賈康在講話中指出，績(jī)效管理是時(shí)代進(jìn)步和民主發(fā)展過程中，滿足社會(huì)公眾對(duì)政府“取之于民”的資源如何有效地“用之于民”的一種必然訴求，不僅是預(yù)算方法上的創(chuàng)新，更是對(duì)政府執(zhí)政的結(jié)果、責(zé)任和效率的不斷強(qiáng)化。在我國(guó)，由于起步較晚，深入推進(jìn)績(jī)效管理制度改革依然面臨路徑依賴、自身局限和制度環(huán)境等多個(gè)方面的約束。恰逢績(jī)效管理改革的關(guān)口，成立績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)，是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流、推動(dòng)績(jī)效管理理論研究和實(shí)踐創(chuàng)新的內(nèi)在需要，旨在搭建平臺(tái)，深化交流，形成理論研究和改革實(shí)踐的良性互動(dòng)，為推動(dòng)我國(guó)績(jī)效管理改革有所擔(dān)當(dāng)?？?jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)要從服務(wù)全局、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)三個(gè)方面進(jìn)行定位和開展工作。服務(wù)全局，即服務(wù)黨的十八屆三中全會(huì)的要求，服務(wù)財(cái)政改革的大局和中心工作，形成預(yù)算管理改革的機(jī)制創(chuàng)新。務(wù)實(shí)創(chuàng)新，即堅(jiān)持問題導(dǎo)向，面對(duì)實(shí)際工作中的緊迫需求，將績(jī)效管理研究密切聯(lián)系實(shí)際。優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，即發(fā)揮各位委員的比較優(yōu)勢(shì)，以互補(bǔ)的方式形成“1+1＞2”的效果，從而形成績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)的不可替代性。
郎福寬在致辭中指出，預(yù)算績(jī)效管理是政府績(jī)效管理的重要組成部分，是現(xiàn)代財(cái)政制度建設(shè)的核心內(nèi)容。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視預(yù)算績(jī)效管理工作。近年來，我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理工作穩(wěn)步推進(jìn)，但仍存在許多不足和問題。成立中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)可謂正逢其時(shí)，對(duì)全面推進(jìn)我國(guó)的預(yù)算績(jī)效管理工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
王澤彩在發(fā)言中對(duì)績(jī)效管理研究專業(yè)委員會(huì)的宗旨進(jìn)行了闡釋，即按照“兩為”方針，強(qiáng)化預(yù)算績(jī)效管理理論、政策、制度研究，探索建立具有中國(guó)特色的預(yù)算績(jī)效管理體系，力爭(zhēng)為建設(shè)現(xiàn)代財(cái)政提供智力支撐。其次，對(duì)績(jī)效管理研究會(huì)業(yè)務(wù)范圍予以明確，并介紹了專委會(huì)近期工作計(jì)劃。
中央有關(guān)部門和研究機(jī)構(gòu)、地方財(cái)政廳局和研究機(jī)構(gòu)、高等院校和企事業(yè)單位等90位委員參加了會(huì)議。
