在探討會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中國(guó)特色與國(guó)際趨同問(wèn)題時(shí)，財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍提出了四項(xiàng)原則，其中第二項(xiàng)是“趨同不是簡(jiǎn)單地等同”。僅僅從準(zhǔn)則結(jié)構(gòu)布局、體例與篇幅來(lái)看，已充分體現(xiàn)著這種非等同性。
趨同非等同
國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（下稱“IFRSs”）的諸準(zhǔn)則，基本上由六個(gè)部分組成。以第1號(hào)“首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”為例，其中，一是引言，主要是發(fā)布本準(zhǔn)則的原因、本準(zhǔn)則的主要特征，以及與以前規(guī)定的不同等內(nèi)容；二是準(zhǔn)則正文，具體包括目標(biāo)、范圍、確認(rèn)和計(jì)量、列報(bào)和披露、生效日期幾個(gè)部分；三是附錄，包括術(shù)語(yǔ)表、企業(yè)合并以及對(duì)其他國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的修改；四是理事會(huì)批準(zhǔn)；五是結(jié)論基礎(chǔ)；六是應(yīng)用指南。
不過(guò)，IFRSs諸準(zhǔn)則間的結(jié)構(gòu)也并非完全相同，比如第2號(hào)“以股份為基礎(chǔ)的支付”中，引言只包括本準(zhǔn)則發(fā)布原因與主要特征；準(zhǔn)則正文中有三項(xiàng)該準(zhǔn)則特有的內(nèi)容，分別是以權(quán)益結(jié)算的以股份為基礎(chǔ)的支付交易、以現(xiàn)金結(jié)算的以股份為基礎(chǔ)的支付交易和具有現(xiàn)金選擇權(quán)的以股份為基礎(chǔ)的支付交易；附錄二是實(shí)施指南。可見(jiàn)，與第1號(hào)“首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則”的情況還是不同的。
而就目前中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的準(zhǔn)則、準(zhǔn)則指南與準(zhǔn)則講解而言，行文與框架結(jié)構(gòu)遵從了中國(guó)法律法規(guī)的習(xí)慣，采取“章節(jié)”、“條款”式，而不是IFRSs所采用的“引言”、“目標(biāo)”與“披露”等方式。
中國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、準(zhǔn)則指南與準(zhǔn)則講解三項(xiàng)紙質(zhì)版合計(jì)千余頁(yè)；而IFRSs2004的中文版洋洋灑灑近2000頁(yè)。相比較而言，二者篇幅上的差距明顯；而篇幅的差異，也決定了其中內(nèi)容的詳略程度不同。
