財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，是指由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)和一系列相關(guān)的基本概念組成的協(xié)調(diào)一致的理論體系。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的國(guó)際發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨近和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的協(xié)調(diào)起到了積極的促進(jìn)作用。近年來，隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架也呈現(xiàn)出趨同的趨勢(shì)。因此，分析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的國(guó)際協(xié)調(diào)和趨同，可以把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，幫助我們從概念依據(jù)和原則基礎(chǔ)上把握會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)和趨同，理性預(yù)期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)的國(guó)際發(fā)展，更好地構(gòu)建我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。
本文從國(guó)際層面回顧了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的發(fā)展，分別在財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其確認(rèn)和計(jì)量等方面，對(duì)具有重要影響的概念框架進(jìn)行了國(guó)際比較，分析了概念框架的國(guó)際協(xié)調(diào)和全球趨同趨勢(shì)。并且指出各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)以及IASC在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架方面的協(xié)調(diào)，是一個(gè)相互借鑒、逐漸趨同的過程，而美國(guó)和IASC的概念框架的影響更為廣泛。
最后，作者針對(duì)準(zhǔn)則體系建設(shè)面臨的主要問題討論了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架全球趨同對(duì)我國(guó)的啟示。在我國(guó)基本準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)程中，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：（1）密切關(guān)注和準(zhǔn)確把握公允價(jià)值計(jì)量趨勢(shì)；（2）確定概念框架是否涵蓋非營(yíng)利組織；（3）及時(shí)追蹤和準(zhǔn)確把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同走向，即究竟是主要趨向IASB還是趨向FASB；（4）對(duì)準(zhǔn)則與框架不相一致的必要性的判斷和妥善取舍；（5）把概念框架視為一個(gè)隨著時(shí)間的推移根據(jù)其在實(shí)踐中的應(yīng)用所積累經(jīng)驗(yàn)而發(fā)展以凝煉的階段文件，而非一成不變的準(zhǔn)則指南。
本文作者認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一般指南具有全球趨同的趨向，在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)程中，應(yīng)該積極借鑒財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架國(guó)際發(fā)展的成果，建立既符合我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)展目標(biāo)，又符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架全球發(fā)展趨勢(shì)的基本準(zhǔn)則。
（張瑩整理自《會(huì)計(jì)論壇》2007年第1輯（總第11輯），作者：曲曉輝）
