服務熱線
400 180 8892
作者:段暉
新收入準則頒布以后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應當按照時點確認收入,還是按照時段確認收入,一直廣受爭議。筆者從實務應用的角度,試圖做一些討論,并就其對于稅法的影響,談一點個人看法,僅供參考。
一、舊準則確認收入的原則及實務應用
1、依據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》(財會〔2006〕3號,以下簡稱“舊準則”)第四條規(guī)定,舊準則強調的是商品所有權的轉移,以及與所有權相聯(lián)系的繼續(xù)管理權是否保留。
2、簡單地講,在舊準則背景下,房企是將交房作為收入確認的時間點,交房后才在賬面上確認主營業(yè)務收入。當然,在具體操作過程中,可能沒有嚴格在交房的當月確認收入,但是在交房的年度內一般會確認收入。
二、新準則確認收入的原則及實務應用
1、依據(jù)《企業(yè)會計準則第14號——收入》(財會〔2017〕22號,以下簡稱“新準則”)第四條規(guī)定,企業(yè)應當在履行了合同中的履約義務,即在客戶取得相關商品控制權時確認收入。
2、新準則強調的是商品控制權的轉移,房企銷售收入的確認需要在將商品房的控制權轉移給業(yè)主時實現(xiàn),依據(jù)財會〔2017〕22號第十一條規(guī)定,控制權的轉移在新收入準則中需要區(qū)分時點轉移和時段轉移。
3、對于商品房銷售屬于控制權的時點轉移還是時段轉移,實務中有兩種不同的觀點。
第一種觀點認為,商品房預售時一般已經(jīng)明確了房號,開發(fā)商不能將同一套商品房再銷售給他人,期房銷售符合財會〔2017〕22號第十一條(三)項規(guī)定的“具有不可替代用途”(以下簡稱“不可替代性”),因此屬于時段履約范疇。
例如,碧桂園從2017年1月1日起執(zhí)行新收入準則,其2017年年報顯示,確認收入2269.57億元,其中采用時段確認收入的就有608.07億元。
4、第二種觀點認為,因購房人退房而中止合同,開發(fā)商雖然可以收取違約金,但是并不能就累計至今已完成的履約部分收取款項(以下簡稱“累計收款權”)。財會〔2017〕22號文件第十一條(三)項強調,時段履約應當同時具備“不可替代性”和“累計收款權”兩個條件,否則屬于時點履約范疇。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)預售合同不具備“累計收款權”,仍然應當在“交房時點”確認收入。
政策鏈接:
《企業(yè)會計準則第14號——收入》(財會〔2017〕22號)第十一條滿足下列條件之一的,屬于在某一時段內履行履約義務;否則,屬于在某一時點履行履約義務:
(一)客戶在企業(yè)履約的同時即取得并消耗企業(yè)履約所帶來的經(jīng)濟利益。
(二)客戶能夠控制企業(yè)履約過程中在建的商品。
(三)企業(yè)履約過程中所產(chǎn)出的商品具有不可替代用途,且該企業(yè)在整個合同期間內有權就累計至今已完成的履約部分收取款項。
具有不可替代用途,是指因合同限制或實際可行性限制,企業(yè)不能輕易地將商品用于其他用途。
有權就累計至今已完成的履約部分收取款項,是指在由于客戶或其他方原因終止合同的情況下,企業(yè)有權就累計至今已完成的履約部分收取能夠補償其已發(fā)生成本和合理利潤的款項,并且該權利具有法律約束力。
三、新舊準則是否影響增值稅收入的確認
1、根據(jù)《財政部、國家稅務總局關于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅〔2016〕36號)附件1:《營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》第四十五條(一)項的規(guī)定,增值稅納稅義務發(fā)生時間有兩個條件:一是發(fā)生應稅行為,二是收訖銷售款項或者取得索取銷售款項憑據(jù)。
2、如果房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)只具備第一個條件——發(fā)生應稅行為,或者只具備第二個條件——收訖銷售款項或者取得索取銷售款項憑據(jù),都不能確認納稅義務發(fā)生時間。
3、如何理解“發(fā)生應稅行為”?《湖北省營改增問題集》(湖北省國稅局2017年12月29日發(fā)布)第46條問答明確,“房地產(chǎn)公司銷售不動產(chǎn),以房地產(chǎn)公司將不動產(chǎn)交付給買受人的當天作為應稅行為發(fā)生的時間。”
在具體交房時間的辨別上,以《商品房買賣合同》上約定的交房時間為準;若實際交房時間早于合同約定時間的,以實際交付時間為準。
也就是說,增值稅與舊收入準則確認收入的時點趨同,均以“交房”作為確認收入的基礎時點。
4、依據(jù)財稅〔2016〕36號文件附件2:《營業(yè)稅改征增值稅試點有關事項的規(guī)定》第一條(八)項之9點規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)采取預收款方式銷售所開發(fā)的房地產(chǎn)項目,在收到預收款時按照3%的預征率預繳增值稅。
5、換句話講,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)增值稅收入的確認和預繳,依據(jù)是財稅〔2016〕36號文件而不是《企業(yè)會計準則》,因此房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)適用舊準則或者新準則,不影響增值稅的計算和預繳。
四、新舊準則是否影響企業(yè)所得稅收入的確認
1、依據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)務企業(yè)所得稅處理辦法》(國稅發(fā)〔2009〕31號)第六條規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所得稅收入的確認有兩個條件:
一是正式簽訂《房地產(chǎn)銷售合同》或《房地產(chǎn)預售合同》;
二是取得收入。取得收入的形式,或者是實際收訖價款,或者是合同約定的收款日期已到。
2、企業(yè)所得稅的收入確認不強調“開發(fā)產(chǎn)品是否完工”,不要求“商品房交付業(yè)主”,即以簽訂預售合同為標志,在預售時取得的收入,應當申報繳納企業(yè)所得稅。
3、當然,在確認企業(yè)所得稅收入時,完工產(chǎn)品和未完工產(chǎn)品計算應納稅所得額的方法不同。依據(jù)國稅發(fā)[2009]31號第九條規(guī)定,企業(yè)銷售未完工開發(fā)產(chǎn)品取得的收入,應先按預計計稅毛利率分季(或月)計算出預計毛利額,計入當期應納稅所得額。因此,其繳納的企業(yè)所得稅,并非預繳稅款。
4、由此可見,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所得稅收入的確認,依據(jù)是國稅發(fā)〔2009〕31號文件而不是《企業(yè)會計準則》,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)適用舊準則或者新準則,與企業(yè)所得稅按季度申報或者按年度匯算沒有直接影響。
5、無論執(zhí)行舊準則或者新準則,均存在稅會差異,這是間接影響。從實操層面來看,執(zhí)行新準則并采用時點確認收入,稅會差異的調整與執(zhí)行舊準則時同步,即按照國稅發(fā)〔2009〕31號文件的規(guī)定進行納稅調增。而執(zhí)行新準則并采用時段確認收入,稅會差異的調整動作相對較大,即:先將采用時段確認的收入進行納稅調減,再按照國稅發(fā)〔2009〕31號文件的規(guī)定進行納稅調增。
五、實操可行性分析和實施建議
1、按照財會〔2017〕22號文件規(guī)定,新準則自2020年1月1日起在境內上市企業(yè)施行,自2021年1月1日起在執(zhí)行企業(yè)會計準則的非上市企業(yè)施行。因此,對于是否執(zhí)行新準則,已經(jīng)無需討論。
2、執(zhí)行新準則,按照時點確認收入,有利于與舊準則的銜接和過渡,有利于減少稅會差異調整的動作,但不利于將業(yè)績和利潤平滑到各個財報周期。
3、執(zhí)行新準則,是否采用時段確認收入,應當關注商品房預售(現(xiàn)售)合同相關條款的約定。
參照武漢市住房保障和房屋管理局、武漢市市場監(jiān)督管理局修訂的《武漢市商品房買賣合同(預售)》(WF-2020-K7201-01)、《武漢市商品房買賣合同(現(xiàn)售)》(WF-2020-K7201-02)示范文本(武房發(fā)[2020]7號印發(fā))關于解除合同的條款約定,則不符合時段確認收入的條件。
相關鏈接:
《武漢市商品房買賣合同(預售)》(示范文本):
第八條逾期付款責任
除不可抗力外,買受人未按照約定時間付款的,雙方同意按照下列第種方式處理:
1.按照逾期時間,分別處理((1)和(2)不作累加)。
(1)逾期在日之內,買受人按日計算向出賣人支付逾期應付款萬分之的違約金。
(2)逾期超過日(該期限應當與本條第(1)項中的期限相同)后,出賣人有權解除合同。出賣人解除合同的,應當書面通知買受人。買受人應當自解除合同通知送達之日起日內按照累計應付款的%向出賣人支付違約金,同時,出賣人退還買受人已付房價款(含已付貸款部分)。
4、執(zhí)行新準則,是否采用時段確認收入,還應當關注采用時段確認收入的具體方法,實務中大致包括收款進度法、施工進度法和開發(fā)進度法。
收款進度法,即按照收款進度確認收入。而收款與開發(fā)商履行履約義務沒有直接關系,不符合新準則關于履約的基本內涵,因此這是我們不主張的。
施工進度法,即按照施工進度確認收入。而施工不是開發(fā)商履行履約義務的全部內涵,因此也是我們不主張的。
開發(fā)進度法,即包括但不限于施工進度在內的綜合指標,全面考量開發(fā)進度和履約義務,據(jù)此確認收入。實務中,如何制定和量化開發(fā)進度的綜合指標,將是一個新課題,很難落地并付諸實施。
5、執(zhí)行新準則,采用時段確認收入,還面臨另外一個難題,那就是主營業(yè)務成本如何確認和結轉。因為,此時商品房尚未竣工,開發(fā)成本尚不確定,結轉主營業(yè)務成本更是一件很不靠譜的事情。
能否借鑒稅法的規(guī)定,按照預計計稅毛利率先行結轉主營業(yè)務成本,這個思路雖然具有可操作性,卻無政策依據(jù)可循。
6、鑒于武漢市商品房預售(現(xiàn)售)合同(示范文本)相關條款的約定不具備時段履約條件,以及采用時段確認收入所涉及具體方法的可行性,執(zhí)行新準則時更適合采用時點確認收入。