【摘 要】 本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的研究和相關(guān)規(guī)定，闡述了資產(chǎn)減值的確認(rèn)及開(kāi)展資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的必要性，全面分析了我國(guó)現(xiàn)行資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)提的標(biāo)準(zhǔn)、減值跡象的判斷等方面的現(xiàn)狀及問(wèn)題。并結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)行階段，通過(guò)合理劃分資產(chǎn)組、統(tǒng)一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)企業(yè)對(duì)相關(guān)信息的披露、建立完善的企業(yè)效績(jī)考評(píng)體系等相關(guān)對(duì)策，以期完善我國(guó)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。
【關(guān)鍵詞】 資產(chǎn)減值； 減值存在的問(wèn)題； 相關(guān)對(duì)策
由于我國(guó)企業(yè)界普遍存在高估資產(chǎn)價(jià)值的現(xiàn)象，因此，資產(chǎn)減值問(wèn)題已越來(lái)越受到普遍的重視。企業(yè)通過(guò)確認(rèn)資產(chǎn)減值，可將長(zhǎng)期積累的不良資產(chǎn)泡沫予以消化，提高資產(chǎn)的質(zhì)量，使資產(chǎn)能夠真實(shí)地反映企業(yè)未來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，企業(yè)對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息中通過(guò)確認(rèn)資產(chǎn)減值，可使利益相關(guān)者相信企業(yè)資產(chǎn)已得到優(yōu)化，對(duì)企業(yè)的盈利能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更具信心。我國(guó)目前關(guān)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的規(guī)定不僅是為了使企業(yè)減少當(dāng)期應(yīng)納稅款，增加自身積累，提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，也是為了避免資產(chǎn)的虛增導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)的虛增。同時(shí)保證企業(yè)財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性和可比性，確保資產(chǎn)的真實(shí)，符合資產(chǎn)定義的要求。筆者擬就我國(guó)現(xiàn)行資產(chǎn)減值存在的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行粗淺的討論。
一、資產(chǎn)減值的確認(rèn)
我國(guó)財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》中規(guī)定：資產(chǎn)減值是資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過(guò)其可收回金額的差額。計(jì)提的范圍包括應(yīng)收賬款、存貨、短期投資、長(zhǎng)期投資、委托貸款、固定資產(chǎn)、在建工程和無(wú)形資產(chǎn)、消耗性生物資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)、融資租賃中出租人為擔(dān)保余值、金融資產(chǎn)及未探明石油天然氣礦區(qū)權(quán)益等。
資產(chǎn)減值的認(rèn)定分為兩個(gè)步驟。第一是判斷資產(chǎn)是否存在減值的跡象；第二步，若存在減值跡象，應(yīng)當(dāng)估計(jì)可收回金額，即進(jìn)行減值測(cè)試。準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)必須在資產(chǎn)負(fù)債表日判斷是否有減值的跡象。除此之外，要求在任何有跡象表明資產(chǎn)可能減值的時(shí)刻，都應(yīng)計(jì)量資產(chǎn)的可收回金額。所以減值測(cè)試不一定只在資產(chǎn)負(fù)債表日才做，而是在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)年度的任意時(shí)段都有可能進(jìn)行。但是，并不能據(jù)此以為在正常企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)年度中一定會(huì)有減值準(zhǔn)備。若不存在任何減值跡象，則不必進(jìn)行減值測(cè)試。但是，對(duì)于因?yàn)槠髽I(yè)合并所形成的商譽(yù)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)論是否存在減值跡象，每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試。
二、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的必要性
企業(yè)通過(guò)確認(rèn)資產(chǎn)減值，可提高資產(chǎn)質(zhì)量，真實(shí)地反映企業(yè)未來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，企業(yè)對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息中通過(guò)資產(chǎn)減值，可使利益相關(guān)者相信企業(yè)資產(chǎn)以得到優(yōu)化，對(duì)企業(yè)的盈利能力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力更有信心。
?。ㄒ唬┵Y產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是資產(chǎn)定義的要求
根據(jù)準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)的定義，資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。顯然，資產(chǎn)的根本目的是為獲取未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。那么，資產(chǎn)的賬面價(jià)值就應(yīng)當(dāng)為企業(yè)要求得到的最低的可收回價(jià)值。計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，使資產(chǎn)以真實(shí)價(jià)值反映，是資產(chǎn)定義的內(nèi)在要求決定的，也進(jìn)一步遵循了會(huì)計(jì)核算的謹(jǐn)慎性原則。因此，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)使資產(chǎn)以真實(shí)價(jià)值反映，是資產(chǎn)本質(zhì)的內(nèi)在要求，同時(shí)也是會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)重于形式、穩(wěn)健性原則的具體應(yīng)用。
?。ǘ┵Y產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是現(xiàn)實(shí)的要求
企業(yè)質(zhì)量在很大程度上制約著資本市場(chǎng)的發(fā)展，公司質(zhì)量高則能增強(qiáng)投資者的信心，從而推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展。而企業(yè)質(zhì)量主要體現(xiàn)在資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力上，其中，資產(chǎn)質(zhì)量又主要表現(xiàn)為資產(chǎn)盈利和變現(xiàn)能力。通過(guò)確認(rèn)資產(chǎn)減值，有助于全面、公允地反映上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量和盈虧問(wèn)題。
?。ㄈ┵Y產(chǎn)減值是會(huì)計(jì)目標(biāo)的體現(xiàn)
如果資產(chǎn)的持續(xù)獲利能力下降而仍以歷史成本反映在賬面上，就不能為各利益相關(guān)者提供決策有用的信息。資產(chǎn)減值能提供的信息主要包括以下幾個(gè)方面：1.資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)盈利能力的影響，如長(zhǎng)期投資減值可能導(dǎo)致投資收益降低；2.資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的影響，如固定資產(chǎn)減值損失等；3.資產(chǎn)減值對(duì)企業(yè)償債能力的影響，如應(yīng)收賬款中的壞賬準(zhǔn)備。因此，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)目標(biāo)是一致的，能真實(shí)反映資產(chǎn)的質(zhì)量，為決策者提供客觀信息。
三、我國(guó)現(xiàn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)備存在的現(xiàn)狀及問(wèn)題
資產(chǎn)減值政策賦予了企業(yè)更多的職業(yè)判斷的權(quán)利，目的在于使企業(yè)更穩(wěn)健地確認(rèn)當(dāng)期收益，更真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，但由于我國(guó)考慮的因素較少，在實(shí)際工作中操作性很差，不可避免地帶來(lái)了新的問(wèn)題：因職業(yè)判斷所依據(jù)的條件和衡量的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，或出于某種特殊目的的需要，新政策也有可能成為企業(yè)盈余管理的手段。同時(shí)企業(yè)還可以通過(guò)對(duì)當(dāng)年資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提取方法的選擇，少提或多提減值準(zhǔn)備，以影響當(dāng)年的盈利。就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，我國(guó)的資產(chǎn)減值仍存在以下問(wèn)題：
?。ㄒ唬┮胭Y產(chǎn)組概念后面臨的難題
就我國(guó)的企業(yè)管理現(xiàn)狀和上市公司的監(jiān)管機(jī)制看，資產(chǎn)組屬于全新概念，引入資產(chǎn)組的概念將面臨一系列困難。
1.資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合難以確定，盡管準(zhǔn)則中規(guī)定了確定資產(chǎn)組組合的原則，并指出確定資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合時(shí)應(yīng)保持一致性，不應(yīng)隨意更改，但由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方式靈活多變，企業(yè)的特點(diǎn)各不相同，在確定資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合時(shí)，沒(méi)有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)，這就增加了執(zhí)行難度。
2.我國(guó)企業(yè)規(guī)模普遍不大，中小企業(yè)居多，在辨認(rèn)資產(chǎn)組時(shí)仍然會(huì)面臨諸多實(shí)際困難。資產(chǎn)組概念的運(yùn)用，需要有與之相適應(yīng)的現(xiàn)金流量預(yù)算管理水平。而我國(guó)規(guī)定小企業(yè)可以不編制現(xiàn)金流量表，不計(jì)提長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，但如果辨認(rèn)資產(chǎn)組時(shí)需要計(jì)提長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，就會(huì)加大其成本，不符合成本效益原則。
3.資產(chǎn)組如何劃分無(wú)法確認(rèn)，標(biāo)準(zhǔn)很難合理地確定，容易導(dǎo)致盈余管理。在實(shí)務(wù)中很少有資產(chǎn)能按照單項(xiàng)來(lái)確定其是否減值，資產(chǎn)組能否被確定為一個(gè)組關(guān)鍵是這個(gè)資產(chǎn)組能否獨(dú)立地產(chǎn)出現(xiàn)金流。另外，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，電算化程度參差不齊，采用資產(chǎn)組將給中小企業(yè)造成沉重的負(fù)擔(dān)。
（二）資產(chǎn)減值的確認(rèn)基礎(chǔ)比較困難，確認(rèn)方式多樣
我國(guó)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備按兩個(gè)基礎(chǔ)確認(rèn)，一是按單項(xiàng)計(jì)提；二是當(dāng)企業(yè)難以按單項(xiàng)計(jì)提時(shí)，則按資產(chǎn)組計(jì)提。但從我國(guó)企業(yè)的實(shí)際管理水平看，對(duì)資產(chǎn)組的規(guī)定要在企業(yè)中得到很好的實(shí)施有較大的難度。資產(chǎn)減值的確認(rèn)方式按單個(gè)資產(chǎn)、資產(chǎn)類別、全部資產(chǎn)、現(xiàn)金產(chǎn)出單位等方式進(jìn)行。資產(chǎn)減值的確認(rèn)方式不同，其結(jié)果也不同。由于資產(chǎn)確認(rèn)方式的多樣性、主觀因素和不確定因素較大，企業(yè)管理當(dāng)局就可以通過(guò)機(jī)會(huì)主義的會(huì)計(jì)政策選擇，提供虛假會(huì)計(jì)信息，誤導(dǎo)信息使用者。
?。ㄈ┛勺儸F(xiàn)凈值、可收回金額的復(fù)雜性
可變現(xiàn)凈值、可收回金額在一定程度上依賴于會(huì)計(jì)人員的主觀判斷，存在較大的主觀性，其結(jié)果會(huì)因人而異。資產(chǎn)減值的核心問(wèn)題是可收回金額的計(jì)量。我國(guó)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則借鑒了國(guó)際準(zhǔn)則的做法，要求資產(chǎn)的可收回金額按照資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。然而，公允價(jià)值和未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的預(yù)計(jì)在很大程度上需要依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，這樣就有很大的主觀性，導(dǎo)致資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提彈性過(guò)大，使計(jì)提不僅缺乏衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且缺乏制約手段；使企業(yè)外部人員對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)性態(tài)、使用價(jià)值知之甚少。同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師、證券監(jiān)管機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等部門對(duì)企業(yè)確認(rèn)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備再確認(rèn)缺乏權(quán)威性。
?。ㄋ模┵Y產(chǎn)減值跡象的判斷不明確
1.企業(yè)總市值小于凈資產(chǎn)賬面價(jià)值時(shí)，該跡象是屬于企業(yè)整體的跡象，可能是整體資產(chǎn)高估或負(fù)債低估，但卻不容易明確歸屬。2.財(cái)務(wù)狀況良好的公司，并不一定沒(méi)有減值跡象。這可能是忽略了一些公司目前正在發(fā)生或預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)發(fā)生的事件，而該事件對(duì)現(xiàn)在的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有影響，但對(duì)未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)表卻有重大影響。3.有些可歸屬到個(gè)別資產(chǎn)的跡象，并不表示該個(gè)別資產(chǎn)必須計(jì)提減值。例如，有資產(chǎn)部分實(shí)體毀損使其公允價(jià)值將抵達(dá)50%，但此跡象并不意味著公司必須就該資產(chǎn)計(jì)提減值，公司應(yīng)先計(jì)算該資產(chǎn)的資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值，再?zèng)Q定是否計(jì)提減值。
?。ㄎ澹┥套u(yù)減值測(cè)試較為困難
和其他資產(chǎn)的減值相比，商譽(yù)的減值測(cè)試尤為困難。商譽(yù)要結(jié)合其所屬的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，而這本身就蘊(yùn)含了大量的操作性問(wèn)題，資產(chǎn)組的所屬認(rèn)定、分配的過(guò)小和過(guò)大都將直接影響商譽(yù)的減值測(cè)試結(jié)果，進(jìn)而影響到公司的利潤(rùn)表。由于這里包含了太多的主觀判斷因素，財(cái)務(wù)人員和審計(jì)人員也缺乏客觀的標(biāo)準(zhǔn)，為公司進(jìn)行利潤(rùn)操控提供了相當(dāng)大的空間。
四、關(guān)于資產(chǎn)減值問(wèn)題研究的建議及對(duì)策
目前資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)不能發(fā)揮其實(shí)質(zhì)效用的狀況，其原因不外乎企業(yè)內(nèi)部和外部?jī)煞N。由于現(xiàn)階段我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展還不健全，企業(yè)獲得上市資格具有一定難度。證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司初次發(fā)行股票或配股都規(guī)定了一系列必備的條件，企業(yè)為了發(fā)行新股或配股，就會(huì)有財(cái)務(wù)包裝的動(dòng)機(jī)。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，我國(guó)相關(guān)的會(huì)計(jì)規(guī)定不夠完善，現(xiàn)有規(guī)定可操作性不強(qiáng)。我國(guó)目前的資產(chǎn)信息和價(jià)格市場(chǎng)尚不透明和完善，從而使準(zhǔn)備金的提取缺乏一定的資料基礎(chǔ)。雖然不少上市公司披露了資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提金額、計(jì)提比例、計(jì)提依據(jù)和計(jì)提方法，但其披露只是對(duì)制度中相應(yīng)條款的重復(fù)。筆者針對(duì)我國(guó)資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題，提出了相應(yīng)的解決辦法。
?。ㄒ唬┰u(píng)估減值時(shí)應(yīng)考慮重要性原則
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是否值得提供受成本效益原則和重要性原則的共同制約。根據(jù)我國(guó)基本準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)對(duì)交易或事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)區(qū)別其重要程度進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、損益等有較大影響，從而影響使用者作出合理判斷的重要會(huì)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會(huì)計(jì)方法和程序進(jìn)行處理；對(duì)于次要的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的會(huì)計(jì)方法和不誤導(dǎo)使用者作出正確判斷的前提下，適當(dāng)簡(jiǎn)化處理。因此，在進(jìn)行資產(chǎn)減值測(cè)試時(shí)，還應(yīng)考慮重要性原則。
?。ǘ┙y(tǒng)一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，減少人為的判斷和估計(jì)
由于公司治理結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完善以及會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的不完備，會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)具有一定的必然性。賦予企業(yè)一定的會(huì)計(jì)彈性，便于企業(yè)通過(guò)專業(yè)判斷和會(huì)計(jì)選擇向市場(chǎng)傳遞公司的特有信息，也是我國(guó)最初設(shè)立資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的目的之一。然而，現(xiàn)在我國(guó)資本市場(chǎng)尤其是股票市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間畢竟還很短，各項(xiàng)措施都極不完善，在這種情況下不宜賦予企業(yè)過(guò)多的選擇權(quán)。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)減值的試用范圍作較詳細(xì)的規(guī)定，盡可能縮小會(huì)計(jì)人員人為估計(jì)和判斷的范圍，避免企業(yè)執(zhí)行會(huì)計(jì)政策的主觀隨意性，統(tǒng)一和規(guī)范資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提方法和計(jì)提比例，盡可能減少同類業(yè)務(wù)處理方法的多樣性和選擇權(quán)。
?。ㄈ┵Y產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回要體現(xiàn)資產(chǎn)的價(jià)值
雖然資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的政策在我國(guó)被嚴(yán)重濫用，但作為一種實(shí)用的修正政策，它的存在能夠提升企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。如果未來(lái)資產(chǎn)價(jià)值得以恢復(fù)，那么轉(zhuǎn)回已確認(rèn)的減值損失就應(yīng)該是自然的。為了防止企業(yè)利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)，對(duì)于什么情況屬于以前計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)價(jià)值回升而轉(zhuǎn)回的準(zhǔn)備，什么情
況屬于企業(yè)過(guò)去濫用謹(jǐn)慎性原則而轉(zhuǎn)回的秘密準(zhǔn)備，筆者認(rèn)為，可以制定相關(guān)制度提供區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不能合理解釋的減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回應(yīng)采用追溯調(diào)整法予以調(diào)整。為解決現(xiàn)存問(wèn)題，關(guān)鍵并非在于是否禁止轉(zhuǎn)回，而是應(yīng)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)制定相關(guān)的制度和法規(guī)來(lái)規(guī)范資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的使用。
?。ㄋ模┘訌?qiáng)企業(yè)對(duì)相關(guān)信息的披露
在現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)中規(guī)定，上市公司變更會(huì)計(jì)政策對(duì)本年度財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果有重要影響時(shí)應(yīng)該予以說(shuō)明，但是由于并未細(xì)化到何種變更，所以大部分上市公司對(duì)大額計(jì)提或轉(zhuǎn)回、不提或少提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的原因都沒(méi)有詳細(xì)的披露，即使投資者想進(jìn)一步了解企業(yè)資產(chǎn)的減值情況，也無(wú)從下手。因此，完善法律法規(guī)，規(guī)范企業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn)，提高信息透明度，加強(qiáng)上市公司對(duì)相關(guān)信息的披露，對(duì)于改善利用減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)操控的現(xiàn)象有一定的作用。此外，筆者建議監(jiān)管部門將信息披露作為上市公司的一項(xiàng)重要內(nèi)容進(jìn)行考核，以限制人為的操縱利潤(rùn)。
?。ㄎ澹┙梃b國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，對(duì)資產(chǎn)減值的規(guī)定更加具體和全面，操作性更強(qiáng)。我們應(yīng)借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的內(nèi)容，進(jìn)一步完善資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)，但應(yīng)注意不能完全選擇國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而應(yīng)根據(jù)我國(guó)的情況和需要，對(duì)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行吸收和轉(zhuǎn)換，使它順利成為在我國(guó)具有適用性的國(guó)內(nèi)規(guī)則。
總而言之，通過(guò)對(duì)資產(chǎn)減值的研究可以看出，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的運(yùn)用，提高了中國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量，降低了企業(yè)運(yùn)作的潛在風(fēng)險(xiǎn)，充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的穩(wěn)健原則。同時(shí)規(guī)范了對(duì)資產(chǎn)減值一些具體事項(xiàng)的統(tǒng)一，使得各企業(yè)的會(huì)計(jì)信息具有可比性。另外，我國(guó)還存在著企業(yè)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)并不完善，會(huì)計(jì)人員素質(zhì)普遍偏低等種種的不足，但是筆者深信，只要堅(jiān)持不斷地完善我國(guó)的會(huì)計(jì)制度，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的管理，并及時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行素質(zhì)培訓(xùn)，一定能創(chuàng)造一個(gè)健全、完善、優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1] 財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.
[2] 袁仁科.芻議資產(chǎn)減值會(huì)計(jì).時(shí)代金融，2007，（1）
