【摘要】在經(jīng)濟(jì)學(xué)上成本一般是指生產(chǎn)成本，在含義外延上相對支出、費(fèi)用要窄，且區(qū)分不嚴(yán)格；在會計學(xué)意義上，支出比費(fèi)用范圍要廣，費(fèi)用的內(nèi)涵也比成本寬，且二者可以互相轉(zhuǎn)化。
一、一般及經(jīng)濟(jì)意義上的支出、費(fèi)用和成本
按照《現(xiàn)代漢語詞典》上的解釋，支出即為“付出”之意；費(fèi)用即為“花費(fèi)的錢、開支”；而成本解釋為“生產(chǎn)一種產(chǎn)品所需的全部費(fèi)用”，《辭海》中成本則解釋為“產(chǎn)品價值的一部分的貨幣表現(xiàn)”。顯然，一般意義上的成本遠(yuǎn)非僅此所指，嚴(yán)格說來，此解釋屬于一種經(jīng)濟(jì)上的界定。實(shí)際上，一般意義上的成本常常被理解成：為特定目的而發(fā)生的各種耗費(fèi)。如我們經(jīng)常提出的產(chǎn)品成本、各種各樣的投資成本等等。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，對于支出、費(fèi)用的理解，除非特指，與上面比較似乎并無多大區(qū)別，只不過成本是例外。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)上經(jīng)常提到的“成本”，一般是指生產(chǎn)成本，即“生產(chǎn)產(chǎn)品所需耗費(fèi)的物化勞動和活勞動的貨幣表現(xiàn)”。在這里，成本作為一個理論概念，就是生產(chǎn)出一個產(chǎn)品新耗費(fèi)的勞動。所以，生產(chǎn)成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也可以叫生產(chǎn)費(fèi)用。除此之外，在現(xiàn)代成本理論中，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)把泛指除生產(chǎn)成本以外的經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行成本，稱為交易成本，亦稱制度成本；代理理論把制訂、管理和實(shí)施契約的全部費(fèi)用稱為代理成本；信息經(jīng)濟(jì)學(xué)則把為搜集、整理、利用和交換信息，以便為有效決策提供方便所支付的費(fèi)用概括為信息成本。因此，在含義外延和使用范圍上，成本相對支出、費(fèi)用較窄。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，并不嚴(yán)格區(qū)分費(fèi)用和成本，生產(chǎn)成本可理解為生產(chǎn)費(fèi)用。這是因為其一，雖然成本在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中一般界定為“生產(chǎn)成本”，但是，因西方經(jīng)濟(jì)學(xué)上成本的內(nèi)涵還包括了一部分利潤（稱為正常利潤），故其內(nèi)涵較我國經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本內(nèi)涵要豐富，所包括范圍顯然也要廣；其二，雖然支出與費(fèi)用或成本存在著各種聯(lián)系，成本或費(fèi)用總是與一定的支出相關(guān)，但是，不管是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)上，還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)上，更為關(guān)注成本，成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到了很好的完善、應(yīng)用和解釋；其三，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提出的成本一般只與生產(chǎn)成本相關(guān)，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出的成本已大大超出了生產(chǎn)成本這個范疇，脫離社會形態(tài)的影響，側(cè)重于從技術(shù)方面加以解釋。
二、會計學(xué)意義上的支出、費(fèi)用和成本
（一）支出和費(fèi)用
在我國會計界，支出一般指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中為獲得另一項資產(chǎn)、為清償債務(wù)所發(fā)生的耗費(fèi)資產(chǎn)的流出。就某一會計期間而言，支出可以是現(xiàn)金支出、也可能是非現(xiàn)金支出，就長期而言，所有支出最終由現(xiàn)金支出來實(shí)現(xiàn)。按照我國現(xiàn)行的《企業(yè)會計制度》（以下稱《制度》），“費(fèi)用是指企業(yè)為銷售商品、提供勞務(wù)等日常活動所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)利益的流出”。在會計上，支出仍比費(fèi)用所含范圍要廣泛。只有那些在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中為取得營業(yè)收入而發(fā)生的各種支出，才是費(fèi)用。而其他原因發(fā)生的支出，如償還借款、支付應(yīng)付賬款、為分配利潤而支付的款項、為購買固定資產(chǎn)而支付的款項等等都與營業(yè)收入無關(guān)，都不能構(gòu)成企業(yè)的費(fèi)用，但是支出或早或遲最終會轉(zhuǎn)化為費(fèi)用，但并不是所有的支出在一發(fā)生時，就是費(fèi)用。
?。ǘ┵M(fèi)用和成本
按照《制度》規(guī)定，“成本是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)而發(fā)生的各種耗費(fèi)”，它是對象化的費(fèi)用，即生產(chǎn)成本是相對于一定的產(chǎn)品而言所發(fā)生的費(fèi)用，是按照產(chǎn)品品種等成本計算對象對當(dāng)期發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行歸集而形成的。費(fèi)用是資產(chǎn)的耗費(fèi)，它與一定的會計期間相聯(lián)系，而與生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品無關(guān)；成本與一定種類和數(shù)量的產(chǎn)品或商品相聯(lián)系，而不論發(fā)生在哪一個會計期間。雖然，《制度》中把成本只界定為生產(chǎn)成本，這與我國經(jīng)濟(jì)學(xué)上界定的涵義極為相似，但是，在會計實(shí)務(wù)中，成本應(yīng)用不局限于此，即對象化不僅僅指產(chǎn)品，比如：為購買原材料而發(fā)生的費(fèi)用，對象到所購材料上，即為該原材料采購成本；為購買某設(shè)備而發(fā)生的費(fèi)用，對象到所購設(shè)備上，即為該設(shè)備的購置成本。因此，在會計工作中，會計上的成本涵義和一般意義上的成本一致即指一種為特定目的而發(fā)生的資產(chǎn)耗費(fèi)。當(dāng)然，成本也可理解為按一定對象所歸集的支出。某項支出，如為收益性支出，則構(gòu)成產(chǎn)品成本；如為資本性支出，則構(gòu)成某資產(chǎn)的成本。在會計上，我們且把《制度》界定的成本稱為狹義的成本，而把實(shí)際應(yīng)用的成本稱為廣義的成本。由此不難看出：在我國會計界，費(fèi)用的內(nèi)涵比成本的內(nèi)涵要寬廣。這里可以把成本理解為費(fèi)用的一部分，但是在實(shí)際應(yīng)用中，二者又是平行的，可以相互轉(zhuǎn)化。而且在支出、費(fèi)用和成本中，只有費(fèi)用構(gòu)成一項會計要素或會計報表要素，且和收入相對應(yīng)而存在，并且，只有成本常被當(dāng)作一種計量費(fèi)用的手段，而支出、費(fèi)用則不能。
?。ㄈ┲С?、費(fèi)用和成本的確認(rèn)
由上述涵義可知：支出的確認(rèn)較簡單，一般只要流出或發(fā)生了，即可確認(rèn)某項支出。但是，費(fèi)用和成本的確認(rèn)就不一定了。費(fèi)用的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)的耗費(fèi)，但并不是所有的資產(chǎn)耗費(fèi)都是費(fèi)用。在我國，會計上確認(rèn)費(fèi)用遵循了劃分收益性支出和資本性支出；權(quán)責(zé)發(fā)生制；配比等三個原則。但有一點(diǎn)須說明：在我國會計實(shí)務(wù)中，有些損失和費(fèi)用不好區(qū)分故都將其作為費(fèi)用處理，如壞賬損失等。根據(jù)上述原則，在確認(rèn)費(fèi)用時，一般應(yīng)遵循，費(fèi)用與收入的直接聯(lián)系（或稱因果關(guān)系）、直接作為當(dāng)期費(fèi)用、按系統(tǒng)的合理分?jǐn)偡绞降热齻€確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
在財務(wù)會計中，狹義上的成本即為生產(chǎn)成本，生產(chǎn)成本的確認(rèn)過程即為一定時期生產(chǎn)費(fèi)用歸集和分配的過程，即為生產(chǎn)費(fèi)用對象到某一產(chǎn)品的過程。一定時期所發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用構(gòu)成了生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)。產(chǎn)品完工并驗收入庫后的生產(chǎn)成本即為該產(chǎn)品的產(chǎn)品成本，它等于月初在產(chǎn)品（生產(chǎn)）成本加上本月投入的生產(chǎn)成本再減去月末在產(chǎn)品（生產(chǎn)）成本。已銷售的產(chǎn)品成本即為該產(chǎn)品的銷售成本。但是，在管理會計中，成本總是廣義上的成本，其確認(rèn)要依其專門的界定，某一項成本總是有專門的界定或確指，如固定成本，沉沒成本，機(jī)會成本等等，現(xiàn)代成本管理還引入了作業(yè)成本等。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。
