data:image/s3,"s3://crabby-images/15c1c/15c1c0eacf5fcd6e8b8048902836481057161abe" alt=""
捐贈(zèng),是某個(gè)主體自愿無償給予另一主體現(xiàn)金或其他資產(chǎn)的行為。新準(zhǔn)則規(guī)定將接受資產(chǎn)的捐贈(zèng)作為企業(yè)的“營業(yè)外收入”處理,這樣為上市公司控股股東通過向上市公司捐贈(zèng)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈從而避免退市或是股票被特別處理創(chuàng)造了條件。對(duì)于投資者根據(jù)會(huì)計(jì)信息做決策的負(fù)面影響更大,因此本文重點(diǎn)在于研究對(duì)于捐贈(zèng)會(huì)計(jì)的處理應(yīng)該如何重新加以規(guī)范,以更好的體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。
本文首先引入了ST寶龍公司關(guān)于2007年利潤主要來源情況說明。該說明指出,2007年來源于關(guān)聯(lián)方捐贈(zèng)利得和債務(wù)重組收益共計(jì)92100156元。凈利潤90213434元,扣除非經(jīng)常性損益凈利潤為-20453833元。審計(jì)師認(rèn)為這種重大的關(guān)聯(lián)方捐贈(zèng)利得的確認(rèn)違背了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。這也引發(fā)了作者的思考——這種非常規(guī)事項(xiàng)的利得確認(rèn)為當(dāng)期收入的處理是否恰當(dāng),應(yīng)該如何進(jìn)行捐贈(zèng)會(huì)計(jì)的處理。
接著,作者列舉了國際通行的關(guān)于捐贈(zèng)的兩種處理方法:一種是收益法,即將捐贈(zèng)所得作為收入計(jì)入損益表;另一種是資本法,即將捐贈(zèng)所得作為所有者權(quán)益。顯然我國目前應(yīng)用的是第一種處理方法。
最后,作者提出了自己的兩種意見。第一種為:按照股東及非股東捐贈(zèng)分別處理,即對(duì)股東以及關(guān)聯(lián)方的捐贈(zèng)采用資本法處理,對(duì)于其他主體的捐贈(zèng)作為直接計(jì)入當(dāng)期利潤的利得。但是也存在問題,即股東通過“關(guān)聯(lián)方非關(guān)聯(lián)化”來規(guī)避規(guī)定。第二種為:采用折中的辦法。即采用收益法,但將捐贈(zèng)收入作為遞延收益處理,加大控股股東利用捐贈(zèng)進(jìn)行利潤操縱的成本。作者同時(shí)也指出,對(duì)于捐贈(zèng)這種特殊業(yè)務(wù),其所涉及的非貨幣性資產(chǎn)的計(jì)量以及披露,捐贈(zèng)勞務(wù)和承諾等都沒有在準(zhǔn)則中明確提出處理辦法,所以建議有關(guān)部門盡快明確規(guī)范接受捐贈(zèng)會(huì)計(jì)的核算。
(王宇整理自《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)•綜合版》2009年第2期,作者:胡可果)