摘要：財(cái)政部在2006年2月15日頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，將在2007年1月1日在上市公司中首先執(zhí)行，本文主要從概括的角度總結(jié)出新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的六個(gè)重要變化，并結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)際情況對(duì)六個(gè)重要變化從理論進(jìn)行闡述。文中把現(xiàn)行準(zhǔn)則稱(chēng)為舊準(zhǔn)則。
關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 理解 分析
2006年2月15日，財(cái)政部同時(shí)發(fā)布新的39項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和48項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則體系即將建立。但是,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同不等于相同。在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)處理上,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持了中國(guó)特色。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括1項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)應(yīng)用指南，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同，首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系，并為改進(jìn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則提供了有益借鑒，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)新的跨越和突破。對(duì)現(xiàn)行的1997年至2001年期間頒布的16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,也進(jìn)行了全面的梳理、調(diào)整和修訂。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵(lì)執(zhí)行。因?yàn)樾聹?zhǔn)則首先在上市公司中執(zhí)行，所以本文中舉例均以上市公司例。
同現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要變化體現(xiàn)在6個(gè)方面
第一個(gè)變化：公允價(jià)值計(jì)量重新得到認(rèn)可和運(yùn)用
在新基本準(zhǔn)則中歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則 ,其他基本原則如：重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則、可比性、一致性、明晰性等原則得到保留，這就為公允價(jià)值原則的運(yùn)用打開(kāi)了綠燈。
美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用,以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值?？傮w上說(shuō),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則還未完全建立的情況下公允價(jià)值很難取得，如何做到真正的公平？關(guān)鍵看評(píng)估機(jī)構(gòu)如何評(píng)估。公允價(jià)值的運(yùn)用是否能帶來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者所期望的政策效果，是非常值得我們關(guān)注的。
1、公允價(jià)值與債務(wù)重組
1998年到2001年,債務(wù)重組利得可以計(jì)入當(dāng)期損益。也就是說(shuō),企業(yè)可以通過(guò)債務(wù)重組獲得利潤(rùn)，但是,2001年開(kāi)始實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將債務(wù)重組利得計(jì)入公司資本公積,不能產(chǎn)生利潤(rùn)。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》,規(guī)定了可能產(chǎn)生損益的債務(wù)重組四種情況:
第一,債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益；
第二,債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額,確認(rèn)為債務(wù)重組利得,計(jì)入當(dāng)期損益；
第三,當(dāng)債務(wù)轉(zhuǎn)為資本,重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間有差額,也可產(chǎn)生損益；
第四,修改其他債務(wù)條件,使得重組債務(wù)的前后入賬價(jià)值之間存在差額,也可產(chǎn)生損益。
對(duì)作為債務(wù)人的上市公司而言,新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著,一旦債權(quán)人讓步,上市公司獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益,進(jìn)入利潤(rùn)表，對(duì)于滬深兩市的業(yè)績(jī)較差的公司來(lái)說(shuō)，通過(guò)債務(wù)重組可獲得巨額利潤(rùn)，大大提高其每股收益。
2、公允價(jià)值與非貨幣性交易
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第7號(hào)――非貨幣性資產(chǎn)交換》規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿(mǎn)足如下兩個(gè)條件,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益:
第一,交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)；
第二,換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。
如果上述兩個(gè)條件不能同時(shí)滿(mǎn)足,則仍以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入成本,不確定損益。上述規(guī)定特別指出,若交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,可能導(dǎo)致發(fā)生的交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。
非貨幣性資產(chǎn)交換,再次運(yùn)用了公允價(jià)值來(lái)計(jì)量。由此產(chǎn)生的結(jié)果是,這一交換將再次產(chǎn)生利潤(rùn)，此前采用的賬面價(jià)值計(jì)算法,基本不產(chǎn)生利潤(rùn)。新準(zhǔn)則重新引入公允價(jià)值,對(duì)股票投資者意義重大。因?yàn)榘垂蕛r(jià)值計(jì)算能夠產(chǎn)生利潤(rùn)。
例如，某上市公司持有某公司公開(kāi)發(fā)行的股票500萬(wàn)股,在2005年11月以每股15元買(mǎi)入,價(jià)值7500萬(wàn)元，隨著近期股票市場(chǎng)行情火爆，持有的股票價(jià)格的大幅飆升,每股市價(jià)25元，該項(xiàng)短期投資的市值已高達(dá)1.25億元，現(xiàn)在該上市公司將該項(xiàng)短期投資換出,如果按照原來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,仍將以7500萬(wàn)元的賬面價(jià)值來(lái)計(jì)算。現(xiàn)在,若采用新的準(zhǔn)則的公允價(jià)值計(jì)算,則會(huì)產(chǎn)生5000萬(wàn)元的利潤(rùn)。
3、公允價(jià)值與投資
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)------金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定,對(duì)于交易性金融資產(chǎn),取得時(shí)以成本計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量, 公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,按照這一規(guī)定,上市公司進(jìn)行短期股票投資的,將不再采用原先的成本與市價(jià)孰低法計(jì)量,而將純粹采用市價(jià)法。通俗的說(shuō)就是炒股所得計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)
根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,上市公司投資股票等交易性證券,將采用公允價(jià)值――交易所市價(jià)計(jì)價(jià)這樣規(guī)定將使上市公司在短期證券投資上的收益浮出水面,部分上市公司業(yè)績(jī)因此得以提升。
舉例而言,如果一家上市公司以每股5元在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入了500萬(wàn)股股票,到年底該股票上漲到了10元,按照原先的會(huì)計(jì)方法,該公司的2500萬(wàn)元賬面所得是不能計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的,在報(bào)表中,這部分股票仍然是按照5元的成本計(jì)入資產(chǎn)。但按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,這部分股票將按照10元計(jì)價(jià),并且將為公司增加2500萬(wàn)元投資收益。
但需要注意的是對(duì)于上市公司持有的法人股,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一般不把它認(rèn)定為交易性金融資產(chǎn),而是劃分為可供出售金融資產(chǎn)。對(duì)于該類(lèi)資產(chǎn)的計(jì)量,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,取得時(shí)按照成本計(jì)量,期末按照公允價(jià)值計(jì)量,對(duì)于公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入所有者權(quán)益。
第二個(gè)變化：減值準(zhǔn)備不能沖回
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》第17條明確規(guī)定:資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn),在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。只允許在資產(chǎn)處置時(shí)，再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。資產(chǎn)減值,是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值。
但是，下列減值情況除外：
（一）存貨的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1 號(hào)——存貨》。
（二）采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3 號(hào)—投資性房地產(chǎn)》。
（三）消耗性生物資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5 號(hào)—— 生物資產(chǎn)》。
（四）建造合同形成的資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15 號(hào)——建造合同》。
（五）遞延所得稅資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18 號(hào)—— 所得稅》。
（六）融資租賃中出租人未擔(dān)保余值的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21 號(hào)——租賃》。
（七）《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22 號(hào)—金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)范的金融資產(chǎn)的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22 號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》。
（八）未探明石油天然氣礦區(qū)權(quán)益的減值，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27 號(hào)——石油天然氣開(kāi)采》。
上市公司利潤(rùn)操縱的一條主要途徑――資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回,此路被新準(zhǔn)則封死了。這一新規(guī)意味著,那些喜歡采用大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的公司,有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回；否則,在2007年1月1日?qǐng)?zhí)行新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后,這些被隱藏的利潤(rùn)將再也沒(méi)有機(jī)會(huì)浮出水面。
眾所周知，運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回操縱企業(yè)利潤(rùn)，是我國(guó)一些上市公司經(jīng)常使用的重要手段之一。如，科龍電器，2002年度轉(zhuǎn)回壞賬準(zhǔn)備0.5億元，轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備2.12億元。資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回，在會(huì)計(jì)處理上是減少當(dāng)期費(fèi)用，相應(yīng)地增加了利潤(rùn)。科龍電器由2001年虧損15億元到2002年實(shí)現(xiàn)盈利1億元，正是充分利用轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備手段才使得科龍電器的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谌绱硕痰臅r(shí)間里完成了驚天大逆轉(zhuǎn)。
科龍電器的利潤(rùn)操縱手段為“正向”操縱，即把利潤(rùn)做大，與之相反的是一些盈利企業(yè)為“隱藏利潤(rùn)”，進(jìn)行負(fù)向操縱，即把利潤(rùn)做小，其主要手段就是在贏利較大的年度，大幅度地計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，增加當(dāng)年費(fèi)用，減少當(dāng)年利潤(rùn)，待來(lái)年度盈利下降時(shí)，再運(yùn)用轉(zhuǎn)回手段增加利潤(rùn)。我國(guó)一些上市公司的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備甚至超過(guò)了當(dāng)期凈利潤(rùn)
第三個(gè)變化：所得稅會(huì)計(jì)處理方法有重大改變
《所得稅》準(zhǔn)則是本次企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中修訂的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本準(zhǔn)則沒(méi)有按照原《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》那樣,將稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得之間 的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異,而是直接借鑒《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12------所得稅》,采用暫時(shí)性差異的概念,據(jù)此計(jì)算遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,由此確認(rèn)的所得稅費(fèi)用包括了當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用。然后根據(jù)利潤(rùn)總額扣除所得稅費(fèi)用,得出稅后利潤(rùn)即凈利潤(rùn)。
自財(cái)政部1994年發(fā)布《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》以來(lái),我國(guó)企業(yè)的所得稅會(huì)計(jì)基本是應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法(包括遞延法和債務(wù)法)并存。絕大多數(shù)企業(yè)采用了應(yīng)付稅款法,而商業(yè)銀行由于需要按照貸款五級(jí)分類(lèi)結(jié)果計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備,較多地采用了納稅影響會(huì)計(jì)法。而本準(zhǔn)則要求企業(yè)在取得資產(chǎn)、負(fù)債時(shí),應(yīng)當(dāng)確定其計(jì)稅基礎(chǔ)。資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)存在差異的,確認(rèn)所產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債。而適用稅率發(fā)生變化的,企業(yè)應(yīng)對(duì)已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行重新計(jì)量。
因此本準(zhǔn)則實(shí)際只允許企業(yè)采用納稅影響會(huì)計(jì)法中的債務(wù)法。這是對(duì)所得稅會(huì)計(jì)的一個(gè)革命性變化。由于許多會(huì)計(jì)人員甚至是許多注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)納稅影響會(huì)計(jì)法缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)?？梢韵胂蟊緶?zhǔn)則將是本次企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中實(shí)行難度最大的準(zhǔn)則之一。
第四個(gè)變化：存貨準(zhǔn)則變化
與舊準(zhǔn)則相比，主要變化有：
1、取消“后進(jìn)先出法”，存貨先出計(jì)價(jià)方法的選擇對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的影響，具體體現(xiàn)在存貨的價(jià)格波動(dòng)上，這一核算辦法的變動(dòng)，將使企業(yè)利用變更存貨計(jì)價(jià)方法來(lái)調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤(rùn)水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨耗費(fèi)用，反映的都是實(shí)際的歷史成本，而沒(méi)有人為調(diào)節(jié)因素。便于對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析和比較，提高了會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值。
2、新存貨準(zhǔn)則中取消了對(duì)商品流通企業(yè)存貨采購(gòu)成本內(nèi)容的規(guī)定與說(shuō)明。舊存貨準(zhǔn)則中規(guī)定“商品流通企業(yè)存貨的采購(gòu)成本包括采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口關(guān)稅和其他稅金”，而在新存貨準(zhǔn)則中沒(méi)有這樣的規(guī)定與說(shuō)明；
3、新存貨準(zhǔn)則中增加了對(duì)借款費(fèi)用計(jì)入存貨成本的具體規(guī)定（按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)——借款費(fèi)用》的規(guī)定處理），從而允許將用于存貨生產(chǎn)的借款費(fèi)用資本化，使借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大到了存貨中（而不再只限于使用專(zhuān)門(mén)借款購(gòu)建的固定資產(chǎn)）。
4、新存貨準(zhǔn)則增加了“企業(yè)提供勞務(wù)的，所發(fā)生的從事勞務(wù)提供的直接人工和其他直接費(fèi)用以及可歸屬的間接費(fèi)用，計(jì)入存貨”的內(nèi)容；而舊存貨準(zhǔn)則中則沒(méi)有對(duì)“提供勞務(wù)”存貨成本作出規(guī)定。
5、新存貨準(zhǔn)則規(guī)定，投資者投入存貨的成本，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，即按照公允價(jià)值來(lái)確定投資者投入存貨的成本，而公允價(jià)值的確定是本次新修定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)重要變化；
第五個(gè)變化：借款費(fèi)用準(zhǔn)則的變化
與舊準(zhǔn)則相比，主要變化有：
1、資本化的資產(chǎn)范圍擴(kuò)大了：舊準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)支出只包括為購(gòu)建固定資產(chǎn)而以支付現(xiàn)金、轉(zhuǎn)移非現(xiàn)金資產(chǎn)或者承擔(dān)帶息債務(wù)形式發(fā)生的支出。
新準(zhǔn)則規(guī)定：符合資本化條件的資產(chǎn)，是指需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到預(yù)定可使用或者可銷(xiāo)售狀態(tài)的固定資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)或存貨等資產(chǎn)。新準(zhǔn)則比舊準(zhǔn)則對(duì)于可以資本化的資產(chǎn)范圍界定擴(kuò)大到投資性房地產(chǎn)或存貨等資產(chǎn)。
2、可以資本化的借款范圍擴(kuò)大了：
舊準(zhǔn)則規(guī)定：專(zhuān)門(mén)借款是指為購(gòu)建固定資產(chǎn)而專(zhuān)門(mén)借入的款項(xiàng)。 新準(zhǔn)則規(guī)定：借款的范圍說(shuō)明不僅包括專(zhuān)門(mén)借款，而且包括一般借款。
3、借款費(fèi)用扣除項(xiàng)目規(guī)定更加嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)。
舊準(zhǔn)則對(duì)于借款費(fèi)用的扣除項(xiàng)目未做說(shuō)明。新準(zhǔn)則第六條對(duì)于借款費(fèi)用中應(yīng)予資本化的利息金額，扣除了尚未動(dòng)用的借款資金存入銀行取得的利息收入或者進(jìn)行暫時(shí)性投資取得的投資收益。
第六個(gè)變化：有關(guān)企業(yè)合并的變化。
1、合并報(bào)表基本理論的變化。 與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比,新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制,母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的,也應(yīng)納入合并范圍。這一變革,對(duì)上市公司合并報(bào)表利潤(rùn)將產(chǎn)生較大影響。
2、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的變化。 同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免利潤(rùn)操縱。目前中國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并,合并對(duì)價(jià)形式上是按雙方確認(rèn)的公允價(jià)值確認(rèn)，而實(shí)質(zhì)上并非是雙方都認(rèn)可的價(jià)值，盡管公允價(jià)值是要經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)，但是人為操縱因素過(guò)多地干擾了公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。因此，相當(dāng)一些上市公司通過(guò)合并重組一夜暴富，甩掉虧損帽子的事例屢見(jiàn)不鮮。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)合并對(duì)價(jià)按資產(chǎn)賬面價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，是從我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育的實(shí)際出發(fā)，謹(jǐn)慎地使用公允價(jià)值，規(guī)范企業(yè)盈余管理行為，提高企業(yè)利潤(rùn)的可信度。
非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價(jià)還價(jià),是雙方自愿交易的結(jié)果,因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值,并可確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)商譽(yù)。
3、擴(kuò)大了合并報(bào)表范圍，凡是母公司所能控制的子公司都要納入合并報(bào)表范圍，而不以股權(quán)比例作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
這一規(guī)則的變革，遵循了實(shí)質(zhì)性會(huì)計(jì)原則，阻斷了一些企業(yè)利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經(jīng)營(yíng)狀況不好的業(yè)務(wù)從合并范圍中剔除，從而粉飾企業(yè)集團(tuán)整體業(yè)績(jī)的慣用伎倆。
作者：吳慎全 周兵 文章來(lái)源：山東兗礦集團(tuán)東灘煤礦
