一、我國(guó)企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴現(xiàn)狀:反傾銷應(yīng)訴率低、勝訴率不高
以2002年為例,該年度中國(guó)遭國(guó)外反傾銷立案共47起,同年被裁定采取最終反傾銷措施的案件36起,最終措施占新立案的比例為76.6%,而全同期的平均水平為58.2%。由此可見(jiàn),中國(guó)企業(yè)的在反傾銷訴訟中仍處于分不利的地位。當(dāng)前,中國(guó)企業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó)和歐盟的反傾銷十分重視,且近兩年應(yīng)訴率己接近100%。
二、我國(guó)企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴存在的問(wèn)題
(一)缺少反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)可以通過(guò)對(duì)反傾銷相關(guān)的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行預(yù)警分析并對(duì)出現(xiàn)的異常情況事先預(yù)報(bào),為政府管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)及出口企業(yè)提供出口產(chǎn)品銷售價(jià)格決策的科學(xué)依據(jù),幫助企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)確定出口的數(shù)量、出口的目的地,及時(shí)調(diào)整出口政策,將反傾銷出現(xiàn)的可能性降到最低,即使出現(xiàn)反傾銷訴訟,企業(yè)也能及時(shí)應(yīng)對(duì),提高勝訴的可能性。
(二)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異對(duì)反傾銷應(yīng)訴的影響
我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴時(shí),首先要回答反傾銷發(fā)起方發(fā)出的卷,并提交企業(yè)按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制作的財(cái)務(wù)報(bào)表等會(huì)計(jì)信息。由于計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在諸多差異,使我國(guó)企業(yè)在提交以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)制作的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),對(duì)我國(guó)企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴產(chǎn)生一定的影響。
(三)缺少反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)
國(guó)內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為:“所謂反傾銷會(huì)計(jì),是指特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、反傾銷法知識(shí)和國(guó)際貿(mào)易知識(shí),就反傾銷中的問(wèn)題提供會(huì)計(jì)支持,進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)避、舉證、調(diào)查、鑒定的活動(dòng)”。國(guó)外的許多大型企業(yè)集團(tuán)都設(shè)有專門的反傾銷會(huì)計(jì)部門,以應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟。但是我國(guó)的出口企業(yè)都沒(méi)有建立專門的反傾銷會(huì)計(jì)部門,往往是在反傾銷調(diào)查發(fā)起后才急忙成立一個(gè)反傾銷調(diào)查小組來(lái)應(yīng)付反傾銷調(diào)查。這樣的一個(gè)臨時(shí)組織并不能很好地承擔(dān)其應(yīng)對(duì)反傾銷的各項(xiàng)專業(yè)、復(fù)雜的職能。反傾銷會(huì)計(jì)信息平臺(tái)的缺少是我國(guó)企業(yè)頻遭反傾銷訴訟及敗訴率高的一個(gè)重要原因。
