![](/images/contact.png)
現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為,企業(yè)是由各種生產(chǎn)要素經(jīng)過博弈后達成的1系列契約的組合,是各種要素的聯(lián)合體,也就是說,市場經(jīng)濟中的企業(yè)本質(zhì)上是1種人力資本與非人力資本的特別市場合約。在企業(yè)中,明晰界定的產(chǎn)權(quán)及其規(guī)則就可以保證所有者、經(jīng)營者、生產(chǎn)者各司其職、各負其責(zé)、各自謀求權(quán)利水平的最大化而增進整個社會的福利水平。企業(yè)人力資本產(chǎn)權(quán)包括支配權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán),其中收益權(quán)是實現(xiàn)人力資本產(chǎn)權(quán)的重要保障,也是促進人力資本投資并實現(xiàn)良性循環(huán)的重要途徑。隨著人力資本在企業(yè)生產(chǎn)要素中的比重提高,人力資本的產(chǎn)權(quán)化已經(jīng)到了不能被忽略的地步,如果人力資本的個人所有權(quán)完全被否定或低估,使用權(quán)、處置權(quán)被限制,收益權(quán)被剝奪,就會挫傷人力資本的生產(chǎn)積極性,降低企業(yè)的經(jīng)濟效益。
人力資本的產(chǎn)權(quán)化對傳統(tǒng)會計提出了改革要求,隨著知識經(jīng)濟的興起,人力資本與物力資本的地位并駕齊驅(qū),企業(yè)的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成從單純的財務(wù)資本逐步轉(zhuǎn)向1種財務(wù)資本與人力資本共存,這個產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)的變化迫使傳統(tǒng)的會計核算體系必須做出相應(yīng)的改革,這樣才能真正記錄各產(chǎn)權(quán)主體的利益變化,滿足會計信息需求者的要求。
1、企業(yè)人力資本產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)途徑
關(guān)于企業(yè)中人力資本產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn),我國在理論和實踐中都處于摸索階段,1些學(xué)者也提出了自己的看法。有的學(xué)者提出“人力資本股權(quán)化”概念,即并不1定要在準(zhǔn)確評估的基礎(chǔ)上,將人力資本以精確的數(shù)額確認(rèn)為企業(yè)的股本和資產(chǎn),而可以在1定經(jīng)驗或協(xié)議基礎(chǔ)上,以激勵合約的方式使人力資本所有者享有1定比例的剩余索取權(quán),以促使人力資本所有者經(jīng)營活動或經(jīng)濟行為的長期化,達到收入激勵的目的。有的學(xué)者提出“量化經(jīng)營責(zé)任”觀點,即經(jīng)營者、員工擁有企業(yè)的剩余索取權(quán),有兩條途徑:1是直接明確人力資本所有者在企業(yè)中的產(chǎn)權(quán);2是先明確物質(zhì)資本投資者所享有的企業(yè)剩余,再推算出人力資本所有者享有的剩余。
本文認(rèn)為,由于企業(yè)中人力資本具有異質(zhì)性,不同人力資本的專用性程度、風(fēng)險承擔(dān)情況程度及產(chǎn)生的邊際報酬各不相同,因此對不同層次的人力資本必須賦予其不同產(chǎn)權(quán)。對企業(yè)中的人力資本,根據(jù)重要性程度不同,可以采用兩種途徑來實現(xiàn)其產(chǎn)權(quán)。其1,對核心管理人員和技術(shù)人員,這些人員1般具有較強的談判能力,可以直接以其自身所擁有的管理能力和技術(shù)入股,所持有股份的多少則由物質(zhì)資本所有者與人力資本所有者之間的談判確定,并依據(jù)股份比例對企業(yè)剩余進行分配。其2,對非核心人員但對企業(yè)發(fā)展做出重要貢獻的,這些人員在進入企業(yè)時還不具備足夠的談判能力,在最初不能取得股份,但是為了激勵和約束這部分員工,使其在企業(yè)的行為長期化,可以約定在企業(yè)工作1段時間后再逐步取得1定股份,股份的多少依據(jù)其在企業(yè)的貢獻價值和發(fā)展?jié)摿泶_定,股份的來源則在形式上是由物質(zhì)資本所有者“讓渡”,實質(zhì)上是“歸還”,這些員工通過對企業(yè)的貢獻證明了自己的價值,理所當(dāng)然應(yīng)該取得對企業(yè)剩余的分配權(quán)。
?。?、人力資本產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)對會計核算改革的思考
人力資本產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)對傳統(tǒng)會計是1次大的挑戰(zhàn),本文認(rèn)為,人力資本作為重要生產(chǎn)要素,產(chǎn)權(quán)化是必然的,會計核算體系也必須對此有相應(yīng)變化,但是目前階段來說,完全摒棄傳統(tǒng)的體系也是不現(xiàn)實的,然而可以在傳統(tǒng)會計核算體系中的內(nèi)容上作1些改變或擴展,以滿足決策者的信息需求?!。?)關(guān)于會計假設(shè)
持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的內(nèi)涵在體現(xiàn)人力資本上應(yīng)該做出這樣的擴展:人力資本將會長期在所服務(wù)的企業(yè)工作,并且企業(yè)將會永久持續(xù)經(jīng)營下去。人力資本對于這1假設(shè)的依賴性較物力資本更為明顯,人的知識、技能的作用發(fā)揮受到精神因素等影響,或者說其價值增值有1定程度的滯后性和波動性,在1個相對長期穩(wěn)定的工作環(huán)境中,能更好地對其進行觀察和記錄。作為企業(yè)主體,在持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)下,才會對員工進行有目的的培訓(xùn)、再教育,使他們符合企業(yè)長遠發(fā)展的需要。