會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)會(huì)計(jì)研究方法體系已有較多的探討，但在討論中還有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步研究，筆者從系統(tǒng)分析的視角對(duì)相關(guān)問(wèn)題談一些初步認(rèn)識(shí)，供討論參考。
一、用系統(tǒng)分析界定會(huì)計(jì)研究方法體系
關(guān)于什么是會(huì)計(jì)研究方法體系，需要先對(duì)相關(guān)的概念有一定的界定。與會(huì)計(jì)研究方法相關(guān)的概念主要是會(huì)計(jì)方法體系、會(huì)計(jì)研究方法體系和會(huì)計(jì)理論研究方法體系等。
會(huì)計(jì)方法體系，是各種會(huì)計(jì)方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。會(huì)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)，會(huì)計(jì)方法是會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。由于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的范圍從企業(yè)會(huì)計(jì)擴(kuò)大到事業(yè)會(huì)計(jì)，從微觀會(huì)計(jì)擴(kuò)大到宏觀會(huì)計(jì)，從會(huì)計(jì)核算擴(kuò)大到會(huì)計(jì)管理，從反映物質(zhì)的會(huì)計(jì)擴(kuò)大到反映人的會(huì)計(jì)，從其內(nèi)容而言，會(huì)計(jì)領(lǐng)域包括會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)市場(chǎng)、會(huì)計(jì)研究、會(huì)計(jì)思想和會(huì)計(jì)教育，相應(yīng)會(huì)計(jì)方法體系包括會(huì)計(jì)工作方法體系、會(huì)計(jì)市場(chǎng)方法體系、會(huì)計(jì)研究方法體系、會(huì)計(jì)思想方法體系和會(huì)計(jì)教育方法體系。顯然，會(huì)計(jì)研究方法體系是會(huì)計(jì)方法體系的一個(gè)子體系，不能把會(huì)計(jì)研究方法體系等同為會(huì)計(jì)工作方法體系。
會(huì)計(jì)研究方法體系，是研究會(huì)計(jì)領(lǐng)域客觀事物的各種方法相互聯(lián)系、相互制約的有機(jī)整體。會(huì)計(jì)研究方法是否已經(jīng)形成為體系，有人從不同情況出發(fā)提出不同看法，認(rèn)為在會(huì)計(jì)研究工作中使用的會(huì)計(jì)研究方法不多，尤其是會(huì)計(jì)專用的研究方法不多或沒有，還成不了體系。的確，從對(duì)某一個(gè)問(wèn)題的研究來(lái)看，只涉及到使用某種研究方法，或使用某幾種研究方法；但從會(huì)計(jì)研究的整體而言，使用的研究方法還是不少的，有四十多種，這些方法相互聯(lián)系已形成一種體系。同時(shí)，也應(yīng)指出，在會(huì)計(jì)研究中，純粹只適用于會(huì)計(jì)的研究方法是沒有的，而是哲學(xué)、邏輯學(xué)和其他科學(xué)的方法在會(huì)計(jì)研究中的運(yùn)用，由于這些方法在會(huì)計(jì)研究中的運(yùn)用，使其結(jié)合會(huì)計(jì)而具有特點(diǎn)，已成為會(huì)計(jì)研究方法體系。所以，會(huì)計(jì)研究方法體系是客觀存在的。
會(huì)計(jì)理論研究方法體系，是研究會(huì)計(jì)工作規(guī)律和會(huì)計(jì)歷史發(fā)展規(guī)律的各種會(huì)計(jì)研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。這里所指會(huì)計(jì)理論研究是對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展規(guī)律和會(huì)計(jì)工作規(guī)律的研究，是在感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)研究升華到理性層面上的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。這也就是一般所說(shuō)的會(huì)計(jì)研究。因?yàn)?，?huì)計(jì)研究是會(huì)計(jì)人員運(yùn)用一定的研究方法，探討會(huì)計(jì)工作規(guī)律和會(huì)計(jì)歷史發(fā)展規(guī)律的過(guò)程。所以，會(huì)計(jì)理論研究方法體系即會(huì)計(jì)研究方法體系。在會(huì)計(jì)研究方法體系討論中，有的作者提出會(huì)計(jì)理論研究方法體系也就是會(huì)計(jì)研究方法體系。
在對(duì)會(huì)計(jì)研究體系認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，再用系統(tǒng)分析界定會(huì)計(jì)研究方法體系。系統(tǒng)分析是運(yùn)用系統(tǒng)論原理，把研究對(duì)象作為系統(tǒng)，進(jìn)行綜合和分析，考察系統(tǒng)整體與部分、整體與結(jié)構(gòu)及層次、系統(tǒng)與環(huán)境、結(jié)構(gòu)與功能等相互關(guān)系，以揭示其本質(zhì)與規(guī)律的方法。用系統(tǒng)分析界定會(huì)計(jì)研究方法體系，是“研究會(huì)計(jì)領(lǐng)域客觀事物的各種方法相互聯(lián)系、相互制約的有機(jī)整體”，表明：一是會(huì)計(jì)研究方法體系是一個(gè)系統(tǒng)，因?yàn)轶w系是“若干有關(guān)事物或某些意識(shí)互相聯(lián)系而構(gòu)成的一個(gè)整體”，①而系統(tǒng)是“同類事物按一定的關(guān)系組成的整體”，②可見，一個(gè)整體的事物既是一個(gè)體系也是一個(gè)系統(tǒng)，會(huì)計(jì)研究方法體系也就是會(huì)計(jì)研究方法系統(tǒng)。二是會(huì)計(jì)研究方法用于研究的對(duì)象是會(huì)計(jì)領(lǐng)域客觀事物，即對(duì)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)市場(chǎng)、會(huì)計(jì)研究、會(huì)計(jì)思想和會(huì)計(jì)教育的客觀事物進(jìn)行研究。三是會(huì)計(jì)研究方法體系的構(gòu)成要素包括各種方法，它不是一種方法而是各種方法，即或是以某種特征（如會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法、會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法）的研究方法它也是包含了各種研究方法，這才能適應(yīng)研究對(duì)象多樣性而相應(yīng)選擇不同的研究方法。四是會(huì)計(jì)研究的各種方法相互聯(lián)系、相互制約，如主導(dǎo)研究方法與其他方法的聯(lián)系，不同研究方面或?qū)哟窝芯糠椒ǖ穆?lián)系，不同研究階段研究方法的聯(lián)系，從而各種研究方法在會(huì)計(jì)研究過(guò)程中發(fā)揮著不同的作用。
二、會(huì)計(jì)研究方法體系與會(huì)計(jì)研究方法分類
會(huì)計(jì)研究方法體系的構(gòu)成要素包括各種方法，而各種方法形成了會(huì)計(jì)研究方法體系的結(jié)構(gòu)。會(huì)計(jì)研究方法體系結(jié)構(gòu)是其構(gòu)成部分及其相互關(guān)系。結(jié)構(gòu)是客觀事物的普遍屬性。事物結(jié)構(gòu)是事物的構(gòu)成部分及其相互關(guān)系。這種相互關(guān)系表現(xiàn)為各構(gòu)成部分之間的相互聯(lián)系和相互作用，它具有性質(zhì)的界定和數(shù)量的描述。
會(huì)計(jì)研究方法體系的構(gòu)成部分，表明是由哪些要素組成的所表現(xiàn)的一種組織形態(tài)；各構(gòu)成部分的相互關(guān)系表明各組成部分之間的聯(lián)系性，揭示其內(nèi)在的排列順序，結(jié)構(gòu)各部分的排列是有序的；各組成部分之間的制約性揭示其發(fā)揮作用的重要程度，不同構(gòu)成部分有主導(dǎo)（或重要）與次要的區(qū)別。
會(huì)計(jì)研究方法體系結(jié)構(gòu)是會(huì)計(jì)研究方法的構(gòu)成部分及其相互關(guān)系。會(huì)計(jì)研究方法體系是各種會(huì)計(jì)研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。會(huì)計(jì)研究方法體系是由各種研究方法構(gòu)成的，性質(zhì)和用途相同的研究方法形成一定的類別，因而，又可以說(shuō)會(huì)計(jì)研究方法體系是由各類會(huì)計(jì)研究方法構(gòu)成的，對(duì)會(huì)計(jì)研究方法體系結(jié)構(gòu)的研究，就是對(duì)會(huì)計(jì)研究方法類別及其關(guān)系的研究。對(duì)會(huì)計(jì)研究方法體系結(jié)構(gòu)的研究，有利于從會(huì)計(jì)研究方法類別出發(fā)，研究同類中各種研究會(huì)計(jì)方法及其相互關(guān)系，促進(jìn)其發(fā)展；研究各類會(huì)計(jì)研究方法之間的相互關(guān)系，促進(jìn)其發(fā)展并發(fā)揮其作用。為了把握會(huì)計(jì)研究方法的性質(zhì)和用途，會(huì)計(jì)研究方法按不同標(biāo)志有不同的分類。
會(huì)計(jì)研究方法體系的結(jié)構(gòu)可以是若干會(huì)計(jì)研究方法，也可以是若干類會(huì)計(jì)研究方法，后者是對(duì)前者的分類，即會(huì)計(jì)研究方法分類，將會(huì)計(jì)研究方法整體按照一定標(biāo)志劃分為各個(gè)構(gòu)成類別。
對(duì)會(huì)計(jì)研究方法進(jìn)行分類要依據(jù)分類原則：根據(jù)總體的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)，將總體劃分為不同的種類。為此：首先確定分類標(biāo)志。根據(jù)研究的要求，選擇會(huì)計(jì)研究方法整體的某項(xiàng)外部標(biāo)志或內(nèi)部聯(lián)系為標(biāo)志（根據(jù)）進(jìn)行分類。如以會(huì)計(jì)研究方法內(nèi)容的范圍或性質(zhì)、作用等為標(biāo)志，劃分會(huì)計(jì)研究方法體系的構(gòu)成部分（要素）。分類的根據(jù)是總體的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)，由于總體存在的共同點(diǎn)，才能將相同的或相似的歸為一類；由于總體存在的差異點(diǎn)，才能將不相同的或不相似的相區(qū)別而分成不同的類別。其次分類要相稱。對(duì)研究的總體（分類的母項(xiàng)）進(jìn)行的分類、劃分的類別（分類的子項(xiàng)）之和，必須與被分類的總體（母項(xiàng)）正好相等，既不能大于母項(xiàng)，也不能小于母項(xiàng)。再次劃分的類別應(yīng)該是相互排斥的。分類總體按照一定標(biāo)志分類的結(jié)果、劃分的各種構(gòu)成部分（要素）相互之間應(yīng)該是排斥的，即各構(gòu)成部分（要素）是相對(duì)獨(dú)立的，各構(gòu)成部分（要素）之間相互矛盾，沒有包容，沒有交叉。
會(huì)計(jì)研究方法體系及其構(gòu)成要素舉例如圖1：
三、各種會(huì)計(jì)研究方法體系
會(huì)計(jì)研究方法體系通過(guò)對(duì)其構(gòu)成要素的不同標(biāo)志進(jìn)行分類而形成各種會(huì)計(jì)研究方法體系。
（一）整體視角的會(huì)計(jì)研究方法體系
會(huì)計(jì)研究方法體系按會(huì)計(jì)研究方法的性質(zhì)可以劃分為3類：
1.方法論：唯物辯證法
唯物辯證法是關(guān)于聯(lián)系和發(fā)展的方法論。包括：
（1）聯(lián)系和發(fā)展的方法。1）聯(lián)系方法，揭示研究對(duì)象內(nèi)部各種聯(lián)系，研究對(duì)象與外部各種聯(lián)系；確定各種聯(lián)系的性質(zhì)與形式；分析各種聯(lián)系的機(jī)理及其影響等。2）發(fā)展方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展的歷史過(guò)程，展現(xiàn)在一定條件下的發(fā)展目標(biāo)，分析影響發(fā)展的各種因素，探討發(fā)展的趨勢(shì)及其相應(yīng)的對(duì)策等。
（2）聯(lián)系和發(fā)展的基本環(huán)節(jié)的方法。1）原因和結(jié)果方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展的因果聯(lián)系，分析研究對(duì)象反映的各種因果聯(lián)系，預(yù)見事物發(fā)展的趨勢(shì)，采取相應(yīng)的對(duì)策或措施。2）必然性和偶然性方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的必然性和偶然性，全面分析研究對(duì)象發(fā)展的必然性與偶然性的辯證關(guān)系，促進(jìn)事物的發(fā)展。3）可能性和現(xiàn)實(shí)性方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的可能性和現(xiàn)實(shí)性，分析將各種可能性變成現(xiàn)實(shí)性的條件，合理利用這些條件促進(jìn)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。4）內(nèi)容和形式方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的內(nèi)容與形式；分析內(nèi)容與形式的相互關(guān)系，預(yù)見內(nèi)容與形式發(fā)展變化的趨勢(shì)，以及采取的相應(yīng)的對(duì)策或措施。5）現(xiàn)象和本質(zhì)方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的現(xiàn)象和本質(zhì)，分析研究對(duì)象現(xiàn)象和本質(zhì)的統(tǒng)一關(guān)系，從現(xiàn)象和本質(zhì)關(guān)系的發(fā)展變化預(yù)測(cè)事物發(fā)展的趨勢(shì)。
（3）聯(lián)系和發(fā)展的基本規(guī)律的方法。1）對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的矛盾性即提出矛盾，分析矛盾，解決矛盾。2）質(zhì)量互變規(guī)律方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的量變和質(zhì)變的辯證關(guān)系，分析事物發(fā)展的階段性和完成的過(guò)程。3）否定之否定規(guī)律方法，揭示研究對(duì)象發(fā)展過(guò)程的否定之否定的規(guī)律性，把握事物發(fā)展的總趨勢(shì)。
2.一般方法
一般方法，是在各研究領(lǐng)域或各學(xué)科研究中普遍采用的方法。一般研究方法有：資料法、觀察法、調(diào)查法和實(shí)驗(yàn)法；抽象法、比較法、分類法、結(jié)構(gòu)法、歸納法、演繹法、分析法、綜合法、概括法、模型法、傖理學(xué)法、社會(huì)學(xué)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法、歷史法和數(shù)學(xué)法；系統(tǒng)法、假設(shè)法、移植法、聯(lián)想法、相似法、類比法和組合法；實(shí)證法、行為法、評(píng)估法等。
3.專門方法
專門方法是在研究工作中具有專門用途的，只用于專門方面和特定事項(xiàng)研究的方法。會(huì)計(jì)研究專門方法是在會(huì)計(jì)研究中具有專門用途的方法，它是一般研究方法結(jié)合會(huì)計(jì)研究的內(nèi)容和特點(diǎn)在會(huì)計(jì)研究中的具體應(yīng)用。例如：根據(jù)會(huì)計(jì)研究對(duì)象的性質(zhì)對(duì)其采用分析法，從而形成專門的會(huì)計(jì)分析法：1）會(huì)計(jì)整體分析；2）會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)分析；3）會(huì)計(jì)目標(biāo)分析；4）會(huì)計(jì)功能分析；5）會(huì)計(jì)動(dòng)態(tài)分析；6）會(huì)計(jì)環(huán)境分析等。
在會(huì)計(jì)研究方法體系研究中，有的作者提出，會(huì)計(jì)研究方法體系可以分為四個(gè)層次：第一層次——方法論，即馬克思主義哲學(xué)，包括辯證唯物論、唯物辯證法和歷史唯物論；第二層次——系統(tǒng)論（亞哲學(xué)），包括“老三論”（系統(tǒng)論、信息論、控制論）和“新三論”（耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論、突變論）；第三層次——一般方法，包括邏輯的方法和歷史的方法；第四層次——具體方法，包括描述方法、規(guī)范方法和實(shí)證方法。對(duì)于會(huì)計(jì)研究方法體系分幾個(gè)層次，每個(gè)層次包括什么內(nèi)容，可以進(jìn)一步探討，至于是否有第二層次的系統(tǒng)論（亞哲學(xué)，包括“老三論”和“新三論”），這涉及到馬克思主義哲學(xué)是否包括系統(tǒng)論的問(wèn)題，需要深入思考。在哲學(xué)界，有的學(xué)者提出，“新三論”同“老三論”具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。新“三論”實(shí)際上是對(duì)老“三論”的豐富，還是屬于老“三論”的性質(zhì)?！袄先摗彼芯康南到y(tǒng)的相干性、組織性、結(jié)構(gòu)——功能、有序性、隨機(jī)性、熵等概念，以及抽象和類比的方法、形式化和數(shù)量化的方法、黑箱方法等，在“新三論”中又得到進(jìn)一步深化發(fā)展。“新三論”進(jìn)一步揭示了物質(zhì)世界的多樣統(tǒng)一性，揭示了物質(zhì)世界的普遍聯(lián)系，進(jìn)一步深化了對(duì)辯證矛盾規(guī)律的理解，進(jìn)一步豐富了質(zhì)量互變規(guī)律的內(nèi)容?！靶氯摗斌w現(xiàn)了當(dāng)代科學(xué)的綜合整體觀，豐富了辯證唯物主義哲學(xué)的內(nèi)容，深化了唯物辯證法的規(guī)律?？梢?，“新三論”同“老三論”的內(nèi)容同屬于哲學(xué)的范疇，因而可以將第二層次——系統(tǒng)論（亞哲學(xué)）并入第一層次——方法論，即馬克思主義哲學(xué)。
（二）應(yīng)用層面的會(huì)計(jì)研究方法體系
會(huì)計(jì)研究方法體系的構(gòu)成劃分為方法論、一般方法和專門方法三要素，其中方法論是一般方法的理論基礎(chǔ)，依據(jù)方法論建立一般方法，一般方法結(jié)合專業(yè)的應(yīng)用而形成專門方法；可以說(shuō)，一般方法和專門方法是應(yīng)用層面的研究方法。由于專門方法是一般方法結(jié)合專業(yè)的應(yīng)用而形成，所以，應(yīng)用層面的會(huì)計(jì)研究方法體系實(shí)際上是一般方法的會(huì)計(jì)研究方法體系。應(yīng)用層面的會(huì)計(jì)研究方法體系其構(gòu)成要素的不同標(biāo)志進(jìn)行分類而形成各種會(huì)計(jì)研究方法體系。
1.會(huì)計(jì)研究方法認(rèn)識(shí)體系
會(huì)計(jì)研究一般方法按認(rèn)識(shí)過(guò)程分為經(jīng)驗(yàn)知識(shí)方法、理論知識(shí)方法、理論發(fā)展方法和理論驗(yàn)證方法。
（1）經(jīng)驗(yàn)知識(shí)方法即經(jīng)驗(yàn)法，是為獲取經(jīng)驗(yàn)知識(shí)而采取的搜集資料的方法，主要有資料法、觀察法、調(diào)查法和實(shí)驗(yàn)法。
（2）理論知識(shí)方法是在感性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上升華為理性認(rèn)識(shí)的研究方法，主要有抽象法、比較法、分類法、結(jié)構(gòu)法、歸納法、演繹法、分析法、綜合法、概括法、模型法、倫理學(xué)法、社會(huì)學(xué)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法、歷史法和數(shù)學(xué)法等。
（3）理論發(fā)展方法是采用創(chuàng)新思維形式而獲取新理論的研究方法，主要有系統(tǒng)法、假設(shè)法、移植法、聯(lián)想法、相似法、類比法和組合法等。
（4）理論驗(yàn)證方法，是對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)的研究方法，主要有實(shí)證法、行為法、評(píng)估法等?；蛘?，研究方法按認(rèn)識(shí)過(guò)程分為感性認(rèn)識(shí)方法、理性認(rèn)識(shí)方法和綜合方法；或分為選題方法、搜集資料方法、資料加工整理方法和成果表達(dá)方法。
2.會(huì)計(jì)研究方法性質(zhì)體系
會(huì)計(jì)研究一般方法按性質(zhì)分為定性方法和定量方法。
（1）定性方法，是按照一定要求，采取一定形式，確定研究對(duì)象性質(zhì)的方法。各種定性方法都必須有確定的要求，即這種方法的目的，一般是為了揭露問(wèn)題，反映意見，了解情況，判斷是非，分清主次，觀察趨勢(shì)，探明方向，研究規(guī)律等；根據(jù)不同的目的，相應(yīng)采取一定的方法，揭示事物的性質(zhì)。
（2）定量方法，是按照一定要求，采取一定形式，借助計(jì)算手段，確定研究對(duì)象數(shù)量的方法。各種定量方法，有明確的目的，為了解決某個(gè)問(wèn)題而采用某種方法，采取相應(yīng)的形式，如計(jì)算方法、計(jì)算程序和計(jì)算公式，使用計(jì)算工具，通過(guò)數(shù)字計(jì)算，反映研究對(duì)象的各種數(shù)量關(guān)系。
3.會(huì)計(jì)研究方法歷史發(fā)展體系
會(huì)計(jì)研究一般方法按歷史發(fā)展分為傳統(tǒng)研究方法和現(xiàn)代研究方法。
（1）傳統(tǒng)研究方法，是采用以前時(shí)期沿用下來(lái)的研究方法。從現(xiàn)代的要求出發(fā)要正確對(duì)待傳統(tǒng)研究方法：一部分方法經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)是有用的，仍要繼續(xù)采用；一部分方法經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)不完善，需要充實(shí)或更新和改革而完善，然后才能繼續(xù)采用。
（2）現(xiàn)代研究方法，是依據(jù)現(xiàn)代科學(xué)理論與方法制定并采用現(xiàn)代計(jì)算技術(shù)的研究方法。現(xiàn)代研究方法的一部分是在傳統(tǒng)研究方法基礎(chǔ)上的繼承與發(fā)展，它繼承了傳統(tǒng)研究方法中繼續(xù)有用的內(nèi)容，并根據(jù)適應(yīng)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和管理現(xiàn)代化的要求，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)理論與方法，采用現(xiàn)代技術(shù)，充實(shí)與發(fā)展的研究方法；現(xiàn)代研究方法的另一部分方法，是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步而創(chuàng)新的研究方法，這一部分研究方法將會(huì)不斷豐富和發(fā)展。
（三）不同特征的會(huì)計(jì)研究方法體系
在會(huì)計(jì)研究中，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)研究方法體系按研究方法用于研究目的分為實(shí)證方法（描述性方法）、規(guī)范方法和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方法。
（1）實(shí)證方法（描述性方法）是通過(guò)對(duì)大量客觀事物進(jìn)行觀察、分類、綜合和歸納，證實(shí)“是什么”而形成實(shí)證的研究方法。
（2）規(guī)范方法是在基本原理的指導(dǎo)下，運(yùn)用演繹推理，對(duì)客觀事物進(jìn)行研究，論證“應(yīng)是什么”而形成規(guī)范的研究方法。
（3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)方法是運(yùn)用社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論與方法，研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與客觀事物之間的相互關(guān)系而形成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的研究方法。在上述會(huì)計(jì)研究方法按研究目的分為實(shí)證方法（描述性方法）、規(guī)范方法和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方法中，由于規(guī)范方法存在的兩方面問(wèn)題，使得這種會(huì)計(jì)研究方法體系是存有缺陷的。這兩方面的問(wèn)題，一是規(guī)范的涵義不明確，會(huì)計(jì)規(guī)范研究是對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的研究，還是會(huì)計(jì)規(guī)范研究是對(duì)實(shí)施會(huì)計(jì)規(guī)范后會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)表現(xiàn)為已達(dá)到了會(huì)計(jì)規(guī)范的研究，或會(huì)計(jì)規(guī)范研究是要求實(shí)施會(huì)計(jì)規(guī)范使會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)達(dá)到會(huì)計(jì)規(guī)范，沒有明確的界定。二是對(duì)規(guī)范方法的不正確的認(rèn)識(shí)，如規(guī)范研究只回答“應(yīng)該是什么”，規(guī)范研究有個(gè)人先驗(yàn)的價(jià)值觀，規(guī)范研究不受現(xiàn)實(shí)事物的影響，規(guī)范研究采用邏輯演繹推理得出結(jié)論，規(guī)范研究不采用定量分析，規(guī)范研究難于對(duì)規(guī)范理論進(jìn)行驗(yàn)證等。
在會(huì)計(jì)研究中實(shí)際上存在著由于研究目的不同而具有不同特征的會(huì)計(jì)研究方法體系。如為了證實(shí)“是什么”而形成會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法。但是，實(shí)證方法不能簡(jiǎn)單地等同為歸納法。會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法是以實(shí)證為特征的會(huì)計(jì)實(shí)證研究方法體系，它是以實(shí)證方法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。又如，為了全面認(rèn)識(shí)研究對(duì)象而形成會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法，但是，系統(tǒng)方法不能簡(jiǎn)單地等同為系統(tǒng)法。它是以系統(tǒng)方法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。
四、會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法體系
會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法是系統(tǒng)方法在會(huì)計(jì)研究中的應(yīng)用。“系統(tǒng)方法（system approach）是運(yùn)用系統(tǒng)論原理考察系統(tǒng)整體與部分、系統(tǒng)與環(huán)境、結(jié)構(gòu)與功能等相互聯(lián)系和相互作用的關(guān)系，以揭示其本質(zhì)與規(guī)律的方法。要在一般系統(tǒng)論基礎(chǔ)上產(chǎn)生。首先在自然科學(xué)、工程技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理中應(yīng)用，然后擴(kuò)展到社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域，成為適用于一切領(lǐng)域的科學(xué)方法。”③科學(xué)的系統(tǒng)方法論是可以共享的，因?yàn)?，系統(tǒng)理論已廣泛應(yīng)用于自然科學(xué)領(lǐng)域和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，并取得了相應(yīng)的科研成果。系統(tǒng)方法在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用形成會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法。會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法是依據(jù)系統(tǒng)論原理，以研究對(duì)象為系統(tǒng)，從系統(tǒng)的整體目標(biāo)出發(fā)，進(jìn)行綜合和分析，定性與定量相結(jié)合，建立模型或框架，分析系統(tǒng)整體與部分、整體與結(jié)構(gòu)及層次、系統(tǒng)與環(huán)境、結(jié)構(gòu)與功能等相互關(guān)系，實(shí)行優(yōu)化，揭示系統(tǒng)的本質(zhì)與規(guī)律，以促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展的方法。
會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法是一個(gè)體系，它是以系統(tǒng)研究為特征的同其他各種會(huì)計(jì)研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成的有機(jī)整體。會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法是一個(gè)體系，但為什么要以會(huì)計(jì)系統(tǒng)為稱謂的研究方法體系。稱謂會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法體系，是表明這種研究方法的特征、起點(diǎn)、基本要求和引領(lǐng)作用，即以系統(tǒng)研究為特征，以系統(tǒng)研究為起點(diǎn)，以系統(tǒng)研究為基本要求，以系統(tǒng)研究組織相適應(yīng)的研究方法，從而形成會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法體系。它是客觀存在的，并日益發(fā)展完善。
會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法體系包括各種研究方法，主要包括具有指導(dǎo)思想的會(huì)計(jì)研究方法、一般研究方法和專門研究方法，或會(huì)計(jì)研究過(guò)程各個(gè)階段的研究方法。
五、會(huì)計(jì)研究方法體系應(yīng)用的選擇
（一）會(huì)計(jì)研究方法體系應(yīng)用選擇的必要性
會(huì)計(jì)研究方法體系的應(yīng)用實(shí)際上是會(huì)計(jì)研究方法的應(yīng)用。在會(huì)計(jì)研究過(guò)程中，采用什么研究方法，對(duì)于任何一個(gè)研究項(xiàng)目，在其研究過(guò)程中，不是全部采用會(huì)計(jì)研究方法體系中所有的研究方法，而是從會(huì)計(jì)研究方法體系中選擇相應(yīng)的研究方法。在會(huì)計(jì)研究過(guò)程中選擇相應(yīng)的研究方法是客觀的需要，因?yàn)?，?huì)計(jì)研究項(xiàng)目的研究任務(wù)是多目標(biāo)的，研究項(xiàng)目的性質(zhì)是多樣性的，研究項(xiàng)目的內(nèi)容是多方面的，研究的過(guò)程是多階段的，所以需要因會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目及其研究任務(wù)的不同選擇相應(yīng)的研究方法。
在會(huì)計(jì)研究工作中，根據(jù)研究對(duì)象的需要，不僅要相應(yīng)選擇某種研究方法，往往是需要選擇多種相關(guān)的研究方法，即綜合應(yīng)用各種研究方法。會(huì)計(jì)研究方法的綜合運(yùn)用，是在方法論的指導(dǎo)下，根據(jù)會(huì)計(jì)研究對(duì)象的內(nèi)容和性質(zhì)選用某種或多種研究方法去完成研究任務(wù)的過(guò)程。它包括兩層含義：根據(jù)研究對(duì)象的內(nèi)容和性質(zhì)，在研究方法體系中選用某種研究方法去完成研究任務(wù)，這表明各種研究方法可以用于完成各種不同的研究任務(wù)；根據(jù)研究對(duì)象的內(nèi)容和性質(zhì)，選用多種研究方法去完成研究任務(wù)，這表明為完成某種研究任務(wù)，可以選用多種研究方法。在研究中綜合應(yīng)用各種方法，可以發(fā)揮研究方法的更大作用，提高研究工作質(zhì)量，及時(shí)完成研究任務(wù)。
（二）一般會(huì)計(jì)研究的會(huì)計(jì)研究方法體系應(yīng)用的選擇
一般會(huì)計(jì)研究即不具有特定研究方法要求的會(huì)計(jì)研究，它需要綜合運(yùn)用各種研究方法。其要求：一是根據(jù)研究的對(duì)象選擇相應(yīng)的研究方法；二是按照研究對(duì)象所處階段不同相應(yīng)采用不同的研究方法；三是從研究對(duì)象的實(shí)際情況出發(fā)選擇相應(yīng)的研究方法；四是按照研究對(duì)象的內(nèi)容和性質(zhì)的要求選擇最適用的研究方法；五是根據(jù)研究對(duì)象選擇可操作的、能完成一定研究任務(wù)的研究方法。
會(huì)計(jì)研究方法的綜合運(yùn)用主要有：各類方法的綜合運(yùn)用；同類方法的綜合運(yùn)用；現(xiàn)代方法與傳統(tǒng)方法的綜合運(yùn)用；定性方法與定量方法的綜合運(yùn)用；各門學(xué)科方法的綜合運(yùn)用等。在實(shí)際研究工作中，根據(jù)研究任務(wù)的內(nèi)容和特點(diǎn)，分別采用不同的研究方法綜合運(yùn)用形式和種類。
會(huì)計(jì)研究方法綜合運(yùn)用的各種形式，最終體現(xiàn)在研究過(guò)程各個(gè)階段的綜合運(yùn)用上，也就是在研究過(guò)程的感性認(rèn)識(shí)階段（搜集資料階段）、理性認(rèn)識(shí)階段（資料的加工整理、分析研究、創(chuàng)新發(fā)展的階段）和研究成果檢驗(yàn)階段，所相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)方法、理論知識(shí)方法、理論發(fā)展方法和理論驗(yàn)證方法的綜合運(yùn)用。會(huì)計(jì)研究按研究過(guò)程的階段選擇相應(yīng)的研究方法，不論會(huì)計(jì)研究過(guò)程時(shí)間的長(zhǎng)短，都是一般會(huì)計(jì)研究的普遍選擇形式。
（三）特定會(huì)計(jì)研究的會(huì)計(jì)研究方法體系應(yīng)用的選擇
對(duì)具有特定會(huì)計(jì)研究方法要求的會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目，如某種會(huì)計(jì)學(xué)科、會(huì)計(jì)項(xiàng)目和會(huì)計(jì)論文等，需要選擇相應(yīng)的會(huì)計(jì)研究方法體系中的會(huì)計(jì)研究方法。具有特定會(huì)計(jì)研究方法要求的會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目，如某種會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目的分析研究、比較研究、實(shí)證研究、模型研究、案例研究、調(diào)查研究、典型研究、發(fā)展研究、創(chuàng)新研究和歷史研究等，或某種會(huì)計(jì)研究項(xiàng)目的哲學(xué)思考、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、邏輯判斷、倫理研究等，這些都需要選擇會(huì)計(jì)研究方法體系中具有相應(yīng)特定的研究方法，從而形成特定會(huì)計(jì)研究方法體系。如選擇具有系統(tǒng)特定的會(huì)計(jì)研究方法所形成的會(huì)計(jì)系統(tǒng)研究方法體系。
特定會(huì)計(jì)學(xué)科會(huì)計(jì)研究方法的選擇。某些會(huì)計(jì)學(xué)科研究依其內(nèi)容的性質(zhì)需要選用特定的會(huì)計(jì)研究方法，如管理會(huì)計(jì)研究，以其具有一定特征的模型法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
會(huì)計(jì)項(xiàng)目會(huì)計(jì)研究方法體系。某些會(huì)計(jì)項(xiàng)目研究依其內(nèi)容的性質(zhì)需要選用特定的會(huì)計(jì)研究方法，如會(huì)計(jì)報(bào)表分析研究，以其具有一定特征的分析法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
會(huì)計(jì)論文會(huì)計(jì)研究方法體系。一些會(huì)計(jì)論文的研究依其內(nèi)容的性質(zhì)需要選用特定的會(huì)計(jì)研究方法，如上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的實(shí)證研究，以其具有一定特征的實(shí)證法為主體，同其他研究方法相互聯(lián)系、相互制約而形成研究方法體系。
以上特定會(huì)計(jì)研究的會(huì)計(jì)研究方法體系應(yīng)用的選擇，實(shí)際上是以一種研究方法為主，結(jié)合其他研究方法的綜合應(yīng)用，如上所述，以模型法或分析法、實(shí)證法為主結(jié)合其他研究方法的綜合應(yīng)用。這在會(huì)計(jì)研究中是會(huì)計(jì)研究方法綜合應(yīng)用的主要形式。
【參考文獻(xiàn)】
［1］ 劉玉廷.關(guān)于會(huì)計(jì)研究方法問(wèn)題［J］.會(huì)計(jì)研究，2000（12）.
［2］ 楊位留.中西方會(huì)計(jì)研究方法體系的比較［J］.新西部下半月，2007（12）.
［3］ 陳杰，羅勇.建立我國(guó)會(huì)計(jì)理論研究方法體系的探討［J］.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（6）.
［4］ 伏長(zhǎng)青.論會(huì)計(jì)理論研究的方法體系［J］.福州大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（1）.
［5］ 畢秀玲.論會(huì)計(jì)理論研究方法中的幾個(gè)問(wèn)題［J］.四川會(huì)計(jì)，2000（6）.
［6］ 王貞艷.談管理會(huì)計(jì)理論方法體系及在我國(guó)的構(gòu)建［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008（22）.
［7］ 勞秦漢.會(huì)計(jì)理論研究方法體系的概述［M］.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989.
［8］ 于玉林.現(xiàn)代會(huì)計(jì)方法學(xué)［M］.上海：立信會(huì)計(jì)出版社，1997.
