![](/images/contact.png)
“在內(nèi)控審計(jì)中,報(bào)送對(duì)象的不統(tǒng)一,評(píng)價(jià)對(duì)象的不統(tǒng)一,評(píng)價(jià)依據(jù)的不統(tǒng)一的情況是存在的?!眹缓迫A會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人焦點(diǎn)說,目前還沒有形成一套完善的內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),這使得不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在做內(nèi)控審計(jì)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)不同,審計(jì)報(bào)告不統(tǒng)一。
友聯(lián)時(shí)駿咨詢公司市場總監(jiān)黃德林認(rèn)為,內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)該受到重視,“內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)是一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù),不是附加業(yè)務(wù)。有些企業(yè)在做內(nèi)控審計(jì)的時(shí)候沒有把內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)去對(duì)待,而是當(dāng)成財(cái)務(wù)報(bào)告的附加業(yè)務(wù),其重視程度還不夠。”一套完善體系的形成必定會(huì)有一個(gè)規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
“建立健全內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是做好內(nèi)控審計(jì)的前提?!苯裹c(diǎn)說,審計(jì)制度的標(biāo)準(zhǔn)化是內(nèi)控審計(jì)的有效保障,希望有關(guān)監(jiān)管部門與財(cái)政部及中注協(xié)加強(qiáng)溝通,力爭盡快推出更為詳細(xì)的內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師是內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)的積極推動(dòng)者,完善的內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)能夠讓他們?cè)谶M(jìn)行審計(jì)工作中有法可依,有跡可循。不僅是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè),內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)也是審計(jì)業(yè)內(nèi)的呼聲。
在黃德林看來,內(nèi)控審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的建立非常重要,對(duì)審計(jì)師的責(zé)任的規(guī)范也不容含糊。他建議,可借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),對(duì)企業(yè)和審計(jì)師都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任要求。這樣,審計(jì)參與者將會(huì)更好地?cái)[正位置,同時(shí)也提高內(nèi)控審計(jì)的質(zhì)量。