我國新會計準則在上市公司實施以來，受到了廣泛的關注，我國的新會計準則是否能夠在我國實現(xiàn)其自身所預期的目標，新會計準則應該怎樣才能夠發(fā)揮最大的效果和作用，這已經(jīng)成為了需要著重思考的問題。在本文中，筆者擬對實施新會計準則進行簡要的研究和思考。
一、新會計準則的實施可能會成為一些企業(yè)操縱利潤的籌碼
我國新會計準則明確規(guī)定，那些以現(xiàn)金清償債務的人應該將重組債務賬面的價值和實際支付的現(xiàn)金之間的差距，確認成為債務重組利得，并且計入到當期損益之中去。將債務轉變成為資本，債務人應該在債權人放棄債權享有的股份面值總額確定為股本。而股份公允價值總額和股本之間產(chǎn)生的差額為資本公積，重組賬務賬面價值和股份公允價值的總額之間存在的差額，計入到當期損益之中去。我國新會計準則的這種新型的會計處理方式之下，某些企業(yè)很可能會通過債務豁免這一渠道產(chǎn)生巨額的利潤，而那些負債比較大的企業(yè)，也很可能通過債務的重組來進行利潤的操縱，這樣一來，新會計準則的實施很可能會成為一些企業(yè)操縱利潤的籌碼之一。
二、新會計準則實施中公允價值計量的問題
我國實行的新會計準則一般都按照國際的慣例，將公允價值這一重要概念引入到了我國會計體系。這已經(jīng)成為了我國會計體系和國際會計體系接軌的重要標志，但是，在計量公允價值方面，由于我國至今還沒有具備相對來說比較準確的計量標準，也沒有和國外一樣比較完善的評估性機構，而且針對我國的公允價值到底應該是多少這一問題，不同的評估機構、不同的評估方式所得到的結果也是不同的，再加上我國的財務人員素質參差不齊，操作公允價值可能會讓一些企業(yè)利用粉飾業(yè)績達到某種目標。
三、新會計準則實施需要完善財務報告供應鏈條中的環(huán)節(jié)
由于制定新會計準則僅僅是財務報告供應鏈中的一個環(huán)節(jié)，新會計準則想要得到有效的實施，還要求我們對財務報告供應鏈條中的各個環(huán)節(jié)進行完善。
（一）重視新會計準則發(fā)布以后的講解和指南
我國新會計準則的發(fā)布是遵循國際流行準則的發(fā)表模式，這就要求在發(fā)布新會計準則正文以后，做出一些講解和指南，以便人們更好、更準確地把握新會計準則。我國一直按照國際上慣用的一些做法，2006年，我國財政部門制定并且發(fā)布了我國的《新會計準則應用指南》。筆者認為，本著有效實施新會計準則這一目標，應該將國際上實行的會計準則的相關規(guī)定說明以及我國所產(chǎn)生的某種規(guī)定的思路進行說明，有必要對整個新會計準則的制定背景、官方態(tài)度、主要分歧、決斷依據(jù)以及立項經(jīng)過等準則制定中比較深層次的內容進行解釋和闡述。這樣做能夠很好地促進新會計準則的良好實施。
（二）部分會計準則在實施中難度比較大
就目前我國已經(jīng)出臺的新會計準則來看，一些會計準則在實施的過程中存在比較大的難度，例如：資產(chǎn)組、計稅基礎以及購買法等等。除了一些計稅的基礎之外，大部分的會計準則都是和公允價值相關聯(lián)，這也就要求新會計準則的實施人員要對價值評估的方法和技術進行系統(tǒng)的學習。此外，新會計準則的實施還要求具有相應的數(shù)據(jù)庫進行支持，以方便報表的編制人員對資產(chǎn)進行定價、選取參數(shù)的時候進行使用。
我國新會計準則中公允價值和風險管理是緊密相關的，公允價值實際上就是我國企業(yè)資產(chǎn)風險的量化，新會計準則與以往會計準則的變化在于，順應了金融交易和金融工具日益復雜發(fā)展的趨勢，這在一定程度上為我國的商業(yè)性銀行帶來了一種新的挑戰(zhàn)。第一，這需要會計工作人員做出職業(yè)的判斷。國際會計準則是具有原則導向的，并且國際會計準則中的很多規(guī)定都是相當復雜的，大量的業(yè)務都需要會計人員來進行專業(yè)的判斷，這就直接增加了商業(yè)銀行會計核算工作的難度。第二，這需要企業(yè)具有較高的風險管理水平。國際會計準則對于衍生金融工具進行表內計量和確認進行了要求，這種計量和確定就要求具有比較完善的風險管理政策、有效的內部控制制度以及金融工具估值技術。第三，需要通過增加投資來改進內部的程序和系統(tǒng)，使其在最大程度上實現(xiàn)對于復雜金融工具的處理和估值。第四，在市場的交易不活躍，并且缺乏市場價格的時候，就需要利用估值技術和其他的信息來確定公允的價值，這在操作上存在著一定的難度。第五，這需要通過培訓等方式來進行逐步的熟悉、掌握和學習新的會計準則處理程序、方法，并且及時、積極地了解以此對于銀行的財務會計核算有可能產(chǎn)生的各種影響。
四、新會計準則的實施要求進行審計技術的升級
在新會計準則實施以后，當會計技術得到優(yōu)化升級時，審計技術也一定要升級，否則會增加對于會計信息真實公允做出判斷的難度。當財務舞弊的主要手法轉向到數(shù)字游戲的時候，企業(yè)審計的重點不再是單純的審查實物債券是否存在、單據(jù)是否真實，這就需要改變歷史上傳統(tǒng)的成本信息審查思路，審計人員還應該對估值技術進行掌握，只有這樣才能夠確認資產(chǎn)風險以便做出正確的審查。
五、新會計準則中關于企業(yè)無形資產(chǎn)會計處理的問題
企業(yè)新會計準則中，關于無形資產(chǎn)處理這一方面，及時地吸收了新的實踐經(jīng)驗和理論成果，在具有中國特色、從我國實際出發(fā)的同時，還實現(xiàn)了和國家會計準則接軌，這在一定程度上體現(xiàn)了國際趨同。我國企業(yè)的無形資產(chǎn)在新會計準則中取得巨大進步的同時，還有一些需要我們完善的地方。首先，新會計準則在很大程度上都缺乏可操作性，這也就無形之中加大了會計工作人員進行專業(yè)判斷的難度。盡管在新會計準則中對于開發(fā)和研究進行了區(qū)分，并且給出了明確的含義，但是，在企業(yè)會計人員進行實際操作的過程中，因為企業(yè)的無形資產(chǎn)業(yè)務復雜，其風險比較大，想要將企業(yè)研發(fā)活動進行清楚的劃分是比較困難的，尤其對于那些本來對于科學技術研究不精通的會計人員，這一項工作無疑是難上加難。
