本文研究浙江省城市化的內(nèi)需擴(kuò)張效應(yīng)，計(jì)量分析將先對(duì)城市化的投資需求效應(yīng)和 消費(fèi)需求效應(yīng)進(jìn)行研究，選取城市化水平、固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)者支出這三個(gè)指標(biāo)來分 別衡量城市化、投資需求與消費(fèi)需求。其中，為避免產(chǎn)生擠出效應(yīng)，城市化水平不采用 綜合城市化水平，而用人口城市化水平代替(城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋壤?，用Urb 表示;固定資產(chǎn)投資采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額來衡量(無法對(duì)外需引起的部分進(jìn)行 剝離)，用Inv表示;為了更直接地衡量其消費(fèi)需求效應(yīng)，消費(fèi)者支出用全省居民人均 消費(fèi)性支出來衡量，而不是用社會(huì)消費(fèi)品零售總額(包含外需部分)，用Csp表示.關(guān) 于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與全省居民人均消費(fèi)性支出能否衡量城市化引起的投資需求與 消費(fèi)需求，或者全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與全省居民人均消費(fèi)這兩個(gè)指標(biāo)是否擴(kuò)大了由城市 化帶來的投資需求效應(yīng)與消費(fèi)需求效應(yīng)這個(gè)問題，本文給出如下解釋:
城市化對(duì)投資的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)可以分為直接投資效應(yīng)和間接投資效應(yīng).其中直接投資效 應(yīng)主要體現(xiàn)在由城市化引起的直接的物質(zhì)資本驅(qū)動(dòng)，這種直接的物質(zhì)資本驅(qū)動(dòng)主要集中 于房地產(chǎn)、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等大型第二產(chǎn)業(yè)，而這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資的增加又會(huì)間接帶來 鋼筋、水泥、鋼鐵、建材等等其它第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的投資的增加;而間接效應(yīng)則主 要體現(xiàn)在由居民消費(fèi)增加引起的各個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資的增加(如圖6.1.1所示)。因此，幾乎 找不到一個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資的增加與城市化是完全沒有關(guān)系的，可以認(rèn)為城市化引起的投資 的增加涉及到各個(gè)產(chǎn)業(yè)，無法對(duì)產(chǎn)業(yè)投資的增加是由城市化引起的還是由非城市化因素 引起的進(jìn)行剝離.用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資衡量城市化引起的投資效應(yīng)雖不是完全準(zhǔn)確， 但具有其合理性與可操作性.
居民消費(fèi)需求的增加與城市化有直接或間接的關(guān)系.居民消費(fèi)需求的擴(kuò)大源自于收 入水平的提高、生活條件的改善、消費(fèi)習(xí)慣及消費(fèi)觀念的改變等等，而這些因素都直接 或間接的是由城市化的不斷推進(jìn)引起的，在無法對(duì)居民具體的消費(fèi)支出是由什么因素引 起進(jìn)行剝離的前提下，用居民平均消費(fèi)支出衡量城市化對(duì)居民消費(fèi)的擴(kuò)張效應(yīng)具有其合 理性與可操作性。
本文計(jì)量分析的樣本區(qū)間為1989年至2010年，共22年，其中1989至2009年的 數(shù)據(jù)來自《2010年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，2010年數(shù)據(jù)來自于浙江省統(tǒng)計(jì)局2010年月度數(shù) 據(jù)統(tǒng)計(jì).另外，不足的城市化數(shù)據(jù)由浙江省建設(shè)廳統(tǒng)計(jì)資料整理而得。為了消除變量的 異方差和便于變量之間的長短期分析，分別對(duì)三變量作自然對(duì)數(shù)處理，得到LnUrb, LnInv, LnCsp，作為本文的分析變量。
