美國經(jīng)濟學(xué)家喬根森通過《過剩農(nóng)業(yè)勞動力和二元經(jīng)濟發(fā)展》一文，提出了一個全新的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型，而且喬根森的分析方法和理論觀點與劉易斯也有所不同，后人有時也稱之為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余模型。 喬根森模型也是針對發(fā)展中國家的經(jīng)濟問題而建立的，有以下四個假設(shè)前提:
1.兩部門假設(shè)。這與劉易斯模型的首要假設(shè)前提相同。即將發(fā)展中國家的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門兩大部門。而且兩部門間的生產(chǎn)效率和收入水平存在一定差距。
2.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)假定。喬根森將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本積累視為零，和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的兩個因素只有土地和勞動力，而土地資源數(shù)量是固定的，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)即是關(guān)于勞動力的遞減函數(shù)。
3.工業(yè)生產(chǎn)函數(shù)假定。喬根森將工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)設(shè)立為關(guān)于資本和勞動力的函數(shù)，與土地資源要素?zé)o關(guān)。在資本積累一定的情況下，工業(yè)生產(chǎn)的增長取決于勞動力的供給，尤其是農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移.
4.增長假定。即假定農(nóng)業(yè)部門與工業(yè)部門的生產(chǎn)總量皆隨時間的推進而自動增長。 基于以上假設(shè)，喬根森分析認(rèn)為，人口峰值增長率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長率之間的對比關(guān)系將決定國民經(jīng)濟兩大部門的走向與變動。具體來說，人口增長取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，即取決于糧食的供應(yīng)是否充足穩(wěn)定。
當(dāng)糧食供給充足時，人口會自然增長到生理峰值，這時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長率將大于人口峰值的增長率，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)剩余，隨之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動力也出現(xiàn)剩余，而這些剩余勞動力將會向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，再加之工業(yè)部門的資本積累，城市工業(yè)部門的發(fā)展將會遵循工業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的假設(shè)，即隨著農(nóng)業(yè)剩余所導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移，工業(yè)生產(chǎn)將不斷擴張，整體國民收入水平也將不斷進步。 而當(dāng)糧食供給不足時，人口自然增長將會低于人口峰值水平，此時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長率將低于人口峰值增長率，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的糧食產(chǎn)量將不能滿足增長人口的糧食需求，因此需要全體勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，而不存在農(nóng)業(yè)勞動力剩余和剩余勞動力轉(zhuǎn)移的情況。那么同樣也就不存在城市工業(yè)部門發(fā)展的可能性，這時整個發(fā)展中國家陷入到“低收入水平陷阱”中。
通過以上論述，再加之與劉易斯模型的對比，得出喬根森模型的如下要點: 1.喬根森認(rèn)為，工業(yè)部門的發(fā)展依賴于農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)剩余，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余是決定整體國民經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。而劉易斯模型的分析建立是直接從農(nóng)業(yè)剩余勞動力入手，忽略了剩余勞動力的來源，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用。 2.喬根森認(rèn)為，國民收入水平是隨著資本和技術(shù)的積累逐步提高的。而劉易斯認(rèn)為，在工業(yè)部門完全吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力之前，國民收入水平是固定的。 3.喬根森認(rèn)同馬爾薩斯的人口論觀點，認(rèn)為經(jīng)濟增長決定人口增長，而當(dāng)人口增長達到峰值時，經(jīng)濟仍會繼續(xù)增長以至超過人口增長，此時就出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余，以及隨后一系列的發(fā)展變化。
總結(jié)以上關(guān)于喬根森模型的論述，可以看出，其較之劉易斯模型對發(fā)展中國家提供了更多的參考價值，指導(dǎo)發(fā)展中國家在發(fā)展國民經(jīng)濟時要更加注重農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，同時也不忘強調(diào)市場經(jīng)濟機制與農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移作用，防止發(fā)展中國家陷入低收入水平陷阱。但是，喬根森模型忽視了農(nóng)業(yè)資本積累的必要性，同時由于其堅持馬爾薩斯人口論，將所有的失業(yè)與貧困都歸結(jié)為人口過快增長，而忽視了發(fā)展中國家社會經(jīng)濟制度改革的重要性。
