新岳乱合集目录500伦_在教室里被强h_幸福的一家1—6小说_美女mm131爽爽爽作爱

免費咨詢電話:400 180 8892

您的購物車還沒有商品,再去逛逛吧~

提示

已將 1 件商品添加到購物車

去購物車結(jié)算>>  繼續(xù)購物

您現(xiàn)在的位置是: 首頁 > 免費論文 > 會計論文 > 緩解我國居民貧富懸殊的稅收政策研究

緩解我國居民貧富懸殊的稅收政策研究

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國已由一個收入平均度較高的國家轉(zhuǎn)變?yōu)樨毟粦沂廨^大的國家,并且這一現(xiàn)象正逐步擴大,日漸成為困擾中國經(jīng)濟社會良性發(fā)展的熱點問題。居民貧富過于懸殊極不利于我國經(jīng)濟的發(fā)展,并且很容易引起社會成員的心理失衡甚至利益沖突。因此,居民貧富過于懸殊業(yè)已成為我國構(gòu)建和諧社會,實現(xiàn)經(jīng)濟包容增長時亟待解決的問題。
  
  一、我國居民貧富過于懸殊現(xiàn)狀
  基尼系數(shù)是衡量貧富懸殊的指標(biāo)?;嵯禂?shù)低于0.2表示收入絕對平均;0.2―0.3表示比較平均;0.3―0.4表示相對合理;0.4―0.5表示收入差距較大;0.5以上表示收入差距懸殊。國際上通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。我國基尼系數(shù)自從2000年超過0.4以來正以逐年上升的趨勢發(fā)展,這表明在我國經(jīng)濟增長的同時,居民貧富懸殊也在逐步拉大。2010年我國基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.48,社會的貧富懸殊已經(jīng)進入不合理的限度。
  (一)城市和農(nóng)村居民間的貧富過于懸殊
  我國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比的變化可分四部分:在農(nóng)村經(jīng)濟體制改革深化時期該比例從1978年的2.75:1降低到1984年的1.71:1,年均下降5.6%;1985年到1994年由于企業(yè)承包責(zé)任制的實施使得城鄉(xiāng)人均可支配收入比從1.86:1上升到2.86:1;隨后由于1994年和1996年兩次農(nóng)副產(chǎn)品價格的提升,該比例從1995年的2.71:1下降到1997年的2.47:1;2010年相比2009年城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比有所回落,但變化幅度不大,2009年和2010年該比例分別是3.33:1和3.23:1。從上組數(shù)據(jù)中可以看出改革開放至今,各時期城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比的變化雖然中途呈現(xiàn)曲折回落,但總體趨勢是該比例增大,即城鄉(xiāng)居民之間收入差距增大。目前急需采取措施縮小城市和農(nóng)村居民之間的收入差距。
  (二)不同職業(yè)居民間貧富懸殊過大
  近年,各行業(yè)的收入水平都有了很大提高,但是各行業(yè)之間收入提高的速度和幅度有著很大差異,這使得從事不同行業(yè)的職工的收入差距很大。從事壟斷行業(yè)、新興行業(yè)及高科技行業(yè)職工與從事傳統(tǒng)行業(yè)的職工間收入上存在極大差異??v觀近30年我國職工平均工資的變化,我國高低收入的行業(yè)出現(xiàn)了一系列變動。據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),1978年改革之初,在不同職業(yè)中,高低收入者的收入差距不大,其中前者人均工資是后者人均工資的1.8倍左右,2000年前者人均工資是后者人均工資的2.63倍。根據(jù)人力資源和社會保障部勞動工資研究所公布的數(shù)字顯示,2009年我國平均工資最高的是從事金融業(yè)工作的人,最低收入是農(nóng)民牧民,前者平均收入是后者的4.7倍,若加上工資外的收入及福利待遇,差距可達5到10倍。據(jù)調(diào)查92.7%的公眾希望“十二五”期間能縮小不同職業(yè)職工的收入差距。
  (三)不同收入階層的居民間貧富懸殊明顯
  據(jù)國家統(tǒng)計局資料顯示,近年,我國城鎮(zhèn)各收入階層居民的收入差距在加大,1999年20%的城鎮(zhèn)最高收入者收入占全年城鎮(zhèn)居民總收入的42.4%,到2009年20%的最高收入者收入占總收入的56%,而10%最高收入者收入占總收入的45%,10%最低收入者收入占總收入的1.4%。目前,我國不同收入階層呈“金字塔型”分布,高低收入階層收入差距懸殊。近年來,由于物價的上漲速度遠高于中等及中等以下收入者的收入增加速度,導(dǎo)致大部分中等收入階層實際下降為低收入階層。
  
  二、我國居民貧富過于懸殊成因
  我國居民貧富過于懸殊成因主要表現(xiàn)在社會因素和法律因素兩方面。
 ?。ㄒ唬┥鐣蛩刂饕憩F(xiàn)
  1.生產(chǎn)要素的占有量不同及生產(chǎn)要素的單位報酬率不同導(dǎo)致居民收入不同。在生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)多維的經(jīng)濟時代,個人對資金、知識、信息、科技、經(jīng)驗、門路、人脈關(guān)系等要素的占有量是不同的。個人對要素的占有量不同也導(dǎo)致收入的不同。比如一個生產(chǎn)玩具的職工比一個做軟件的職工工資就要低;再如開網(wǎng)吧,10年前網(wǎng)吧上網(wǎng)是1到2塊錢一個小時,一些有經(jīng)驗有資金的居民開網(wǎng)吧利潤很好,也致了富,而一些資金和經(jīng)驗積累得較晚的居民再做同一工作,利潤就不怎么理想(如現(xiàn)在網(wǎng)吧仍然是2塊錢一小時左右)。要素的單位報酬率的不同也影響著人們的貧富程度。同樣一個人在單位時間內(nèi)做同樣一件事情,在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)比在經(jīng)濟落后地區(qū)獲得的報酬要多。
  2.機會不均等加大了居民的貧富懸殊程度。機會不均等表現(xiàn)在很多方面,比如人們生存的起點就可能影響其一生的機會。試想,生活在貧困家庭的孩子和生活在富裕家庭的孩子,其生活環(huán)境、教育環(huán)境等都存在差異,長大后獲得的機會也就不同。再如,同樣一個人,在城市獲得的機會總比在農(nóng)村多,在發(fā)達地區(qū)比在落后地區(qū)獲得的機會也要多,因此生活在不同環(huán)境下的人獲得的機會就不同,這也使他們會有貧富差距的出現(xiàn)。再有,機會不均等還表現(xiàn)在人們的“幫親”行為上,比如有兩個綜合素質(zhì)不相上下的人競爭同一職位,若其中有一人在該職位的相關(guān)領(lǐng)域中有親戚或朋友,那他獲得該職位的機會就大。
  3.腐敗行為及隱性收入的增加使得不同居民貧富懸殊拉大。腐敗現(xiàn)象在很多地方都存在,少數(shù)干部利用權(quán)力受賄、尋租等謀取私利。腐敗現(xiàn)象使得再分配領(lǐng)域形成“逆向分配”,讓本該用于低收入群體的資金通過非正當(dāng)途徑轉(zhuǎn)移到了權(quán)利相關(guān)者手中。另外,隱性收入成為我國居民貧富懸殊的主要原因之一,隱性收入主要出現(xiàn)在城市居民收入中,且主要集中于城市高收入階層的居民,這使得居民貧富更加懸殊。
 ?。ǘ┓梢蛩刂饕付愔频牟煌晟?
  稅制不完善對我國居民貧富懸殊的影響主要表現(xiàn)在:
  1.增值稅的影響。對一些生活必需品征收增值稅會增加其成本,從而增加其銷售價格,不利于提高中低收入者的生活水平。對出口貨物實行零稅率可能使產(chǎn)品大量出口,從而導(dǎo)致國內(nèi)市場產(chǎn)品供給相對短缺,使價格過高而增加國民的負擔(dān)。
  2.消費稅的影響。根據(jù)居民消費習(xí)慣的改變,奢侈品及特殊消費行為作為消費稅課征對象,其所包括的范圍亟待加大。
  3.財產(chǎn)稅不完善。對農(nóng)用運輸車(三輪、四輪農(nóng)用運輸車)及各類豪華小汽車按統(tǒng)一稅率征收車輛購置稅不利于縮小貧富懸殊,對農(nóng)用運輸車征收車輛購置稅增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的成本,不利于農(nóng)民收入的提高;對摩托、拖拉機等征收車船稅不利于弱勢群體;房產(chǎn)稅中“個人所有的非營業(yè)用房,主要指居民住房,不分面積多少,一律免房產(chǎn)稅”之規(guī)定對于調(diào)節(jié)當(dāng)前居民貧富懸殊問題效果已不明顯;遺產(chǎn)稅和贈與稅缺失。
  4.社會保障稅亟待開征。中國的養(yǎng)老、失業(yè)等社會保障,主要是以收取社會保險費的形式構(gòu)成社?;穑掖蠖嗍歉魇「髯赃M行,不利于全國統(tǒng)籌。
  5.個人所得稅有待完善。個人所得稅法中附加減除費用的范圍和標(biāo)準(zhǔn)在現(xiàn)今居民貧富較為懸殊的情況下是否仍然適用有待商榷;我國現(xiàn)行個人所得稅制分別按不同稅目確定稅率、優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)和扣除數(shù)量,使部分收入來源多的高收入者利用分解所得、多次扣除費用等方法避稅,這不利于體現(xiàn)“多得多繳稅”的稅法公平原則。
  6.稅收征收管理存在局限。如一些基層稅務(wù)部門執(zhí)法不規(guī)范,稅務(wù)人員專業(yè)知識不過硬,稅收成本較高。
  7.居民納稅意識薄弱,偷逃稅嚴(yán)重,使我國稅款大量流失。據(jù)統(tǒng)計,在我國個人所得稅中,中低收入階層的納稅額占稅收總額的65%以上,而高收入者的納稅額只占稅收總額的30%左右,一些高收入者往往成為逃稅的大戶。另外,從每年的個人資產(chǎn)排名及其個人所得稅繳納排名的不對應(yīng)亦反映出,稅收偷逃現(xiàn)象嚴(yán)重。




  
  三、緩解我國居民貧富過于懸殊的稅收政策
  (一)建立稅收刑偵部門和稅收信息管理系統(tǒng)
  1.建立稅收刑偵部門,賦予稅警擁有和一般警察在執(zhí)勤中同樣的權(quán)利(如逮捕權(quán)),對稅收中的偷逃漏稅行為進行立案偵查,依法打擊稅收中違法行為。
  2.建立稅收信息管理系統(tǒng),加強稅務(wù)部門和銀行部門以及稅務(wù)部門和其他部門的聯(lián)系。該系統(tǒng)運作下,各部門可聯(lián)合在全社會推行信用卡消費,實行一人一卡終身制,限制現(xiàn)金的大量使用(如規(guī)定消費100元以上必須刷卡結(jié)賬),這樣有利于監(jiān)控個人所得稅稅源,另外對部分居民的大筆隱性收入也進行了有效監(jiān)控和管理,合法收入可依法收稅,不合法收入更是可依法沒收,對當(dāng)事人依法懲辦;使個人財產(chǎn)透明化,對個人的稅收不良行為進行記錄并作為終身檔案,讓其與個人前程發(fā)展及個人在社會的立足相聯(lián),這樣能更好地制止非法暴富及遏制腐敗行為,有利于社會和諧及縮小居民貧富懸殊。
  (二)完善稅制
  1.調(diào)整增值稅。鼓勵農(nóng)用拖拉機及化肥、飼料、種子等農(nóng)業(yè)原料的生產(chǎn),適當(dāng)減免其增值稅,降低農(nóng)業(yè)成本,從而增加農(nóng)民的收入。對生活必需品可以實施減免增值稅,降低生產(chǎn)成本;另外對生活必需品可通過稅收關(guān)系鼓勵進口適當(dāng)限制出口(如適當(dāng)調(diào)整“零稅率”政策),以改善國內(nèi)市場供求關(guān)系。生活必需品價格的降低將增加中低收入者的福利。
  2.完善消費稅。根據(jù)消費結(jié)構(gòu)和人們消費習(xí)慣的改變,對消費稅進一步深化和完善極為重要,在原有的消費稅制基礎(chǔ)上做一些利于縮小高低收入者差距的調(diào)整。除了對奢侈品征稅,對一些奢侈的消費行為也可征稅,如桑拿、高爾夫球運動及一些高級俱樂部的“貴族運動”等。另外,如高級別墅、私人飛機、古玩、名貴寵物等也可征稅。
  3.完善財產(chǎn)稅。對農(nóng)用車和其他車輛(如高檔小汽車)實行不同的車輛購置稅率,降低農(nóng)用車稅率或適當(dāng)提高非農(nóng)用車稅率,或二者同時進行;減小農(nóng)用車、摩托車等車船稅稅額,對高檔大功率小汽車、跑車、豪華游艇等可開征較重車船稅;對居民二套及二套以上住房征收房產(chǎn)稅(或?qū)W習(xí)和推廣上海重慶兩地房產(chǎn)稅改革做法);開征遺產(chǎn)稅、贈與稅。遺產(chǎn)稅和贈與稅主要是針對富人的。遺產(chǎn)稅可以平均社會財富,把贈與稅作為遺產(chǎn)稅的補充。目前我國高收入群體財富已經(jīng)積累到比較可觀的程度,因此,我國有必要建立遺產(chǎn)稅和贈與稅的征收制度,對財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓和贈與進行調(diào)節(jié)。
  4.征收社會保障稅。完善城市和農(nóng)村低保、失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障制度,能有效地解決收入分配不公的問題,在全國建立統(tǒng)一的社會保障稅制,能為社會保障資金提供強有力的后盾。
  5.改革個人所得稅。建議取消個人所得稅法《附加減除費用適用范圍》的第一條(在中國境內(nèi)的外商投資企業(yè)和外國企業(yè)中工作取得工資、薪金所得的外籍人員)和第三條(在中國境內(nèi)有住所而在中國境外任職或者受雇取得工資、薪金所得的個人);減小《附加減除費用適用范圍》內(nèi)人員每月扣除標(biāo)準(zhǔn);簡化目前實施的分類個人所得稅制,減小類別數(shù)量,對個人應(yīng)稅所得實施按年計算,分期預(yù)繳個人所得稅,年終清算,多退少補。
  6.嚴(yán)格選拔稅務(wù)人員,提高對稅務(wù)人員專業(yè)知識的要求;稅務(wù)機關(guān)對稅務(wù)人員廉潔自律情況進行監(jiān)督并定期檢查;簡化征稅程序,提高稅收效率。
  7.宣傳稅收法律,普及納稅知識,增強居民納稅意識。把增強居民納稅意識教育和九年義務(wù)教育放在同等位置,并同時進行,從小培養(yǎng)居民納稅意識,讓良好的納稅意識在居民腦中扎根。
  

服務(wù)熱線

400 180 8892

微信客服