為了實現(xiàn)與國際財務報告準則的趨同，我國于2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)全面施行新的《企業(yè)會計準則》（以下稱“現(xiàn)行準則”或“該準則”），其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。該準則在所得稅的會計核算中，充分吸收了國際會計準則的特點并考慮了我國實際情況的特殊性， 采取了單一的資產(chǎn)負債表債務法，并結(jié)束了我國三種所得稅會計處理方法同時并行的復雜狀況。
資產(chǎn)負債表觀是現(xiàn)行準則的核心和精髓，這種觀念也是整個所得稅會計體系的基礎(chǔ)。依托資產(chǎn)負債表觀，該準則提出了計稅基礎(chǔ)、暫時性差異、遞延所得稅資產(chǎn)及遞延所得稅負債等概念，這些概念均為GAAP、IFAS中十分成熟的概念。
本文根據(jù)對現(xiàn)行準則的理解，結(jié)合會計實務中的經(jīng)驗，就遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債的確認與計量方法以及計入相關(guān)科目的性質(zhì)進行簡要的探討。
一、新所得稅準則的特點及相關(guān)概念分析
?。ㄒ唬┯嫸惢A(chǔ)概念的提出
計稅基礎(chǔ)與賬面價值相對應，是資產(chǎn)或者負債在稅法的規(guī)定下確認的價值，同時也是會計和稅法差異比較中至關(guān)重要的一個概念?！镀髽I(yè)會計準則第18號――所得稅》中規(guī)定：“資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)，是指企業(yè)收回資產(chǎn)賬面價值過程中，計算應納稅所得額時按照稅法規(guī)定可以自應稅經(jīng)濟利益中抵扣的金額?！睂τ谪搨F(xiàn)行準則也就其計稅基礎(chǔ)作出規(guī)定：“負債的計稅基礎(chǔ)，是指負債的賬面價值減去未來期間計算應納稅所得額時按照稅法規(guī)定可予抵扣的金額”。類似的闡釋在舊準則中并未出現(xiàn)。有了計稅基礎(chǔ)的概念，現(xiàn)行準則可以順理成章地運用資產(chǎn)負債表觀處理所得稅。計稅基礎(chǔ)的提出，是整個稅收處理體系運轉(zhuǎn)的前提。
?。ǘ簳r性差異取代時間性差異
《企業(yè)會計準則第18號――所得稅》中規(guī)定：“暫時性差異，是指資產(chǎn)或負債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)之間的差額；未作為資產(chǎn)和負債確認的項目，按照稅法規(guī)定可以確定其計稅基礎(chǔ)的，該計稅基礎(chǔ)與其賬面價值之間的差額也屬于暫時性差異。按照暫時性差異對未來期間應稅金額的影響，分為應納稅暫時性差異和可抵扣暫時性差異?！边@些差異在日后都將全部或部分轉(zhuǎn)回。
而在舊準則的相關(guān)規(guī)定當中，采用的則是時間性差異。這兩種不同的提法表明新舊準則觀點上的差別。時間性差異是從利潤表的角度導出的差異，是某個時間段的數(shù)據(jù)；而暫時性差異則是從資產(chǎn)負債表的角度導出的差異，是一種時點數(shù)據(jù)。類似于利潤表和資產(chǎn)負債表的關(guān)系，暫時性差異也可視為時間性差異的累積性結(jié)果。
?。ㄈ倪f延所得稅到遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債
舊準則對時間性差異對所得稅的影響額的會計處理是作為遞延稅款，借記或貸記“遞延稅款”科目。可見，“遞延稅款”是個混合性賬戶，既可確認為借方，也可確認為貸方。
現(xiàn)行準則將企業(yè)對子公司、聯(lián)營企業(yè)及合營企業(yè)投資相關(guān)的應納稅暫時性差異，確認為相應的所得稅負債，以企業(yè)可能取得用來抵扣可抵扣暫時性差異的應納稅所得額為限，確認為由可抵扣暫時性差異產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)。遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債是和暫時性差異相對應的?？傻譁p暫時性差異是將來可用來抵稅的部分，是應該收回的資產(chǎn)，所以對應遞延所得稅資產(chǎn)；應納稅暫時性差異是將來應該交納的稅金，是應該清償?shù)呢搨?，所以對應遞延所得稅負債。
從混合性賬戶到資產(chǎn)和負債分別列示，一方面更為明晰地逐筆反映了企業(yè)的所得稅資產(chǎn)和負債；另一方面也充分體現(xiàn)了現(xiàn)行準則的資產(chǎn)負債表觀。將所得稅差異分別確認為資產(chǎn)和負債，進一步明確了企業(yè)納稅所產(chǎn)生的各項權(quán)利和義務，與原遞延所得稅賬戶余額相比較，更符合會計信息的相關(guān)性原則。
二、遞延所得稅資產(chǎn)和負債的確認標準
?。ㄒ唬┐_認標準
資產(chǎn)和負債的賬面價值與其計稅基礎(chǔ)不同，相應產(chǎn)生可抵扣暫時性差異和應納稅暫時性差異，在估計未來期間能夠取得足夠的應納稅所得額用以利用該可抵扣暫時性差異時，應當以其可能取得的用來抵扣可抵扣暫時性差異的應納稅所得額為限，確認相應的遞延所得稅資產(chǎn)，以及對應納稅暫時性差異確認相應的遞延所得稅負債。
?。ǘ┎淮_認標準
在一些情況下，如果企業(yè)發(fā)生的某項交易或事項既不影響當期會計利潤，也不影響當期應納稅所得額和所有者權(quán)益，也不是由于企業(yè)合并，且該項交易中產(chǎn)生的資產(chǎn)、負債的初始確認金額與其計稅基礎(chǔ)不同，則《企業(yè)會計準則》中規(guī)定在交易或事項發(fā)生時不確認相應的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負債。
究其原因在于，如果確認遞延所得稅資產(chǎn)或負債，而遞延所得稅資產(chǎn)和負債卻不能計入所得稅費用、所有者權(quán)益和商譽，則需調(diào)整資產(chǎn)、負債的入賬價值，對實際成本進行調(diào)整將有違會計核算中的歷史成本原則，影響會計信息的可靠性。
三、實務中相關(guān)會計科目的分析及應用
企業(yè)發(fā)生的某項交易或事項影響當期會計利潤或應納稅所得額的，其產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或負債應該計入所得稅費用；企業(yè)發(fā)生的某項交易或事項影響當期所有者權(quán)益的，其產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或負債則應計入資本公積項目。
?。ㄒ唬┧枚愘M用
資產(chǎn)負債表債務法下的所得稅費用包括當期應繳所得稅和遞延所得稅費用，具體的計算過程為： 當期所得稅費用= 當期應納稅所得額×稅率�（遞延所得稅負債期末數(shù)-遞延所得稅負債期初數(shù)）-（遞延所得稅資產(chǎn)期末數(shù)-遞延所得稅資產(chǎn)期初數(shù)）。該公式中不包括某些不計入損益的暫時性差異產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)和負債，例如可供出售金融資產(chǎn)的市值變動產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或負債。
（二）資本公積
在舊會計準則下，“資本公積”是個比較特殊的會計科目，核算內(nèi)容繁雜，被戲稱為“聚寶盆”。其核算內(nèi)容包括外幣資本折算差額、關(guān)聯(lián)交易差價、接受捐贈的非現(xiàn)金資產(chǎn)準備、資本溢價、股權(quán)投資準備、撥款轉(zhuǎn)入和其他資本公積七項內(nèi)容。其中其他資本公積包括現(xiàn)金捐贈、債務重組收益、確實無法支付的應付款項等。如果根據(jù)資本公積的性質(zhì)對上述內(nèi)容進行分析，就可以得出有極多內(nèi)容不具備資本公積的性質(zhì)，不應通過資本公積這個科目進行核算。資本公積在上述一些會計核算中僅僅起到了防止某些公司利用某些交易或事項來調(diào)節(jié)公司利潤的作用。
在現(xiàn)行準則中，資本公積項下只保留了“資本溢價”和“其他資本公積”兩個明細科目核算，將資本公積和營業(yè)外收入嚴格區(qū)分開來?，F(xiàn)行準則從資本公積的本質(zhì)屬性出發(fā)，還原了資本公積的本來面目，基本取消了和資本公積無關(guān)的核算內(nèi)容。
其中可供出售交易性金融資產(chǎn)的公允價值變動及其對應的遞延所得稅費用仍然在資本公積下核算，具體應用將在下文中探討。
四、關(guān)于遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債的會計實務問題
由于遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債的產(chǎn)生來源比較復雜和多樣，在資產(chǎn)負債表日確定的遞延所得稅資產(chǎn)或負債的應有額與年初余額進行總額比較，再確定本年應確認的金額或是應轉(zhuǎn)回的金額的話，會容易混淆。
五、關(guān)于遞延所得稅資產(chǎn)、負債的會計實務處理方法
企業(yè)在不違反會計準則中確認、計量和報告規(guī)定的前提下，可以根據(jù)本單位的實際情況自行增設(shè)、分拆、合并會計科目（包括二級科目）。筆者認為在實務中，為了方便核算，應當按照遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債產(chǎn)生的來源增加二級科目的明細核算。
例如，在“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負債”下設(shè)“交易性金融資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”、“應收賬款”、“固定資產(chǎn)”、“預計負債”等二級科目，先分別核算自身產(chǎn)生的暫時性差異；再核算在資產(chǎn)負債表日應有的遞延所得稅資產(chǎn)、負債金額；最后與年初金額相比較來確定是應確認還是應轉(zhuǎn)回。
例1：某證券投資公司成立于20X0年1月，20X0年12月31日該公司的交易性金融資產(chǎn)市值46 000 000.00元，成本42 000 000.00元，可供出售金融資產(chǎn)市值65 000 000.00元，成本60 000 000.00元，其他應收款余額為3 200 000.00元，相應計提壞賬準備32 000.00元。
20X1年12月31日，該公司的交易性金融資產(chǎn)市值36 000 000.00元，成本42 000 000.00元，可供出售金融資產(chǎn)市值34 000 000.00元，成本38 000 000.00元，其他應收款1 200 000.00元，相應計提壞賬準備12 000.00元。
所以，20X0年12月31日（表1）。
乘以適用所得稅稅率25%，得出（表2）。
根據(jù)可供出售金融資產(chǎn)的應納稅暫時性差異，確認：
借：資本公積――其他資本公積――遞延所得稅影響
1 250 000.00
貸：遞延所得稅負債――可供出售金融資產(chǎn)
1 250 000.00
根據(jù)交易性金融資產(chǎn)的應納稅暫時性差異，確認：
借：所得稅費用――遞延所得稅費用1 000 000.00
貸：遞延所得稅負債――交易性金融資產(chǎn)1 000 000.00
根據(jù)其他應收款的可抵扣暫時性差異，確認：
借：遞延所得稅資產(chǎn)――其他應收款 8 000.00
貸：所得稅費用――遞延所得稅費用8 000.00
20X1年12月31日（表3）。
乘以適用所得稅稅率25%，得出（表4）。
由于可供出售金融資產(chǎn)由20X0年度的浮盈轉(zhuǎn)為20X1年度的浮虧，所以先轉(zhuǎn)回上年度確認的遞延所得稅負債：
借：資本公積――其他資本公積――遞延所得稅影響1 250 000.00
貸：遞延所得稅負債――可供出售金融資產(chǎn)
1 250 000.00
再確認20X1年6月30日相應的遞延所得稅資產(chǎn)：
借：遞延所得稅資產(chǎn)――可供出售金融資產(chǎn)
1 000 000.00
貸：資本公積――其他資本公積――遞延所得稅影響 1 000 000.00
由于交易性金融資產(chǎn)由20X0年度的浮盈轉(zhuǎn)為20X1年度的浮虧，所以先轉(zhuǎn)回20X0年度確認的遞延所得稅負債：
借：所得稅費用――遞延所得稅費用
1 000 000.00
貸：遞延所得稅負債――交易性金融資產(chǎn)
1 000 000.00
再確認20X1年12月31日相應的遞延所得稅資產(chǎn)：
借：遞延所得稅資產(chǎn)――交易性金融資產(chǎn)
1 500 000.00
貸：所得稅費用――遞延所得稅費用
1 500 000.00
根據(jù)20X1年12月31日其他應收款的可抵扣暫時性差異和其上年度余額，確認：
借：遞延所得稅資產(chǎn)――其他應收款
5 000.00
貸：所得稅費用――遞延所得稅費用
5 000.00
結(jié)合上述財務賬務處理分析，如果按照現(xiàn)行會計準則中關(guān)于遞延所得稅的處理：根據(jù)資產(chǎn)負債表日所確定的遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債的發(fā)生額與年初數(shù)進行比較分析，再確定本期應確認的金額或是應轉(zhuǎn)回的金額的話，會容易產(chǎn)生混淆，不容易清楚判斷。在會計實踐中，面對這種新情況，如果從會計核算的開始就嚴格按照遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負債產(chǎn)生的來源進行明細核算可以做到簡潔、快速地確定在資產(chǎn)負債表日的金額。
