以往六大模式即美國、英國、法國、德國、荷蘭和日本會計模式是會計學(xué)界公認(rèn)的準(zhǔn)則制定模式，他們以其各自的優(yōu)勢得到國際會計界的認(rèn)同。近年來，隨著經(jīng)濟全球化和一體化步伐的加快, 國際貿(mào)易日益頻繁和復(fù)雜，跨國公司日趨增多，會計國際化也提上日程，制定全球會計準(zhǔn)則的問題成為國際會計領(lǐng)域的一個中心話題。
一、國際會計準(zhǔn)則趨同的現(xiàn)狀與前景分析
2001年成立的ＩＡＳＢ（國際會計準(zhǔn)則理事會）的成立可以說是國際會計發(fā)展的重要的里程碑，根據(jù)組織宣言，本組織的目標(biāo)旨在制定和發(fā)布國際會計準(zhǔn)則，促進國際會計協(xié)調(diào)，并制定了第一個國際財務(wù)報告準(zhǔn)則。此后國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的應(yīng)用范圍逐漸擴大，歐盟、澳大利亞、香港等國家和地區(qū)早自２００５年就開始在會計領(lǐng)域采用國際準(zhǔn)則，加拿大、印度、韓國、日本等國從２００８年起也陸續(xù)宣布采用國際會計準(zhǔn)則或與之趨同，美國也加緊與國際會計準(zhǔn)則趨同的步伐。我國則從上世紀(jì)９０年代開始與國際會計準(zhǔn)則委員會的合作，２００５年發(fā)布《中國會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則實現(xiàn)趨同聯(lián)合聲明》，與國際會計準(zhǔn)則理事會建立起持續(xù)趨同機制，２０１０年發(fā)布《中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，這標(biāo)志著我國在企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同中再一次取得重要進展。
從當(dāng)前經(jīng)濟形勢下分析，財務(wù)會計準(zhǔn)則的國際趨同是必然的，也是必要的。首先，國際會計準(zhǔn)則趨同是當(dāng)前經(jīng)濟國際化的要求。現(xiàn)在的世界處于大融合時期，文化交流頻繁的同時，各國之間的經(jīng)濟往來日益復(fù)雜，市場競爭日益劇烈，資本跨越國界流動，跨國企業(yè)集團不斷涌現(xiàn)，出現(xiàn)了一些新的經(jīng)濟業(yè)務(wù)類型，從而對各國的會計理論與實務(wù)提出了更高的要求。而各國會計準(zhǔn)則的差異難免使這種情況下的會計處理出現(xiàn)差異，影響經(jīng)濟交流。
其次，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的趨同將為各國帶來巨大的經(jīng)濟效益。依據(jù)統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則，各國可以不必再花費巨大的成本來編制多套為適應(yīng)不同國家慣例的財務(wù)報告，減少費用開支；各國提供的財務(wù)報告的信息更具有真實可靠性，消除虛假信息的誤導(dǎo)，降低投資風(fēng)險；提高各國企業(yè)會計信息的可比性，有助于投資者作出正確的投資決策。
第三，促進會計理論與實務(wù)的國際交流。國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的趨同，將那些領(lǐng)先的會計理論和會計處理方法引入到統(tǒng)一的準(zhǔn)則中，可以帶動會計理論不發(fā)達(dá)的國家進行會計革新，采用更加合理可靠的方法進行會計核算，從而促進本國會計理論與實務(wù)水平的提高。
-
> 二、我國財務(wù)會計準(zhǔn)則實現(xiàn)國際趨同的可能性和阻礙因素
(一)我國實現(xiàn)財務(wù)會計準(zhǔn)則國際趨同的可能性
首先，從會計學(xué)本身來說，作為一門經(jīng)濟語言，會計是不應(yīng)該分國界的，只要是需要就可以采用。會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)就是為了實現(xiàn)這一目標(biāo)。而且隨著企業(yè)跨國經(jīng)濟活動的增加，企業(yè)集團對會計協(xié)調(diào)的要求越來越強烈，推動實務(wù)界和理論界不斷進行探討，這為實現(xiàn)會計準(zhǔn)則國際趨同奠定了基礎(chǔ)。
其次，我國政府已經(jīng)做出了實現(xiàn)企業(yè)會計準(zhǔn)則國際趨同的積極努力。從會計準(zhǔn)則趨同聯(lián)合聲明到持續(xù)趨同路線圖的發(fā)布，從新企業(yè)會計準(zhǔn)則的實施，我國邁出了與國際會計準(zhǔn)則接軌的第一步；隨后會計準(zhǔn)則等效工作為我國會計改革開拓了新的領(lǐng)域，先后為實現(xiàn)我國內(nèi)地與香港的會計準(zhǔn)則等效、中歐及中美的會計準(zhǔn)則等效做出了努力，推動我國會計準(zhǔn)則得到更多國家和市場主體的認(rèn)可。
第三，國際會計準(zhǔn)則理事會的支持將更加堅定我國財務(wù)會計準(zhǔn)則實現(xiàn)國際趨同的信心。２０１０年我國發(fā)布《中國企業(yè)會計準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》，得到了ＩＡＳＢ的支持，并在本年５月發(fā)布了《國際財務(wù)報告準(zhǔn)則年度改進》，其中對《國際財務(wù)報告準(zhǔn)則第1 號》進行了修訂，以解決中國改制企業(yè)上市過程中因資產(chǎn)重估產(chǎn)生的會計計量問題，從而看到ＩＡＳＢ對我國的重視與支持，增強我國實現(xiàn)會計準(zhǔn)則國際趨同的信心。
(二)阻礙我國財務(wù)會計準(zhǔn)則國際趨同的因素
實現(xiàn)財務(wù)會計準(zhǔn)則的國際趨同是一個艱辛的過程，中國特色的市場經(jīng)濟和市場環(huán)境需要時間來適應(yīng)會計準(zhǔn)則國際化的形勢，我國實施國際財務(wù)報告準(zhǔn)則還存在多方面條件的限制。
首先，環(huán)境差異的制約。會計作為一項制度，受各國文化、法律等社會環(huán)境差異的影響很大。我國的會計環(huán)境比較穩(wěn)定，會計人員習(xí)慣遵照以往慣例處理會計實務(wù)，把握靈活度的能力上與國際會計準(zhǔn)則要求差異較大，這限制了某些原則導(dǎo)向的會計處理方法在我國的運用。而法律對相同經(jīng)營活動的規(guī)范形式不同，也使得統(tǒng)一會計準(zhǔn)則的實施存在極大難度。
其次，可能面臨巨大的轉(zhuǎn)換成本。我國企業(yè)會計準(zhǔn)則是慢慢向國際靠近的，若要實現(xiàn)會計準(zhǔn)則全面的趨同，勢必要進行會計制度自上而下的革新，這種轉(zhuǎn)換是會發(fā)生成本的，既有制度重新休整方面的成本，也有會計人員重新配備上的成本，國家要付出很多，企業(yè)也要付出很多，這是有些企業(yè)不愿參與會計準(zhǔn)則國際化的一個原因。
第三，我國會計隊伍素質(zhì)水平的限制。掌握國際會計準(zhǔn)則的會計人員是實行國際統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)，當(dāng)前我國會計人員隊伍整體水平偏低，理論知識和專業(yè)能力同時優(yōu)秀的會計人員仍是少數(shù)，而且會計人員知識結(jié)構(gòu)單一，職業(yè)判斷能力較差，難以滿足會計準(zhǔn)則趨同對人員素質(zhì)的要求。
三、實現(xiàn)我國財務(wù)會計準(zhǔn)則國際趨同的建議
會計準(zhǔn)則的國際趨同是不能忽視和避免的大勢和潮流，任何國家不能阻止，而只能去適應(yīng)，我國也不例外。這個過程不是一蹴而就的，而是循序漸進的，我們要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進，可以從以下方面進行努力。
(一)為實現(xiàn)會計準(zhǔn)則趨同創(chuàng)造環(huán)境基礎(chǔ)
第一，完善資本市場，進一步促進國際經(jīng)濟的交流和會計信息的有效傳遞。發(fā)達(dá)國家先進的資本市場為各種形態(tài)的企業(yè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境，會計制度與理論在這種環(huán)境下更容易創(chuàng)新，先進的會計處理方法也更有用武之地。因此，政府要重視資本市場與會計制度的相互作用，積極培育更有效率的市場環(huán)境，促進國際資本和經(jīng)濟活動的交流，為會計信息有效傳遞提供便利的渠道和機會。
