在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，工作人員需要企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)作為資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。特別是在一些假設(shè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)下，對(duì)資產(chǎn)成本、資產(chǎn)收入、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等方面的評(píng)估，更加需要企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。由此可見(jiàn)會(huì)計(jì)在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中的關(guān)鍵。而且，會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)如果出現(xiàn)信息失真等會(huì)計(jì)信息，會(huì)給資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果帶來(lái)不可避免的誤差。
一、資產(chǎn)評(píng)估概論
資產(chǎn)評(píng)估是指對(duì)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值形態(tài)的一直估量。通過(guò)專業(yè)的評(píng)估人員或者機(jī)構(gòu)，按照公允標(biāo)準(zhǔn)，用科學(xué)的方法，在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)定估算的一種行業(yè)行為。
資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下產(chǎn)生的新型行業(yè)，企業(yè)或者商品為什么要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，我們通過(guò)幾個(gè)簡(jiǎn)單例子來(lái)具體說(shuō)明：對(duì)于市場(chǎng)上大眾需要的一些消費(fèi)品，人們對(duì)其特點(diǎn)、性能、價(jià)格等方面都有一個(gè)大概的了解，通過(guò)比較、協(xié)商，在沒(méi)有第三方參與下雙方對(duì)成交價(jià)格可以達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，從而進(jìn)行交易。這類產(chǎn)品的特點(diǎn)是價(jià)格浮動(dòng)相對(duì)不大，人均使用率較高。但對(duì)于一些價(jià)格相對(duì)較高且不用經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)的對(duì)象來(lái)講，例如收購(gòu)一家公司，在雙方?jīng)]有達(dá)成一致價(jià)格，或者在沒(méi)有參照的情況下無(wú)法確定公司價(jià)值的時(shí)候，就會(huì)利用第三方的加入來(lái)進(jìn)行客觀公正的評(píng)估。提出可以被公允的價(jià)格，促使雙方達(dá)成交易。從例子中可以看出，產(chǎn)生資產(chǎn)評(píng)估的最主要基礎(chǔ)是交易信息的不對(duì)稱。交易信息的不對(duì)稱是指交易雙方，一方比另一方擁有的信息更多。而信息不對(duì)稱問(wèn)題是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問(wèn)題。
二、資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題分析
資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在我國(guó)發(fā)展時(shí)間較短，具體是在改革開(kāi)放之后，才慢慢發(fā)展起來(lái)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，商業(yè)行業(yè)內(nèi)的資產(chǎn)交換日益增多，使得資產(chǎn)評(píng)估的重要性日益凸顯。但是由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)起步較晚，行業(yè)內(nèi)還存在許多問(wèn)題，需要國(guó)家有關(guān)政策和社會(huì)各界人士的關(guān)注。積極探索發(fā)展資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)，使其健康發(fā)展。主要問(wèn)題如下：
(1)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息的失真，信息質(zhì)量等問(wèn)題，直接影響企業(yè)的生產(chǎn)以及財(cái)務(wù)狀況。由于企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估，特別是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)下的依據(jù)，主要來(lái)源于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)資料，對(duì)資產(chǎn)的成本、預(yù)期收入，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等預(yù)算，都離不開(kāi)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的支持。如果資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)會(huì)計(jì)失真數(shù)據(jù)不加以重視，處理不當(dāng)，將引起評(píng)估結(jié)果的不真實(shí)。
(2)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估認(rèn)識(shí)不夠。目前很多企業(yè)認(rèn)識(shí)不到資產(chǎn)評(píng)估的重要性，認(rèn)為資產(chǎn)評(píng)估不僅沒(méi)有用處，還給企業(yè)增加資金負(fù)擔(dān)。只有提高企業(yè)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)，了解其重要性，才可以最大限度的使企業(yè)經(jīng)濟(jì)客觀化。
三、會(huì)計(jì)中允價(jià)值淺析
各國(guó)之間對(duì)會(huì)計(jì)中允價(jià)值的定義存在差異，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的定義為：在公平交易中，買(mǎi)賣(mài)雙方在了解資產(chǎn)情況下自愿達(dá)成資金交換、債務(wù)清償?shù)慕痤~。我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的定義是：熟悉情況的當(dāng)事人，出于正常商業(yè)考慮，自愿進(jìn)行資產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)的價(jià)格。雖然定義有所不同，但其意義內(nèi)涵是一致的。
井尻雄士(1975)指出，在歷史成本會(huì)計(jì)下，根據(jù)定義，資源A 和B 合在一起的歷史成本就是A的歷史成本與B 的歷史成本之和。然而，不論是會(huì)計(jì)還是資產(chǎn)評(píng)估中的公允價(jià)值，通常沒(méi)有這種可加性，整體的價(jià)值不一定等于各部分價(jià)值之和。缺乏可加性意味著各資產(chǎn)必須被多次評(píng)估，以得到一個(gè)恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
公允價(jià)值具有三個(gè)特征：
(1)買(mǎi)賣(mài)雙方必須是公平交易。
(2)買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)交易信息可以在沒(méi)有障礙下隨時(shí)獲取，對(duì)交易活動(dòng)相對(duì)了解。
(3)買(mǎi)賣(mài)雙方完全出于自愿進(jìn)行交易。
四、會(huì)計(jì)問(wèn)題對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的影響
(1)信息失真會(huì)影響資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果，誤導(dǎo)評(píng)估人員判斷。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有些企業(yè)通過(guò)虛構(gòu)賬目、提前支付、推遲收入、轉(zhuǎn)移資金、虛報(bào)資產(chǎn)產(chǎn)值等方式投機(jī)取巧，謊報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表，提供不切合實(shí)際的財(cái)務(wù)信息。此外還有企業(yè)不反映真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，或者故意偽造財(cái)務(wù)賬目。在資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，這些失真的信息不僅導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的誤差，同時(shí)對(duì)資本經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)造成負(fù)面影響。所以，會(huì)計(jì)在賬目報(bào)表時(shí)是否誠(chéng)信，直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性。
(2)即使評(píng)估結(jié)果客觀真實(shí)，評(píng)估人員也需要進(jìn)行具體核查。財(cái)務(wù)報(bào)表的客觀真實(shí)性，是一種相對(duì)真實(shí)性。真實(shí)會(huì)計(jì)信息是指，會(huì)計(jì)是否以反映情況為基礎(chǔ)，同時(shí)又可以接受有關(guān)人員進(jìn)行核實(shí)，并且向用戶保證其反映情況的質(zhì)量。由于資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)核算的觀點(diǎn)不同，資產(chǎn)評(píng)估人員如若不對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，難以判斷評(píng)估數(shù)據(jù)是否符合評(píng)估預(yù)測(cè)。
五、面對(duì)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中會(huì)計(jì)方面造成問(wèn)題的處理方法
(1)虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表迫使評(píng)估人員需要具有扎實(shí)的會(huì)計(jì)理論專業(yè)知識(shí)，和敏感的分析真?zhèn)文芰?。評(píng)估人員需要對(duì)評(píng)估公司的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況、公司資產(chǎn)、公司銷售額與盈利進(jìn)行分析，用來(lái)比較財(cái)務(wù)信息是否屬實(shí)。在評(píng)估過(guò)程中，評(píng)估人員必須留心企業(yè)是否利用虛假財(cái)務(wù)報(bào)表操控公司利潤(rùn)。
(2)如果會(huì)計(jì)信息不存在信息失真問(wèn)題，評(píng)估人員需要由表及里。從資產(chǎn)評(píng)估的角度來(lái)看，需要對(duì)一些會(huì)計(jì)處理結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。例如：財(cái)務(wù)負(fù)債表中的冗長(zhǎng)信息的調(diào)整、收入項(xiàng)目的調(diào)整。評(píng)估人員需仔細(xì)閱讀公司財(cái)務(wù)，收入、費(fèi)用等財(cái)務(wù)報(bào)表及附注。分析公司經(jīng)濟(jì)發(fā)展宏觀因素、公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性與發(fā)展性。從而確定評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否客觀真實(shí)地描述了企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的調(diào)整是評(píng)估工作質(zhì)量的保證。
六、總結(jié)
我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)處于蓬勃發(fā)展與改進(jìn)過(guò)程，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)中的各類會(huì)計(jì)問(wèn)題，都是對(duì)行業(yè)發(fā)展的潛在阻礙因素。相關(guān)財(cái)會(huì)人員只有誠(chéng)實(shí)守信，坦誠(chéng)布公，才可以促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的健康發(fā)展。
