一、 人民幣問題代表改革
我關注人民幣問題是因為它代表了改革，對此我有兩個觀點：第一，認同中國持續(xù)改革的政策，增加貨幣的靈活性，并向市場化方向發(fā)展。第二，認為人民幣的國際化意義重大。目前人民幣越來越多地用于國際貿(mào)易結算，香港離岸人民幣債券（又稱點心債券）市場也已出現(xiàn)，這是非常大的進步。
?。ㄒ唬╆P于匯率
對于匯率，我一直認為人民幣應盡快升值。當人民幣成為一個由市場決定的貨幣時，對中國自身最有利。因為中國是一個在國際上有著舉足輕重影響的大國。如果中國是一個小國，沒有人會提起匯率問題，但它是世界上第二大經(jīng)濟體，并深深融入全球經(jīng)濟，其商品和服務貿(mào)易數(shù)量巨大。
我認為長期內增加人民幣匯率的靈活性與中國自身利益最大化相一致。一個靈活的匯率制度能夠反映市場經(jīng)濟情況。某種意義上，人民幣是一個重要的價格信號，會成為中國抑制通脹的有效工具。如果貨幣能夠作為一種價格信號，經(jīng)濟轉型將容易很多，因為它有助于中國經(jīng)濟向著另一種增長模式轉變，從而更多地依賴內需，更有效地配置資本。
中國政府總體上認同匯率需要改革、需要國際化，與美國等其他國家的主要分歧在于速度和時機。中國想要的是穩(wěn)定增長，這也是美國想要的，也是整個世界想要的。而主要分歧就在于用什么樣的方式來達到這個目標。
?。ǘ╆P于成為儲備貨幣
常有人問什么是儲備貨幣。對我而言，儲備貨幣必須流動性好、可兌換，價值由市場決定。以美元為例，美元成為儲備貨幣經(jīng)過了多年的、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟政策，即使在最糟糕的金融危機時期，財政部仍舊保證其價值，任何人可以自由兌換。所以，人民幣需要更多的改革和時間來獲得儲備貨幣的資格。貨幣的國際化能解決貿(mào)易問題，所有人對儲備貨幣都有同樣的期待，使貨幣流動性強，易于交換，不希望由政府來制定匯率。這就是中國為何投資國債的原因，我認為這是有幫助的。結合當今中國在國際市場上的角色，以及全球化的背景，我非?？春眠M一步的人民幣國際化改革。
SDR (特別提款權)的問題與儲備貨幣相似。怎么能讓SDR包含某種貨幣，但這一貨幣匯率卻由政府決定而不是市場決定?所以在這一點上我同意美國現(xiàn)任財政部部長蓋特納關于“人民幣自由兌換是納入SDR前提”的觀點。
二、美國經(jīng)濟復蘇進度將加快
我認為美國的市場和金融機構非常穩(wěn)定，銀行恢復得很好，這是個好事。美國經(jīng)濟增長將會持續(xù)，并有所加速。美國經(jīng)濟持續(xù)復蘇不僅對于美國，對于中國及整個世界都非常重要。美國的經(jīng)濟總量大約3倍于中國，保持增長的穩(wěn)定非常重要。我認為保持美國經(jīng)濟強勁增長，是維持美元長期堅挺唯一能做的事情。我承認美國在全球經(jīng)濟中面臨的一大挑戰(zhàn)是――在這個復蘇階段正在經(jīng)歷一個不對稱增長。
第一季度美國經(jīng)濟復蘇狀況，相對于預期有些令人失望：從歷史水平上看，失業(yè)率仍舊很高，而且還可能會在高位上維持一段時間，因為還需要更多的經(jīng)濟增長，才能看到失業(yè)率下降，這可能需要幾年的時間。我比一些人更樂觀，因為美國非常有創(chuàng)造力，我認為在未來的幾年，你將會看到很多新的創(chuàng)新，比如在硅谷。所以，雖然美國面臨著更高增長和降低失業(yè)率的挑戰(zhàn)，但是美國正走在正確的道路上。
三、關于“兩房”問題
“兩房”問題事關重大，美方對此開展了很多工作，奧巴馬政府在3月份提出了三個方案。在一些結構性問題上，最重要的一點就是政府政策對于房屋市場的過度刺激。在美國，由此催生出的購房動機是好事，但是卻樂極生悲了。
我們面臨的問題當中，“兩房”是最嚴重的問題。這是一個具有欺騙性的結構：政府支持、銀行擔保、私人機構獲利，而一旦發(fā)生損失，這部分風險都由納稅人來承擔，這是不可行的?，F(xiàn)在那些公司已經(jīng)被國有化了，這也是政府不得不做的努力。但國有化以后，現(xiàn)在每10項貸款中政府就要承擔9項，這樣堅持不了多久，況且整個住房融資體系還非常脆弱，還需要奧巴馬政府3月份提出的設計方案來完成救贖，并且從現(xiàn)在起就應該開始執(zhí)行改革計劃?，F(xiàn)在奧巴馬政府提出三個選擇方案，但沒有特別推薦哪一個，完成改革還需要很多工作。我希望住房融資市場能進一步私有化，但目前這一改革依然任重而道遠。
目前，最首要的問題是兩房的前路在哪里，我認為每一條路都有其局限性。現(xiàn)在政府支持資產(chǎn)市場上的交易，而任何重組都將分開進行，直到還清所有債務。政府一定會關注遺留的債務問題，確保債權人的利益。
