一、引言
支柱產(chǎn)業(yè)是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)發(fā)展速度較快，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)起引導(dǎo)和推動(dòng)作用的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。國(guó)外對(duì)于支柱產(chǎn)業(yè)的理論研究成果集中在基準(zhǔn)研究方面。美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾伯特赫爾希曼認(rèn)為：發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展后向關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)，以此來(lái)影響和帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為：任何一個(gè)時(shí)期，一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠具有持續(xù)增長(zhǎng)能力，是由于若干個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展、擴(kuò)張及更替的結(jié)果。這些支柱產(chǎn)業(yè)在自身擴(kuò)張的同時(shí)，還對(duì)其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了影響，最終促進(jìn)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平提出了選擇支柱產(chǎn)業(yè)的兩條基準(zhǔn)，即收入彈性基準(zhǔn)和生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)。 國(guó)內(nèi)對(duì)于支柱產(chǎn)業(yè)的研究體現(xiàn)在具體實(shí)踐上，即運(yùn)用國(guó)外基準(zhǔn)理論指導(dǎo)某一地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的選擇。秦華芳在支柱產(chǎn)業(yè)選擇理論的理論依據(jù)問(wèn)題上引入了市場(chǎng)失靈論、不平衡增長(zhǎng)論、后發(fā)優(yōu)勢(shì)論等理論進(jìn)行分析。 蔣昭俠采用高比較優(yōu)勢(shì)和高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度作為支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)蘇北的支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了定性分析并提出了相關(guān)的發(fā)展建議。房帥，紀(jì)建悅，林則夫采用了一整套完整的支柱產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定量分析，并根據(jù)實(shí)際情況得出環(huán)渤海地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的相關(guān)結(jié)論。
二、實(shí)證分析過(guò)程
?。ㄒ唬?shù)據(jù)的搜集與整理
北京市的產(chǎn)業(yè)眾多，根據(jù)北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和基本情況，以及數(shù)據(jù)的可得性，對(duì)工業(yè)、建筑業(yè)等16個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行考察，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
?。ǘ┮蜃臃治龇ǖ木C合評(píng)價(jià)過(guò)程
根據(jù)前文介紹的因子分析法的分析原理及評(píng)價(jià)步驟，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件包中的因子分析法 ，并采用主成分分析法提取公因子，最終求得綜合評(píng)價(jià)值，并據(jù)此進(jìn)行排序。
1、確定公因子個(gè)數(shù)
一般選取的因子個(gè)數(shù)應(yīng)滿足累計(jì)方差貢獻(xiàn)率前一個(gè)點(diǎn)即被認(rèn)為是提取的最大因子數(shù)。根據(jù)上述準(zhǔn)則，本文擬確定3個(gè)公因子(主成分)，它們的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)76.421％，可以認(rèn)為，這3個(gè)公因子基本反映了原變量的大部分信息，可以用于評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)（表2）。
2、根據(jù)因子載荷矩陣求解因子模型
根據(jù)因子載荷矩陣可以寫(xiě)出3個(gè)公因子的表達(dá)式或因子模型：
第一公因子：
C1=0.397*X1+0.478*X2-0.139*X3+0.846*X4+0.723*X5+0.674*X6+0.906*X7+0.809*X8-0.503*X9
第二公因子：
C2=-0.560*X1+0.833*X2+0.674*X3+0.278*X4+0.304*X5+0.47*X6-0.296*X7-0.363*X8+0.015*X9
第三公因子：
C3=0.299*X1+0.163*X2-0.214*X3+0.339*X4-0.443*X5+0.636*X6-0.120*X7-0.398*X8+0.381*X9；
3、根據(jù)因子模型計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)的公因子數(shù)據(jù)
分別將16個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的9個(gè)原始變量值代入3個(gè)公因子表達(dá)式中，即可求得16個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)應(yīng)的3個(gè)公因子的因子值，計(jì)算結(jié)果如表3所示。
4、綜合評(píng)價(jià)值的計(jì)算及排序
將每個(gè)公因子與對(duì)應(yīng)的方差百分比進(jìn)行線性加權(quán)求和，即可得出某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的綜合評(píng)價(jià)值。公式表示如下：
F=0.42546*C1+0.20607*C2+0.13268*C3
三、討論與結(jié)語(yǔ)
通過(guò)因子分析法選擇出的處于較前位次的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，并不能全部成為北京市支柱產(chǎn)業(yè)，我們要結(jié)合各種定性的認(rèn)識(shí)加以確定。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)分工的加深，任何單個(gè)產(chǎn)業(yè)都無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)起帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任，而必須依靠一組產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這組產(chǎn)業(yè)便稱(chēng)為支柱產(chǎn)業(yè)群。因此，確定支柱產(chǎn)業(yè)的數(shù)量既不能是較少的一兩個(gè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)需要有一定數(shù)量的產(chǎn)業(yè)部門(mén)共同發(fā)揮支柱作用；支柱產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)也不能較多，都是支柱產(chǎn)業(yè)，也就不成其為“支柱”，支柱產(chǎn)業(yè)的選擇意義也就不復(fù)存在了；考察美、英、日等國(guó)的各時(shí)期、各階段的支柱產(chǎn)業(yè)演變過(guò)程，其支柱產(chǎn)業(yè)也僅限于3至4個(gè)。發(fā)達(dá)國(guó)家尚且如此，作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)，區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)的選擇也應(yīng)如此，只有這樣，才能保證將有限的資金、技術(shù)、人才投入到有發(fā)展前途、效益好的產(chǎn)業(yè)中去，達(dá)到資源的合理、有效配置。因此，我們考慮將北京市支柱產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)定在4至5個(gè)的范圍內(nèi)為宜。
因而我們將租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)作為北京市的支柱產(chǎn)業(yè)，突出其支柱地位，強(qiáng)調(diào)依靠這些支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)北京經(jīng)濟(jì)的騰飛和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級(jí)。
