一、理論基礎(chǔ)
制定各種貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品或者服務(wù)的出口，從而達(dá)到加速一個(gè)國家的工業(yè)化進(jìn)程的目的的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，被稱為出口導(dǎo)向工業(yè)化戰(zhàn)略。這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的基本內(nèi)容，可以概括為建立以出口貿(mào)易為中心的經(jīng)濟(jì)體系，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心由以本國市場(chǎng)為主轉(zhuǎn)向以國際市場(chǎng)為主，集中力量擴(kuò)大出口，由此帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
出口導(dǎo)向工業(yè)化國家主要特點(diǎn)有：1、人均貿(mào)易額較大。2、貿(mào)易額占GDP的比重較大。
出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的主要優(yōu)點(diǎn)有：(1)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略能夠刺激整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)效率的提高。由于面向國際市場(chǎng)和相對(duì)開放的國內(nèi)市場(chǎng)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，采用更先進(jìn)的技術(shù)，從而提高整個(gè)工業(yè)的效率。(2)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略能克服發(fā)展中國家市場(chǎng)狹小的限制，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，提高產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。(3)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略可大大增加外匯收入，有利于改善國際收支，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的資金，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(4)出口的擴(kuò)大有利于增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人均收人，促進(jìn)工業(yè)基礎(chǔ)的強(qiáng)化和工業(yè)化進(jìn)程。(5)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略也有利于發(fā)展中國家建立更有效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
二、一些發(fā)展中國家的實(shí)踐及幾個(gè)發(fā)展案例
20世紀(jì)60年代以前，人們普遍認(rèn)為只有進(jìn)口替代戰(zhàn)略才能發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)。但60年代中期以后，出現(xiàn)了另一條道路，即出口導(dǎo)向工業(yè)化戰(zhàn)略。而且，以這種方式發(fā)展的國家，因?yàn)榧性跂|亞，被世界銀行稱為HPAEs（high performance Asian economies）
按照奇跡發(fā)生的時(shí)間，HPAEs被分為三組國家和地區(qū)。
首先是日本，于二戰(zhàn)后不久便開始了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，現(xiàn)在與美國、西歐的發(fā)展水平相差無幾，屬于發(fā)達(dá)國家，暫時(shí)不屬于本文的討論范圍。 其次是被稱作亞洲四小龍的四個(gè)較小的亞洲經(jīng)濟(jì)：中國香港、中國臺(tái)灣、韓國和新加坡，于20世紀(jì)60年代開始了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后是在20世紀(jì)70年代后期和80年代，馬來西亞、泰國、印度尼西亞和中國開始迅速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是中國的持續(xù)高增長(zhǎng)，被稱為中國奇跡。
?。ㄒ唬╉n國20世紀(jì)60年代的出口導(dǎo)向型政策
韓國在20世紀(jì)60年代開始實(shí)行一系列出口導(dǎo)向型政策的改革，其中包括：
1、取消了生產(chǎn)出口商品所需的進(jìn)口原料的關(guān)稅和配額
2、修改了稅法，鼓勵(lì)外國投資，支持出口創(chuàng)匯產(chǎn)品。
3、對(duì)韓國的貨幣單位“圓”實(shí)行了貶值。
4、放開了勞動(dòng)市場(chǎng)的管制、取消了工會(huì)制度和最低工資法。
自韓國實(shí)行出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略之后，韓國的經(jīng)濟(jì)總量與實(shí)力發(fā)生了巨大的增長(zhǎng)與變化。第一，韓國的出口貿(mào)易大幅度增長(zhǎng)，連續(xù)多年大額貿(mào)易順差。第二，韓國國民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，GDP年平均增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于同期世界平均水平。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到改善，主要產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)過渡，之后有進(jìn)一步向第三產(chǎn)業(yè)過度。
?。ǘ┬录悠碌某隹趯?dǎo)向戰(zhàn)略
新加坡自1965年起，開始大力推行出口導(dǎo)向型政策，具體措施如下：
1、通過減稅優(yōu)化出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)的政策環(huán)境。
2、大力吸引外資，以外資企業(yè)產(chǎn)品的出口帶動(dòng)全國出口貿(mào)易的發(fā)展
3、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，如道路系統(tǒng)、港口設(shè)施和電信網(wǎng)絡(luò)。
4、成立貿(mào)易發(fā)展局有效地出口貿(mào)易進(jìn)行管理和服務(wù)
5、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，為擴(kuò)大出口服務(wù)
隨著出口導(dǎo)向型政策的穩(wěn)定實(shí)施，新加坡的經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定的發(fā)展，成為一個(gè)公認(rèn)的新型工業(yè)化國家。形成了全面開放的經(jīng)濟(jì)格局，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)吸引力。推動(dòng)了新加坡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，由原來的依賴轉(zhuǎn)口貿(mào)易的單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾圃旃I(yè)為中心，商業(yè)貿(mào)易、交通運(yùn)輸、金融旅游與國際服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。并且，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略帶動(dòng)了新加坡金融業(yè)的迅速發(fā)展，使之成為國際金融中心。
?。ㄈ┲袊孥E與出口導(dǎo)向型政策
中國自1978年開始實(shí)行改革開放政策，改變?cè)确忾]的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其中貿(mào)易制度改革，可以看作是向出口導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。其中中國的改革大體可以分為四個(gè)階段。
第一階段是1987年以前，簡(jiǎn)政放權(quán)，國家下方對(duì)貿(mào)易的行政控制權(quán)，把指令性的計(jì)劃體制改變成由指令性計(jì)劃、指導(dǎo)性計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的體制。
第二階段為1987年至1991年，主要是由簡(jiǎn)政放權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)槔瞄g接手段調(diào)控進(jìn)出口。其中重點(diǎn)是推行外貿(mào)承包責(zé)任制，建立自負(fù)盈虧的機(jī)制。
第三階段1991年至2001年加入WTO之前，主要是大力降低關(guān)稅，消減許可證的管理范圍，增加透明度，加快與國際接軌。
第四階段是2001年加入WTO至今，2001年以后的貿(mào)易改革更多的要根據(jù)中國加入WTO的承諾來實(shí)施。
中國自改革開放以來，取得了舉世矚目的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，被稱為“中國奇跡”。貿(mào)易額，GDP總量高速增長(zhǎng)，持續(xù)多年順差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
三、一些反對(duì)的聲音
對(duì)于發(fā)展中國家出口能否帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要取決于發(fā)達(dá)國家是否愿意，并且有能力吸收來自發(fā)展中國家的大量制成品。
?。ㄒ唬?997東南亞金融危機(jī)
1997年7月2日． 泰國政府宣布放棄長(zhǎng)選13年之久的泰銖與美元掛鉤的匯率制，使泰銖大幅貶值。以此為導(dǎo)火索的金融危機(jī)迅速席卷了東南亞地區(qū)，導(dǎo)致東南亞國家特別是馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞等國匯市大亂，幣值狂瀉，股市暴跌。此次金融崩潰事件被稱為東南亞金融危機(jī)。
東南亞金融危機(jī)的成因非常復(fù)雜。但從背景看，主要有：一、全球市場(chǎng)逐漸飽和導(dǎo)致有效需求下降。二、勞動(dòng)力成本以超過生產(chǎn)率增長(zhǎng)的速度擴(kuò)張導(dǎo)致出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降。兩者共同導(dǎo)致貿(mào)易逆差，從而外匯大量流失，外匯儲(chǔ)備明顯過少，為索羅斯的投機(jī)事件找到了埋下了伏筆。
本圖可以看出泰國和韓國的外匯儲(chǔ)備明顯偏少
?。ǘ?008環(huán)球金融危機(jī)
亞洲發(fā)展模式――中國是一個(gè)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的典范――的核心，是旨在調(diào)動(dòng)高水平的國內(nèi)儲(chǔ)蓄、并把巨額投資輸送到產(chǎn)能建設(shè)的各項(xiàng)政策。這些政策通過制約消費(fèi)推高了儲(chǔ)蓄水平，盡管與此同時(shí)，也迫使國內(nèi)生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)。亞洲發(fā)展模式的后果之一，就是數(shù)十年來，生產(chǎn)一直超過消費(fèi)。當(dāng)一個(gè)國家的產(chǎn)出超過了消費(fèi)，它就必須實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，出口過剩產(chǎn)能。因此，亞洲模式要求貿(mào)易順差高高在上且不斷擴(kuò)大，使亞洲制造商能夠生產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出亞洲消費(fèi)者購買力的產(chǎn)品。
但如果沒有其它地區(qū)的貿(mào)易逆差，就不會(huì)有（亞洲的）貿(mào)易順差。亞洲模式的一個(gè)根本條件是：外國人能夠維持必要的貿(mào)易逆差。實(shí)際上，只有美國經(jīng)濟(jì)及金融體系的規(guī)模和靈活程度能夠勝任這一角色。換言之，亞洲模式隱含著一場(chǎng)豪賭――即押注于美國繼續(xù)維持并擴(kuò)大其巨額貿(mào)易逆差的意愿和能力。一旦美國出現(xiàn)金融危機(jī)，消費(fèi)能力下降，亞洲發(fā)展模式將難以持續(xù)。
