：經(jīng)濟安全式；發(fā)展系統(tǒng)；戰(zhàn)略研究
研究可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展方式，從經(jīng)濟安全視角展開則是值得研究，經(jīng)濟利益最大化，理性經(jīng)濟人假設(shè)是從微觀視角展開的研究；如果另一種假設(shè)經(jīng)濟不安全一旦成立，則一切利益最大化都不存在。因此，研究經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)，是值得關(guān)注的，特別是廣西地處中國與東盟的橋頭堡，是聯(lián)接世界東南海區(qū)域的出邊境港口；因此安全式經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)需要研究。
一、經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)戰(zhàn)略研究
經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)戰(zhàn)略研究包括：東南亞經(jīng)濟安全模式、中國引領(lǐng)東南亞經(jīng)濟安全發(fā)展系統(tǒng)與動態(tài)變量系系研究，調(diào)控東南亞海域經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)、東南亞市場化經(jīng)濟安全系統(tǒng)等多方面。而戰(zhàn)略研究的核心是東南亞經(jīng)濟安全系統(tǒng)、中國引領(lǐng)式的東南亞經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)與動態(tài)變量系統(tǒng)研究。
東南亞經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)。東南亞歷史中各國都具有自己的安全經(jīng)濟模式，主要假設(shè)前提是扼制中國，東盟的前身就是如此。當(dāng)代東南亞各國仍然將美國、日本、俄國引入?yún)^(qū)域，以牽制中國，這表明僅靠中國—東盟一體化的單邊設(shè)想是難以實現(xiàn)經(jīng)濟安全發(fā)展。中國引領(lǐng)式東南亞經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)與動態(tài)變量系統(tǒng)研究。從思想而言，東南亞各國的治國理念多是佛教、伊斯蘭教、或民俗意識形態(tài)，多是歷史流傳下來的習(xí)俗性思維方式，使得這些國家現(xiàn)代化的步伐緩慢。近三十年以來，中國貿(mào)易出口指數(shù)占東南亞各國之首，這是中國引領(lǐng)東南亞經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)與動態(tài)變量系統(tǒng)研究的精神與物質(zhì)基礎(chǔ)。
二、經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)實踐研究
經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)實踐研究，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)化安全、產(chǎn)品安全，產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體安全，產(chǎn)業(yè)組織安全，產(chǎn)業(yè)政策安全，產(chǎn)業(yè)市場化安全，產(chǎn)業(yè)動態(tài)化安全，產(chǎn)業(yè)時態(tài)安全等多方面展開研究。
東南亞的產(chǎn)業(yè)化安全，是指各行業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)形成的行業(yè)化穩(wěn)定態(tài)狀。在消費領(lǐng)域，可以有第一、二、三……產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)安全化指標(biāo)就是正常生產(chǎn)。在生產(chǎn)領(lǐng)域，是生產(chǎn)資料的生產(chǎn)具有科技性和安全性，而不是核能技術(shù)的負(fù)面性。在市場領(lǐng)域，是貿(mào)易可持續(xù)化運行，減少貿(mào)易保護主義。而東南亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)化大多是原始產(chǎn)業(yè)，由此不能為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)構(gòu)建提供資本資源；而另一個方面，在于東南亞各國長期以來所對產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識，還沒有上升到一個產(chǎn)業(yè)化是替代技術(shù)化的一種更為綜合的國家實力，產(chǎn)業(yè)化也是國家安全化發(fā)展所具備硬實力的支撐節(jié)點。產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)，一直都被政治權(quán)力所替代，認(rèn)為權(quán)力強大產(chǎn)業(yè)化也就強大，是東南亞各國對產(chǎn)業(yè)化的看法所在。而產(chǎn)業(yè)的化則與政治權(quán)力非對等體系，這是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)中國化需求所在。
作為經(jīng)濟安全式產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，應(yīng)超越這消費、生產(chǎn)、市場的現(xiàn)有格局。這就是中國主導(dǎo)的經(jīng)濟安全式產(chǎn)業(yè)化發(fā)展系統(tǒng)。動態(tài)推進各產(chǎn)業(yè)化的科學(xué)技術(shù)含量、動態(tài)推進各產(chǎn)業(yè)化的幸福化受眾面，讓東南亞經(jīng)濟安全具有原始產(chǎn)業(yè)化的純正、又有科技化的安全，還有綜合化提升產(chǎn)業(yè)化的居民勞動力價值、資產(chǎn)價值、財富價值升值的可能與實現(xiàn)，從而以人為本，以人的良性化全面發(fā)展構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化的新架構(gòu)與新系統(tǒng)。
產(chǎn)品化安全。東南亞各國的產(chǎn)品安全一直處在動蕩不安的狀態(tài)，特別是經(jīng)濟核心產(chǎn)品——金融產(chǎn)品，一直處在被劫持、被一夜間可蒸發(fā)的態(tài)勢，這種朝不保夕的產(chǎn)品何談以安全呢？此外，農(nóng)產(chǎn)品靠天吃飯，工業(yè)沒有規(guī)模，服務(wù)業(yè)沒有形成體系，產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品還處在原始的手工機械化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，所有的產(chǎn)業(yè)依靠與外國的產(chǎn)業(yè)化外包加工運作態(tài)勢。
作為鄰國，中國廣西產(chǎn)業(yè)化安全就在于超越東南亞的手工機械化現(xiàn)狀。不是東南亞各國所依賴的外國加工體系，而是中國化系統(tǒng)的輕型工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)。
三、經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)時效研究
研究分政府、軍方、高等院校、企業(yè)、民間四格局，這樣可以有多個設(shè)計樣本，也可能有更多的預(yù)期空間的準(zhǔn)確度的測評格局。從運行而言，也可以有更多的主體的介入，利于多方面的深入東南亞經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)推進，同時也將提供就業(yè)多方面空間。而在布局上，政府側(cè)重于經(jīng)濟安全式發(fā)展戰(zhàn)略性布局，軍方側(cè)重于經(jīng)濟安全發(fā)展式軍事戰(zhàn)略性布局，高等院校側(cè)重于經(jīng)濟安全發(fā)展式產(chǎn)品類布局，民間商人側(cè)重于區(qū)域市場流通性商品布局。而各面上的頂層布局則是一統(tǒng)于經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)研究中心，由其中心協(xié)調(diào)各方面制作運行。
時效是研究實踐效果的反映。這是一個設(shè)計、理論與實證系列化研究運行，利于檢驗研究效績，然而，不應(yīng)成為彼此競爭的局面，這樣不利于研究、實證的可持續(xù)性。
首先，時效是對每一個模式的檢測，是對相關(guān)研究、設(shè)計方案是否可行的評價系統(tǒng)，是對經(jīng)濟安全式的發(fā)展系統(tǒng)的預(yù)期效應(yīng)的考測。
其次，時效實現(xiàn)還需有操作機制、體制運行方略。這就是研究方案實踐的中介環(huán)節(jié)。操作機制的時效性在于把握時間時態(tài)性，而時態(tài)性是經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)的關(guān)鍵所在，這也是廣西壯族自治區(qū)的地理區(qū)位優(yōu)勢。時態(tài)的實現(xiàn)依托于中國各省的產(chǎn)業(yè)化制作與產(chǎn)品的生產(chǎn)的新布局，以及廣西壯族自治區(qū)的超東南亞的輕微型產(chǎn)化化結(jié)構(gòu)創(chuàng)新布局。
最后，是時態(tài)的區(qū)間設(shè)計是經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)戰(zhàn)略與實踐的時間上、空間上的設(shè)計，就是改善與提升生活時態(tài)區(qū)間；生活安逸時態(tài)區(qū)間；甘愿沉浸于經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)時態(tài)；東南亞各國以此為本國核心，此時，經(jīng)濟安全式發(fā)展系統(tǒng)成功達(dá)到時態(tài)區(qū)間效應(yīng)。
