縣域金融 蘇南 蘇北 差異
Abstract： Jiangsu is a economically strong province in China，but the development of counties in this province is highly unbalanced，especially the gap between the north and south is expanding.How to promote the harmonious development between the counties and to achieve a win—win situation interactively between county economy and county financial is of great significance.In this paper，we didi a descriptive analysis of their current situation，then make a further analysis of the county financial regional differences in Jiangsu province，and analyze the reasons，then make meaningful policy Suggestions.
Key words： County Finance South of Jiangsu North of Jiangsu Difference
一、江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)和金融的現(xiàn)狀分析
?。ㄒ唬┛h域經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀分析
第一，地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）方面，無(wú)論是蘇北縣域還是蘇南縣域的地區(qū)生產(chǎn)總值近十幾年來(lái)都保持著上升趨勢(shì)，而蘇南縣域的地區(qū)生產(chǎn)總值基本保持高于蘇北縣域的狀態(tài)。第二，社會(huì)固定投資總額（FIX）方面，兩個(gè)縣域的趨勢(shì)基本保持一致，但近幾年來(lái)蘇北縣域體現(xiàn)出明顯的超越蘇南縣域的態(tài)勢(shì)。第三，財(cái)政支出（EXP）方面，蘇北縣域稍微高于蘇南縣域，這與兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距越來(lái)越明顯緊密相關(guān)。
?。ǘ┛h域金融的現(xiàn)狀分析
首先，金融相關(guān)比率（FIR）方面，江蘇省蘇北縣域和蘇南縣域金融相關(guān)比率基本上呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的態(tài)勢(shì)，從總體趨勢(shì)來(lái)看，蘇南縣域基本上都處于領(lǐng)先的地位，而近兩年來(lái)蘇南蘇北之間的差距開(kāi)始有拉大的趨勢(shì)。其次，從金融中介效率（SLR）來(lái)看，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，蘇南縣域的金融中介效率明顯高于蘇北縣域，整體而言?xún)傻囟荚诜€(wěn)健中求進(jìn)步。最后，金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)（FSS）方面，在蘇南縣域這類(lèi)經(jīng)濟(jì)和金融都相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，金融機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源已不再主要依靠居民的儲(chǔ)蓄存款，而是有更多極具發(fā)展?jié)摿Φ亩鄻踊?jīng)濟(jì)金融形式的存在。
二、江蘇省縣域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
?。ㄒ唬?shù)據(jù)來(lái)源
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于1997年至2011年間的《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)是1996年至2010年間共15年的數(shù)據(jù)。
?。ǘ?shí)證檢驗(yàn)
1、ADF單位根檢驗(yàn)
本文分別對(duì)蘇北縣域和蘇南縣域的相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行了ADF單位根檢驗(yàn)，以發(fā)現(xiàn)這些變量是否具有同階平穩(wěn)，實(shí)證檢驗(yàn)得出ln（fix）、ln（ex）、FIR、FSS和ln（GDP）都是平穩(wěn)的。
2、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)論是在蘇南縣域還是蘇北縣域，金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)FSS和GDP都存在一定的因果關(guān)系，而不同之處在于金融相關(guān)比率FIR，在蘇南縣域這種較發(fā)達(dá)的地區(qū)，金融相關(guān)比率與GDP互為因果關(guān)系，而在蘇北縣域這種欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，金融相關(guān)比率只在短期內(nèi)與GDP互為因果關(guān)系，而在長(zhǎng)期內(nèi)，只存在FIR影響GDP，而GDP并不能成為影響FIR的原因。
3、實(shí)證結(jié)果及結(jié)論
通過(guò)以上檢驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)，在較發(fā)達(dá)的地區(qū)，各方面發(fā)展較快是因?yàn)槿鐣?huì)積極的經(jīng)濟(jì)和金融活動(dòng)的促進(jìn)作用，而非將財(cái)富簡(jiǎn)單的存入銀行等金融機(jī)構(gòu)這種傳統(tǒng)的理財(cái)途徑；而與其相反的是，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上來(lái)源于居民儲(chǔ)蓄的保值增值，而非其他投資途徑，因此也造就了蘇北縣域一直落后于蘇南縣域的局面。
綜上所述，鑒于江蘇省縣域金融和縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的發(fā)展關(guān)系，以及省內(nèi)蘇南蘇北差異的實(shí)際情況，為了縮小差異實(shí)現(xiàn)江蘇地區(qū)金融協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)江蘇省縣域金融和縣域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，政府對(duì)促進(jìn)區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)起到關(guān)鍵性的主導(dǎo)作用。
