摘 要：企業(yè)社會責(zé)任會計作為會計學(xué)的一個新的研究領(lǐng)域，在我國的研究還尚未取得實質(zhì)性的進展。本文闡述了企業(yè)社會責(zé)任會計的起源與含義，分析了在我國推行企業(yè)社會責(zé)任會計的發(fā)展現(xiàn)狀，提出了我國推行社會責(zé)任會計的建議，以期為我國推行社會責(zé)任會計提供參考。
關(guān)鍵詞：社會責(zé)任；企業(yè)社會責(zé)任會計
一、 企業(yè)社會責(zé)任會計的起源與發(fā)展 作為一門與社會經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系緊密的管理科學(xué)，會計學(xué)的發(fā)展必然受所處社會環(huán)境的影響，隨著社會環(huán)境的變遷，其研究領(lǐng)域會不斷擴展與充實，其研究范圍和目的都是特定時期社會的價值的反映和體現(xiàn)。1979年，阿奇.卡羅爾提出了著名的三維模型，回歸到企業(yè)運作的基礎(chǔ)?？_爾指出，企業(yè)的社會責(zé)任是一個整體，包括了經(jīng)濟責(zé)任、法律責(zé)任、倫理道德責(zé)任以及其他方面的責(zé)任。此模型擴展了“企業(yè)社會責(zé)任”的概念，消弭了“社會責(zé)任”和“會計責(zé)任”之間的對立，而將它們包括在企業(yè)社會責(zé)任的范疇之內(nèi)了。20世紀(jì)七十年代初期，經(jīng)濟發(fā)達國家開始認(rèn)識企業(yè)履行社會責(zé)任的重要意義。企業(yè)社會責(zé)任觀念的這種發(fā)展變化，與現(xiàn)代社會經(jīng)濟的發(fā)展變化是分不開的。會計服務(wù)于利潤這一目標(biāo),一般只是將企業(yè)自身的經(jīng)營“所得”與“所費”加以對比,來評價企業(yè)的經(jīng)濟效益,對企業(yè)污染環(huán)境、消耗資源等所造成的社會成本則不予計量。其結(jié)果,往往是用經(jīng)營活動的“內(nèi)部經(jīng)濟性”掩蓋了“外部非經(jīng)濟性”。而可持續(xù)發(fā)展模式下企業(yè)必須在追求利潤最大化的同時,履行保護環(huán)境、消除污染等社會責(zé)任,將企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)與社會目標(biāo)統(tǒng)一起來。否則,環(huán)境、經(jīng)濟、社會的平衡發(fā)展就無從談起。正是因為社會責(zé)任理論的廣泛傳播與社會責(zé)任實踐的推行，使得企業(yè)責(zé)任會計于20世紀(jì)60年代的首先由美國會計學(xué)家戴維.F.林諾維斯在1968年第11期美國《會計師》雜志上發(fā)表的論文《會計職業(yè)與社會進步》中提出“社會責(zé)任會計”的概念，接著，1973年，美國注冊會計師協(xié)會（AICPA）第一次建立將履行社會責(zé)任會計作為企業(yè)會計報表一項重要目標(biāo)。1974年美國出版了奧斯特斯《企業(yè)社會責(zé)任會計》專著。社會責(zé)任會計目前在世界各國，特別是西方各國，得到了廣泛傳播和發(fā)展。 二、我國社會責(zé)任會計發(fā)展中存在的問題 社會責(zé)任本身概念界定的不成熟，導(dǎo)致當(dāng)前企業(yè)社會責(zé)任會計的探討中內(nèi)容龐雜，無所不包，可操作性不強，從而影響社會責(zé)任會計實務(wù)的發(fā)展。中國企業(yè)在社會責(zé)任會計方面的起步晚于西方發(fā)達國家，但隨著市場經(jīng)濟體制的逐步完善，企業(yè)與利益相關(guān)者之間的關(guān)系開始成為影響和制約企業(yè)發(fā)展的重要因素，同時，社會公眾對于企業(yè)在雇員利益、環(huán)境保護、消費者利益等方面的作為也越來越關(guān)注，在這一背景下，中國企業(yè)社會責(zé)任信息披露和評價雖然起步晚，但發(fā)展迅速，尤其是2008年以來，證監(jiān)會、財政部等部門對上市公司等社會責(zé)任信息披露提出指導(dǎo)性意見.
