摘 要:
關(guān)鍵詞:
“十一五”期間,青島市將建立健全義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制作為教育事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn),教育經(jīng)費(fèi)增速明顯,但也存在均衡發(fā)展不夠的問(wèn)題,現(xiàn)從最具代表性的初級(jí)中學(xué)的教育經(jīng)費(fèi)入手做分析。
一、全市生均指標(biāo)分析
全市初級(jí)中學(xué)生均教育經(jīng)費(fèi)總支出由2006年的5572.41元逐年增加到2010年的9069.24 元,年均遞增12.95%,其中生均事業(yè)性經(jīng)費(fèi)支出由2006年的5449.27元逐年增加到2010年的8969.40元,年均遞增13.27%。
農(nóng)村初中生均教育經(jīng)費(fèi)總支出由2006年的4599.24元逐年增加到2010年的7990.58元,年均遞增14.81%,生均事業(yè)性經(jīng)費(fèi)支出由2006年的4533.49元逐年增加到7967.46元,年均遞增15.14%,農(nóng)村初中生均教育經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)也較迅速。
從以上數(shù)據(jù)看,青島市初級(jí)中學(xué)仍然存在城鄉(xiāng)差別,如2006年農(nóng)村初中生均教育經(jīng)費(fèi)支出比全市平均數(shù)低973.17元,到2010年則擴(kuò)大到了1078.66元,這有悖于均衡發(fā)展的理念。
二、分區(qū)市生均指標(biāo)分析
1.生均教育經(jīng)費(fèi)支出
此指標(biāo)增度較快的市南區(qū)、黃島區(qū)和四方區(qū),年均遞增速度分別為19.71%、17.74%和17.36%。2006年,最高的市北區(qū)為10410.12元 ,最低的平度市為3635.04 元。平度市比青島市5572.41元的平均水平低1937.37元,比最高的市北區(qū)低6775.08元,市北區(qū)是平度市的2.87倍;到2010年,最高的仍為市北區(qū),生均達(dá)到18340.58元,最低的萊西市為6207.13元,萊西市與青島市平均水平的差距加大為2862.11元,與最高的市北區(qū)差距加大為12133.45元,市北區(qū)是萊西市的2.96倍。這表明青島市初級(jí)中學(xué)生均教育經(jīng)費(fèi)總支出區(qū)市間存在較大差異,且呈擴(kuò)大趨勢(shì)。究其原因,“富”區(qū)辦小規(guī)模初中教育和“窮”市辦大規(guī)模初中教育是首要因素,如2010年市北區(qū)有初中在校生8125人,而萊西市為32466人,后者的學(xué)生數(shù)是前者的4倍。
2.生均預(yù)算內(nèi)教育事業(yè)費(fèi)支出
此指標(biāo)增長(zhǎng)較快的膠州市和平度市,年均遞增分別為29.59%和21.77%。增長(zhǎng)較慢的黃島區(qū)和膠南市,年均遞增分別為3.31%和9.23%。2006年最高的市北區(qū)為9491.08 元,最低的膠州市為2391.02 元,兩者相差7100.06元,前者是后者的3.97倍。到2010年最高的仍為市北區(qū),生均達(dá)到了16071.72 元,最低的萊西市為5592.74 元,兩者相差10478.98元,差距明顯加大,前者是后者的2.88倍。但2006年青島市平均為4720.60元,生均最低的膠州市與全市平均水平相差2329.58元,2010年青島市生均增長(zhǎng)到7969.61元,比2006年增長(zhǎng)3249.01元,生均最低的萊西市與全市平均水平相差2376.87元,兩個(gè)數(shù)據(jù)基本持平。從以上分析我們可以得出:雖然五年間生均最高水平與最低水平的差距在拉大,但青島全市初級(jí)中學(xué)的生均水平卻呈現(xiàn)出越來(lái)越向平均值靠近的趨勢(shì)。
三、生均支出均衡度分析
用絕對(duì)數(shù)反映的全市或各區(qū)市的平均數(shù),只能說(shuō)明在某個(gè)指標(biāo)上發(fā)展到的程度,而不能說(shuō)明發(fā)展的均衡性,現(xiàn)用差異系數(shù)對(duì)青島五年間初級(jí)中學(xué)在經(jīng)費(fèi)支出上的均衡情況進(jìn)行分析,以期挖掘統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的“潛臺(tái)詞”,有益于做好教育經(jīng)費(fèi)分配工作。需要說(shuō)明的是,這是一個(gè)逆指標(biāo)。
1.生均教育經(jīng)費(fèi)支出均衡度分析
2006年至2010年青島市初級(jí)中學(xué)的生均教育經(jīng)費(fèi)支出均衡度(差異系數(shù))分別為0.38、0.31、0.38、0.44和0.40,年均遞增1.1個(gè)百分點(diǎn),除去偶然性因素,可以分析出此項(xiàng)的均衡度數(shù)值有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),說(shuō)明“十一五”期間,青島市在初中方面的教育經(jīng)費(fèi)支出均衡度降低,落實(shí)到具體的生均數(shù)據(jù)上則說(shuō)明,青島市在此期間,各區(qū)市在初級(jí)中學(xué)的投入上標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,差距在拉大。如2006年生均數(shù)值最高的市北區(qū)是最低的平度市的2.87倍,到2010年生均數(shù)值最高的市北區(qū)是最低的萊西市的2.96倍,尤其是2009年,生均數(shù)值最高的市北區(qū)是最低的萊西市的3.77倍,這也直觀的說(shuō)明了差距在拉大。
“十一五”期間,青島市在初級(jí)中學(xué)的投入上采取鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)富裕區(qū)加大投入,補(bǔ)助經(jīng)濟(jì)相對(duì)困難區(qū)市的政策,“保底而不封頂”,這一方面促進(jìn)了縣域內(nèi)初級(jí)中學(xué)的較快發(fā)展,但也客觀的造成了縣域間支出的不均衡。
2.生均預(yù)算內(nèi)教育事業(yè)費(fèi)支出均衡度分析
五年來(lái),青島市初級(jí)中學(xué)生均預(yù)算內(nèi)教育事業(yè)費(fèi)支出的均衡度分別為0.43、0.37、0.40、0.41和0.37,整體呈下降的趨勢(shì),從直觀數(shù)據(jù)來(lái)分析,2006年生均最高的市北區(qū)是最低的膠州市的3.97倍,2010年最高的市北區(qū)是最低的萊西市的2.88倍,支出差距縮小了。
綜上所述,“十一五”期間,青島市初級(jí)中學(xué)的教育經(jīng)費(fèi)投入總體水平迅速增長(zhǎng),但仍存在均衡發(fā)展不夠的問(wèn)題,主要體現(xiàn)在區(qū)、縣教育投入的不均衡,也就是城鄉(xiāng)投入的不均衡,如何解決這一問(wèn)題?我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)主要從以下三方面入手:
一是要積極落實(shí)教育經(jīng)費(fèi)投入新政策
自2011年起,山東省政府出臺(tái)了一系列增加教育投入的新政策,主要是財(cái)政性教育支出增長(zhǎng)幅度要明顯高于財(cái)政經(jīng)常性收入增長(zhǎng)幅度;財(cái)政預(yù)算執(zhí)行中超收部分優(yōu)先安排教育撥款;要從土地出讓純收益中拿出10%計(jì)提教育資金;彩票公益金要安排一定比例用于教育等,這些政策的實(shí)施必將對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投入的大幅增長(zhǎng)發(fā)揮巨大作用。
二是青島市要加強(qiáng)宏觀政策的調(diào)控力度
要通過(guò)制定全市統(tǒng)一的均衡投入政策來(lái)實(shí)現(xiàn),進(jìn)一步均衡教師的工資項(xiàng)目和工資標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步均衡學(xué)校硬件配置標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步均衡生均公用經(jīng)費(fèi)的保障水平等,在鼓勵(lì)區(qū)市政府大力發(fā)展教育的同時(shí)更加注重區(qū)市內(nèi)學(xué)校的均衡發(fā)展,既要防止出現(xiàn)“豪華型”學(xué)校,也要防止出現(xiàn)“饑餓型”學(xué)校,在此基礎(chǔ)上再研究對(duì)策加強(qiáng)全市教育的均衡發(fā)展。
三是青島市要加大市級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度
城鄉(xiāng)教育發(fā)展欠均衡的主因是城市經(jīng)費(fèi)相對(duì)充裕而農(nóng)村經(jīng)費(fèi)相對(duì)不足,對(duì)此,一方面要鼓勵(lì)農(nóng)村各市加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,另一方面要加大青島市本級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付力度,切實(shí)支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)盡快縮短與先進(jìn)各區(qū)的距離。