暨南大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)系
由中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)教育分會(huì)主辦、廣州暨南大學(xué)承辦的中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)于7月15-16日在廣州暨南大學(xué)曾憲梓科學(xué)館隆重召開。來自全國高等院校、政府部門、研究機(jī)構(gòu)、企事業(yè)部門以及港澳臺(tái)地區(qū)、美、日、韓等國的會(huì)計(jì)學(xué)專家、學(xué)者共400多人出席了本次學(xué)術(shù)年會(huì)。暨南大學(xué)副校長王華教授主持本次學(xué)術(shù)年會(huì)的開幕式,暨南大學(xué)黨委書記蔣述卓教授致開幕詞。中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)秘書長李玉環(huán)教
授首先宣讀了財(cái)政部副部長王軍寫給年會(huì)的賀信,王軍副部長在賀信中熱烈祝賀本次學(xué)術(shù)年會(huì)的召開,并衷心祝愿大會(huì)取得圓滿成功。隨后李玉環(huán)秘書長做了重要講話,他向與會(huì)代表介紹了中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在過去一年的工作成就和未來一年的工作安排以及有關(guān)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況。李玉環(huán)秘書長還重點(diǎn)介紹了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指南及其講解目前的工作進(jìn)展以及下一步的培訓(xùn)工作。
本次學(xué)術(shù)年會(huì)得到國內(nèi)外會(huì)計(jì)理論界、政府部門和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界的積極響應(yīng)和大力支持。本次學(xué)術(shù)年會(huì)共收到國內(nèi)外來稿448篇,經(jīng)過中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)組織的論文評(píng)審專家小組的評(píng)審,其中268篇論文人選本次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,74篇論文作為分組交流論文。本次學(xué)術(shù)年會(huì)設(shè)立七個(gè)分會(huì)場,采用主題報(bào)告、學(xué)術(shù)論壇、分組交流與討論、專家點(diǎn)評(píng)的形式對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、資本市場會(huì)計(jì)與審計(jì)研究、資本市場與公司治理、會(huì)計(jì)信息化、財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)、審計(jì)理論與實(shí)務(wù)、會(huì)計(jì)教育與會(huì)計(jì)研究方法等重要領(lǐng)域進(jìn)行廣泛而深入地研討。限于篇幅,只能將本次年會(huì)的主要內(nèi)容或觀點(diǎn)做一個(gè)簡要的綜述。
一、本次學(xué)術(shù)年會(huì)主題報(bào)告
美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)前任主席Schipper教授、美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)現(xiàn)任主席Judy教授、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長孫錚教授和暨南大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處處長宋獻(xiàn)中教授分別在本次學(xué)術(shù)年會(huì)開幕式做主題報(bào)告。
Schipper教授闡述了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同問題,簡要介紹了國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的實(shí)施進(jìn)展,指出世界上許多國家或地區(qū)已經(jīng)努力向國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)靠攏,有些國家或地區(qū)(如中國、俄羅斯)通過制定新準(zhǔn)則以達(dá)到與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的協(xié)調(diào)。她還對(duì)歐盟成員國實(shí)施國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的事件進(jìn)行了重點(diǎn)評(píng)述。
Judy教授闡述了美國會(huì)計(jì)理論研究、會(huì)計(jì)教育、會(huì)計(jì)實(shí)踐等問題。她首先簡要介紹了美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的工作任務(wù)、會(huì)計(jì)評(píng)論(The Accounting Review)雜志的一些情況和美國博士研究生選題的領(lǐng)域。在簡要概述美國會(huì)計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,她指出美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)將出版新的雜志,以促進(jìn)會(huì)計(jì)實(shí)踐與研究工作的開展。
孫錚教授就中國的會(huì)計(jì)改革進(jìn)行分析。他指出中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革之后產(chǎn)生的四大變化,進(jìn)而對(duì)西方會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論研究與中國目前會(huì)計(jì)理論研究進(jìn)行歸納。他認(rèn)為目前中國的研究成果已經(jīng)指出制度性因素對(duì)于會(huì)計(jì)信息有用性的發(fā)揮以及會(huì)計(jì)信息生成產(chǎn)生了影響;同時(shí),在研究的思路與方法上,中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)證研究還有待拓展。新準(zhǔn)則的頒布和實(shí)施給中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論研究帶來了難得的機(jī)遇。為此,他構(gòu)造了一個(gè)未來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究框架,并提出了會(huì)計(jì)研究需要關(guān)注的主題。
宋獻(xiàn)中教授以2004年滬深股市A股非金融類、股權(quán)結(jié)構(gòu)為非完全分散型的上市公司為樣本,研究持股相近型上市公司大股東的監(jiān)督與聯(lián)盟行為。其研究結(jié)果表明,在中國目前投資者利益保護(hù)的法律環(huán)境下,股權(quán)集中或許更能夠保護(hù)投資者利益。持股相近型的股權(quán)結(jié)構(gòu)既不是形成有效公司治理的目的,也不是公司治理的有效手段與必要前提。
美國南加州大學(xué)林文雄教授和武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長王永海教授分別在本次學(xué)術(shù)年會(huì)閉幕式的學(xué)術(shù)論壇做主題報(bào)告。林文雄教授對(duì)臺(tái)灣某紡織企業(yè)運(yùn)用作業(yè)成本計(jì)算法進(jìn)行了案例研究。他描述了該企業(yè)實(shí)施作業(yè)成本計(jì)算法的過程及其成效、成功的經(jīng)驗(yàn)與存在的問題。王永海教授運(yùn)用較為嚴(yán)格的研究方法對(duì)企業(yè)一體化資產(chǎn)的定價(jià)問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)究竟是基于價(jià)值還是交易?清華大學(xué)夏冬林認(rèn)為,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)正在朝著基于價(jià)值的方向發(fā)展。
企業(yè)是一個(gè)契約的組合,達(dá)成契約的條件之一是具有可驗(yàn)證的變量?；谶^去的交易和復(fù)式簿記,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息成為可驗(yàn)證信息。契約或契約變更體現(xiàn)戰(zhàn)略,戰(zhàn)略的恰當(dāng)性及其實(shí)施效果需要用過去發(fā)生的事實(shí)驗(yàn)證,會(huì)計(jì)信息是履行契約的結(jié)果。因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一個(gè)驗(yàn)證戰(zhàn)略實(shí)施結(jié)果的系統(tǒng)。盈余意外證明了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的驗(yàn)證作用?；诮灰椎呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)在市場上的作用是驗(yàn)證過去,而不是面向未來。
研發(fā)和廣告支出是費(fèi)用化還是資本化?武漢大學(xué)李青原以中國上市公司為研究對(duì)象,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),研發(fā)支出具有較強(qiáng)的價(jià)值相關(guān)性,應(yīng)該當(dāng)期一定程度上予以資本化,然后分期攤銷記入當(dāng)期損益,而廣告支出應(yīng)該當(dāng)期予以全部費(fèi)用化,從而支持了中國的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則對(duì)符合條件的研發(fā)支出予以資本化的相關(guān)規(guī)定。
會(huì)計(jì)國際協(xié)調(diào)包括形式協(xié)調(diào)和實(shí)質(zhì)性協(xié)調(diào)兩個(gè)方面。廈門大學(xué)張國華以會(huì)計(jì)形式協(xié)調(diào)計(jì)量為研究內(nèi)容,在回顧國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,簡述了會(huì)計(jì)形式協(xié)調(diào)已有的計(jì)量方法。在此基礎(chǔ)上,她提出了對(duì)中國會(huì)計(jì)形式協(xié)調(diào)計(jì)量的總體思路,并對(duì)中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)的計(jì)量的范圍和內(nèi)容等方面提出了方法論和方法方面創(chuàng)新的建議。
公允價(jià)值是近年來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一個(gè)重要話題。湖南大學(xué)謝詩芬認(rèn)為,中國新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》正確地選擇了公允價(jià)值,但卻沒能指出明確的路徑并說明其深刻的內(nèi)涵與外延;正確地樹立了目標(biāo),卻缺乏足夠詳盡和統(tǒng)一的程序和方法指南;因參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)現(xiàn)行的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則體系而缺乏單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南。這可能帶來一系列的理論與實(shí)務(wù)問題。她建議盡快補(bǔ)充單獨(dú)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第××號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》及其應(yīng)用指南。此外,代表們還對(duì)會(huì)計(jì)尋租、合并會(huì)計(jì)方法選擇等主題展開交流與討論。
三、資本市場會(huì)計(jì)與審計(jì)研究
審計(jì)師行為選擇與其獨(dú)立性偏好有關(guān)系嗎?清華大學(xué)王玉濤嘗試用偏好、選擇與效用的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論來解答這個(gè)問題。通過嚴(yán)格的邏輯分析、模型構(gòu)建和推導(dǎo),證明了對(duì)審計(jì)意見類型的選擇結(jié)構(gòu)能夠推斷審計(jì)師對(duì)獨(dú)立性的偏好關(guān)系。這種關(guān)系基于審計(jì)師的效用最大化。在此基礎(chǔ)上,采用因子分析實(shí)證檢驗(yàn)了理論上推出的模型,檢驗(yàn)結(jié)果支持其結(jié)論。
公司控制權(quán)安排是否影響外部審計(jì)需求呢?上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院張奇峰等以2001—2003年中國上市公司及其主審事務(wù)所為樣本,研究了公司控制權(quán)安排對(duì)外部審計(jì)需求的影響。以國際四大作為高質(zhì)量審計(jì)師的替代,研究發(fā)現(xiàn):(1)在控制了其他相關(guān)的影響因素后,公司選擇國際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的概率及其付出的審計(jì)費(fèi)用與控股股東的國有身份負(fù)相關(guān)。這種負(fù)相關(guān)關(guān)系在非經(jīng)營性國有控股公司表現(xiàn)得更為顯著;(2)公司股權(quán)集中度與外部審計(jì)需求之間表現(xiàn)為非線性關(guān)系。
財(cái)政部在2006年初頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,標(biāo)志著中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化進(jìn)程又邁出了重大步伐,同時(shí)也進(jìn)一步擴(kuò)大了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的職業(yè)判斷空間,體現(xiàn)出更多的原則導(dǎo)向特征。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)賀建剛等在已有實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,基于制定安排與規(guī)則的自我執(zhí)行機(jī)制視角,提出一個(gè)理論分析框架,解釋為什么在不同的資本市場制度環(huán)境下(尤其是司法體系),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)向差異會(huì)影響以及如何影響投資者的利益保護(hù)程度,并通過案例研究支持其理論觀點(diǎn)。
中國上市公司的董事會(huì)特征是否影響首次公開發(fā)行(IPO)公司盈利預(yù)測可靠性呢?中山大學(xué)劉運(yùn)國等選取2001年3月15日-2004年12月31日期間在中國證券市場首次公開發(fā)行(IPO)上市并在其招股說明書披露當(dāng)年盈利預(yù)測的公司為樣本,研究在中國新的制度背景下,首次公開發(fā)行(IPO)上市公司盈利預(yù)測的可靠性,并從公司治理視角考察董事會(huì)特征對(duì)盈利預(yù)測可靠性的影響。其研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于以前年度,盈
利預(yù)測可靠性有了較大幅度的提高;獨(dú)立性、激勵(lì)強(qiáng)度和知識(shí)度越高的董事會(huì),其盈利預(yù)測可靠性也越高。
此外,代表們還對(duì)控股股東“掏空”行為、合并報(bào)表有用性、上市公司并購前后審計(jì)意見類型變更、國際四大是否為中國提供高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)、持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的信息含量、監(jiān)管政策變更與盈余管理行為動(dòng)態(tài)博弈等主題展開了交流與討論。
四、資本市場與公司治理
金融生態(tài)是近年來研究公司治理的一個(gè)重要立足點(diǎn)。中山大學(xué)魏明海等從金融生態(tài)觀分析中國上市公司過度銀行負(fù)債問題。他們認(rèn)為上市公司的過度銀行負(fù)債是內(nèi)部因素與外部金融環(huán)境共同作用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。金融抑制導(dǎo)致直接股權(quán)融資渠道不暢,企業(yè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張所需要資金只能依靠高額銀行信貸予以滿足。這是發(fā)生過度銀行負(fù)債的潛因。由于中國證券市場設(shè)立之初被賦予特殊的“歷史使命”,上市公司承擔(dān)了由國有控股集團(tuán)轉(zhuǎn)嫁的政策負(fù)擔(dān)。這是觸發(fā)上市公司過度銀行負(fù)債的一個(gè)重要因素。他們的研究還發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)主義的內(nèi)部資本市場運(yùn)作構(gòu)成過度銀行負(fù)債的另一個(gè)重要誘因。公司內(nèi)部經(jīng)營者的代理問題則是造成上市公司過度銀行負(fù)債的內(nèi)部因素之一。而清華大學(xué)謝德仁等則利用2001～2004年中國上市公司數(shù)據(jù)研究金融生態(tài)、公司治理與債務(wù)重組的關(guān)系。他們的研究發(fā)現(xiàn),金融生態(tài)環(huán)境越差地區(qū)的公司顯著更可能發(fā)生債務(wù)重組;與金融生態(tài)環(huán)境較差地區(qū)上市公司相比,金融生態(tài)環(huán)境較好地區(qū)的上市公司的財(cái)務(wù)杠桿水平與債務(wù)重組之間的正相關(guān)關(guān)系更弱。他們還發(fā)現(xiàn),存在機(jī)構(gòu)投資者股東、獨(dú)立董事比例更高和高管持股比例更高的公司顯著更少發(fā)生債務(wù)重組,上市年齡越長的公司更可能發(fā)生債務(wù)重組。
大股東控制是近年來研究公司治理的另一個(gè)重要立足點(diǎn)。暨南大學(xué)江偉等考察了控制中國上市公司的大股東為了資產(chǎn)替代而選擇其資本結(jié)構(gòu)。他們的研究結(jié)果表明,在中國目前債權(quán)人的法律保護(hù)以及自我保護(hù)都比較弱的情況下,大股東會(huì)選擇更高的負(fù)債比率進(jìn)行資產(chǎn)替代,從而侵害債權(quán)人的利益;而且大股東的持股比例、公司類別以及債務(wù)期限結(jié)構(gòu)都會(huì)對(duì)大股東選擇更高的負(fù)債比率進(jìn)行資產(chǎn)替代行為產(chǎn)生影響。
西安交通大學(xué)楊淑娥等則運(yùn)用中國民營上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù),考察了民營金字塔結(jié)構(gòu)下控制性少數(shù)股東剝奪外部股東的隧道效應(yīng)。他們的研究發(fā)現(xiàn),在保證控制權(quán)的情況下,控制性少數(shù)股東所持有的現(xiàn)金流權(quán)越小,其隧道挖掘越嚴(yán)重;處于金字塔底層的公司資產(chǎn)利潤率越低,控制性少數(shù)股東越傾向于隧道挖掘;投資者保護(hù)越差的企業(yè),越有利于控制性少數(shù)股東的隧道挖掘。相反,在投資者保護(hù)較好的企業(yè),即使控股股東的現(xiàn)金流權(quán)較小,即使其資產(chǎn)收益率較低,也不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的掏空行為。
此外,代表們還對(duì)管理層權(quán)力與薪酬激勵(lì)、控股股東性質(zhì)與公司治理結(jié)構(gòu)安排、大股東利益輸送與上市公司盈余質(zhì)量等主題展開了交流與討論。
五、財(cái)務(wù)管理與管理會(huì)計(jì)
小企業(yè)融資一直是中國財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域關(guān)注的重要主題,信息不對(duì)稱是小企業(yè)融資難的根源。武漢大學(xué)唐建新等立足于第三方信用信息,以探尋解決小企業(yè)融資難的新視角。小企業(yè)封閉的信息傳遞機(jī)制是與其簡單的治理結(jié)構(gòu)相適應(yīng),強(qiáng)調(diào)小企業(yè)要加強(qiáng)向外界傳遞信息。由小企業(yè)自身緩解融資的信息不對(duì)稱矛盾具有局限性,由融資供給方主動(dòng)收集據(jù)以進(jìn)行融資決策的小企業(yè)信息因交易成本過高亦不可行。與傳統(tǒng)融資決策使用的基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的信息不同,信息中介通過各種渠道廣泛收集并有償提供的小企業(yè)主或主要所有者個(gè)人信用信息和小企業(yè)信用信息第三方信用信息,能夠較有效地預(yù)測違約風(fēng)險(xiǎn),是融資供給方獲取小企業(yè)融資信息的新途徑。這為緩解小企業(yè)融資信息不對(duì)稱、治理小企業(yè)融資難提供了與“金融機(jī)構(gòu)觀”不同的新思路。
如何評(píng)價(jià)中國企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究現(xiàn)狀也是中國財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域關(guān)注的話題。中國人民大學(xué)王化成等以1996～2005年中國的《會(huì)計(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《金融研究》、《管理世界》、《中國軟科學(xué)》、《中國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究》、《中國社會(huì)科學(xué)》等七種核心刊物中有關(guān)財(cái)務(wù)管理的627篇文獻(xiàn)為樣本,對(duì)中國財(cái)務(wù)管理理論研究進(jìn)行了較為全面的回顧與梳理,總結(jié)了財(cái)務(wù)管理研究存在的問題,構(gòu)建了適合中國特色的財(cái)務(wù)管理理論研究的框架體系。以此為基礎(chǔ),他們進(jìn)一步提出了包括研究選題、研究視角、研究內(nèi)容、研究對(duì)象、研究前提和研究方法等若干適合中國財(cái)務(wù)管理理論研究的建議。
戰(zhàn)略成本管理是近年來管理會(huì)計(jì)的研究熱點(diǎn)問題,藍(lán)海戰(zhàn)略也是最近非常流行的概念。戰(zhàn)略成本管理與藍(lán)海戰(zhàn)略的結(jié)合是否可以開創(chuàng)管理會(huì)計(jì)研究的新局面?西南財(cái)經(jīng)大學(xué)林萬祥等在簡要分析、評(píng)價(jià)藍(lán)海戰(zhàn)略的核心理念、戰(zhàn)略方法、戰(zhàn)略空間、市場范圍等主題的基礎(chǔ)上,分析藍(lán)海戰(zhàn)略對(duì)戰(zhàn)略成本管理的重要影響。他們認(rèn)為藍(lán)海戰(zhàn)略成本管理將因藍(lán)海戰(zhàn)略與成本管理的結(jié)合應(yīng)運(yùn)而生,并將成為未來戰(zhàn)略成本管理研究的重要領(lǐng)域和發(fā)展方向。
無論從財(cái)務(wù)管理還是從管理會(huì)計(jì)的視野看,風(fēng)險(xiǎn)管理都是一個(gè)值得關(guān)注的課題。隨著國內(nèi)外企業(yè)整體性經(jīng)營失控案例的頻頻發(fā)生,企業(yè)的集成風(fēng)險(xiǎn)管理日益得到重視。但是,就目前風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀而言,學(xué)術(shù)界和企業(yè)界還缺乏對(duì)非金融類企業(yè)集成風(fēng)險(xiǎn)管理的系統(tǒng)研究?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,風(fēng)險(xiǎn)管理也缺乏理論支撐,缺乏具有執(zhí)行力的集成風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。暨南大學(xué)姜虹針對(duì)這些問題,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)理論予以分析。在此基礎(chǔ)上,她提出集成風(fēng)險(xiǎn)管理可以以企業(yè)的管理控制系統(tǒng)為運(yùn)行載體,以財(cái)務(wù)、技術(shù)和人文為導(dǎo)向,構(gòu)造機(jī)構(gòu)化、網(wǎng)絡(luò)化的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),以達(dá)到企業(yè)的整體戰(zhàn)略目標(biāo)。
此外,代表們還對(duì)跨國公司業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)、企業(yè)柔性財(cái)務(wù)管理、管理會(huì)汁研究方法等主題展開了交流與討論。
六、會(huì)計(jì)信息化
在當(dāng)今的信息時(shí)代,會(huì)計(jì)信息化是一個(gè)必然趨勢。廣東金融學(xué)院湯四新吸收軟件能力成熟度模型的思想精髓,對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的獲取/支付業(yè)務(wù)過程、銷售/收款業(yè)務(wù)過程、人力資源業(yè)務(wù)過程、財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)過程和轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)過程進(jìn)行能力成熟度模型的建立與檢驗(yàn)。他認(rèn)為建立和檢驗(yàn)現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)能力成熟度模型是一個(gè)具有學(xué)術(shù)研究價(jià)值和實(shí)踐應(yīng)用前景的課題。
信息技術(shù)的發(fā)展使網(wǎng)絡(luò)觸角延伸到企業(yè)財(cái)務(wù)信息管理活動(dòng)的各個(gè)方面。實(shí)時(shí)企業(yè)的出現(xiàn),需要在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)的基礎(chǔ)上,整合企業(yè)財(cái)務(wù)信息,真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)流程重組,從而使財(cái)務(wù)工作重心由核算向管理轉(zhuǎn)變。東南大學(xué)江其玟等提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)信息整合模型,以期向財(cái)務(wù)信息使用者提供會(huì)計(jì)信息。
信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用,使得企業(yè)管理者在處理與市場參與者之間的關(guān)系時(shí)選擇了“需求導(dǎo)向”的理念。云南財(cái)經(jīng)大學(xué)羅莉在相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,指出投資者關(guān)系管理的核心是信息溝通,作為投資者關(guān)系管理的信息來源,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在溝通功能的研究、開發(fā)、應(yīng)用方面存在不足,對(duì)財(cái)經(jīng)溝通的研究未涉及會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。為此,她提出應(yīng)該應(yīng)用先進(jìn)的信息技術(shù),在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中構(gòu)建與投資者的溝通平臺(tái)。
此外,代表們還對(duì)審計(jì)信息化建設(shè)、ERP系統(tǒng)的內(nèi)部控制思想、XBRL標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用前景等主題展開了交流與討論。
