訪德勤華永會(huì)計(jì)
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較課程，助您系統(tǒng)學(xué)習(xí)CAS與IFRSs知識(shí)體系，并對(duì)它們之間的異同獲得更為清晰的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而在賬務(wù)處理、報(bào)表編制和財(cái)務(wù)分析等方面對(duì)于不同準(zhǔn)...[詳細(xì)]
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型管理會(huì)計(jì)
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型管理會(huì)計(jì)課程培訓(xùn)，著力于轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)人員的視角，從內(nèi)部管理的角度，重新審視和打造企業(yè)的財(cái)務(wù)支撐系統(tǒng)，內(nèi)容涉及搭建和完善現(xiàn)有的財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)架構(gòu)，從管理...[詳細(xì)]
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)操作及案例分析
新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)操作及案例分析課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程及其發(fā)展方向，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下個(gè)別報(bào)表的編制，新準(zhǔn)則下的資產(chǎn)與減值處理方法，新準(zhǔn)則下負(fù)債與...[詳細(xì)]
師事務(wù)所北京分所合伙人崔勁女士
記者：去年6月財(cái)政部組織的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查，首次將民營(yíng)企業(yè)
新形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)突破之道高峰論壇（郎咸平等）
新形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)突破之道高峰論壇，聚首中國(guó)最知名專家學(xué)者，共享頂尖智慧；解讀兩會(huì)最新經(jīng)濟(jì)政策，把脈2013年及下一個(gè)十年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；近距離接觸中國(guó)著名投資...[詳細(xì)]
民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型變革管理
中小企業(yè)對(duì)中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)率50%以上，勞動(dòng)就業(yè)率80%以上，為社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)。從整體規(guī)模上看，中小企業(yè)仍然表現(xiàn)為“弱、小、散” 。民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型變...[詳細(xì)]
列為檢查對(duì)象。今年1月8號(hào)，公布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量報(bào)告顯示，大部分民營(yíng)企業(yè)存在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、白條抵現(xiàn)金、財(cái)務(wù)管理混亂等問題，尤其是提前確認(rèn)收入、粉飾報(bào)表的現(xiàn)象比較突出。請(qǐng)問崔女士平時(shí)在接觸民營(yíng)企業(yè)的過程中，你認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)混亂問題到底是什么樣的情況？
崔勁：其實(shí)我們德勤遇到的這種情況不是很多，因?yàn)槲覀兯?wù)的客戶無論從資產(chǎn)質(zhì)量，還是人員素質(zhì)方面來講，一般是比較好的。至于中小企業(yè)
中小企業(yè)人力資源管理致勝之道-破解中小企業(yè)人力資源管理困局
人力資源管理課程專門為人力資源總監(jiān)、人力資源部經(jīng)理、總裁辦主任、薪酬主管、招聘主管、培訓(xùn)主管、人力資源部門其他工作人員、部門經(jīng)理助理、其他部門中高層管理人...[詳細(xì)]
以錢生錢—中小企業(yè)投融資實(shí)務(wù)培訓(xùn)班
中小企業(yè)投融資實(shí)務(wù)課程培訓(xùn)，內(nèi)容涉及中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)非常重要，中小企業(yè)應(yīng)該從事壟斷性行業(yè)，中小企業(yè)面臨的融資難題等，旨在使學(xué)員從產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)層面提升到資產(chǎn)運(yùn)...[詳細(xì)]
財(cái)務(wù)信息是否存在混亂的問題，我覺得應(yīng)該這樣看待：過去是國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位，有關(guān)的會(huì)計(jì)信息披露是為了滿足政府有關(guān)部門的要求，比如財(cái)政部、稅務(wù)局、工商局等。現(xiàn)在隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化，民營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息披露，不單單是滿足政府有關(guān)部門的要求，還有自身一些的需求。這就產(chǎn)生了如何衡量民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的問題。民營(yíng)企業(yè)有報(bào)稅的需要，有自身了解經(jīng)營(yíng)管理的需要。有些民營(yíng)企業(yè)確實(shí)存在財(cái)務(wù)人員專業(yè)水平不夠的情況，容易導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息披露出現(xiàn)一些問題，也有些個(gè)別企業(yè)為了某種的目的，蓄意作假，這應(yīng)該是屬于司法范疇的問題了。
記者：就您所知，一些民企為達(dá)到一些目的蓄意作假，通常會(huì)有什么目的？
崔勁：一般來講，企業(yè)在沒有上市、融資、私募的情況下，通常是少計(jì)收入，晚確認(rèn)收入，少體現(xiàn)利潤(rùn)，盡可能地少交錢、晚交稅，甚至偷逃稅。但當(dāng)企業(yè)有上市融資的需求，就可能有虛增收入、利潤(rùn)的行為。就是動(dòng)機(jī)不同，手法也不同。
記者：有人說，中小企業(yè)財(cái)務(wù)混亂主要是避稅的考慮特別是營(yíng)業(yè)額在500萬以下的企業(yè)稅負(fù)比較高，避稅沖動(dòng)比較大，但避稅手段都不高明，你是怎么看這個(gè)問題的？
崔勁：中小企業(yè)稅負(fù)是不是比較高的問題，并不是我們今天要討論的問題。但不可否認(rèn)，這些企業(yè)都有利益驅(qū)動(dòng)的問題，這個(gè)跟稅負(fù)重不重并沒有直接關(guān)系。股東都希望利益最大化，但采用什么手法，是積極開拓市場(chǎng)，還是鉆法律的空子，甚至違法，這是最關(guān)鍵的。一個(gè)非上市企業(yè)，不論是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的，不論是不是家族企業(yè)，都有一個(gè)對(duì)內(nèi)和對(duì)外的問題。對(duì)內(nèi)是向股東報(bào)告，自己經(jīng)營(yíng)管理的需要，對(duì)外如稅收、社會(huì)福利等方面，都應(yīng)該按照法律法規(guī)去做。
記者：對(duì)于營(yíng)業(yè)額500萬以下的中小企業(yè)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱？德勤是不是也為它們提供服務(wù)？
崔勁：營(yíng)業(yè)額500萬以下的中小企業(yè)有可能出現(xiàn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱的問題。我們德勤的客戶中也有一些民營(yíng)企業(yè)，特別是一些高科技公司。對(duì)于500萬以下的企業(yè)來說，他們多是剛剛起步的公司，當(dāng)務(wù)之急是要把市場(chǎng)做開，把企業(yè)做大，這時(shí)候不需要面對(duì)公眾，也不需要像德勤這樣大型的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。特別是一些家族企業(yè)，他們的大股東既是經(jīng)營(yíng)者又是所有者，對(duì)他們來說，由公眾會(huì)計(jì)師向他們報(bào)告經(jīng)營(yíng)情況的需求相對(duì)不強(qiáng)烈。所以這種情況下，我們德勤作為世界領(lǐng)先的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，接觸較小的民營(yíng)公司的機(jī)會(huì)比較少。
記者：你所接觸的高科技公司，他們?cè)谪?cái)務(wù)管理上的情況如何？當(dāng)這些高速發(fā)展的公司，融資沖動(dòng)比較強(qiáng)烈時(shí)，想上市，在上市前后在財(cái)務(wù)操作上會(huì)發(fā)生什么情況？你在為這些公司改制上市提供專業(yè)服務(wù)時(shí)，碰到什么情況？
崔勁：我們接觸過幾類高科技企業(yè)，一種是企業(yè)的管理完全跟國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)看齊，要求財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)較高，甚至財(cái)務(wù)總監(jiān)也是外聘一些海外的專業(yè)人士。他們很懂得請(qǐng)專業(yè)人員來做專業(yè)的事情。當(dāng)然我不否認(rèn)也有些高科技公司相對(duì)比較弱勢(shì)，一個(gè)人、幾個(gè)人辦的公司，他們的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)會(huì)比較薄弱，比如說，原始憑證缺失，記錄不規(guī)范等，可能與會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)有關(guān)，對(duì)相關(guān)的規(guī)定不是很了解。作為專業(yè)會(huì)計(jì)師行，我們?cè)跒檫@些公司提供上市審計(jì)服務(wù)的過程中，發(fā)現(xiàn)這些問題，有義務(wù)按照公認(rèn)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則，如實(shí)反映情況，披露資產(chǎn)狀況、經(jīng)營(yíng)管理成果。還有，以前我國(guó)對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則的要求和非上市公司的要求不太一樣。這涉及會(huì)計(jì)處理不同，信息披露的要求有不同。企業(yè)上市前，這方面沒有統(tǒng)一的要求，企業(yè)上市后，信息披露就有詳細(xì)的要求。今后可能都執(zhí)行統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)制度，但在這之前，是按行業(yè)執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)制度，不同會(huì)計(jì)制度之間也有很大差異。所以如何讓一家非上市的民營(yíng)企業(yè)能夠滿足上市的要求，需要從遵循的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面，從信息披露方面，從財(cái)務(wù)制度規(guī)范方面做大量工作。
記者：國(guó)內(nèi)對(duì)上市公司和非上市公司所遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，請(qǐng)問國(guó)外是不是這種情況？
崔勁：國(guó)外不是。有些國(guó)家會(huì)制定公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。如果企業(yè)不需要上市，不需融資，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告做成什么樣是企業(yè)自己經(jīng)營(yíng)管理的事。企業(yè)為滿足稅務(wù)的需求，可以單獨(dú)出具稅務(wù)的報(bào)告。假如企業(yè)股東和經(jīng)營(yíng)者分離，需要向股東做報(bào)告，股東通常需要請(qǐng)會(huì)計(jì)師來審核，檢查財(cái)務(wù)報(bào)告是不是按照公認(rèn)的準(zhǔn)則來做。我們覺得，未來我國(guó)也是這個(gè)發(fā)展方向。我們可能會(huì)出臺(tái)中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度，是專為報(bào)稅用的，信息披露會(huì)與現(xiàn)在的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》有很大不同。但對(duì)于公眾公司，就一定要按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)告，因?yàn)闀?huì)計(jì)本身是交易的語言，其功能是真實(shí)反映交易，讓所有人都能看得懂，看得明白，不會(huì)產(chǎn)生誤解。所以這就需要一個(gè)公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。大家要在公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約束下，進(jìn)行財(cái)務(wù)信息披露。
