將茅臺(tái)“飛天”商標(biāo)作價(jià)5000萬元，抵債給貴州商貿(mào)，相當(dāng)于左兜掏右兜，一方面可以巧妙地甩掉10多億元債務(wù)，另一方面“飛天”商標(biāo)依然在地方政府手里。
2009年10月18日，是長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司（下稱“長(zhǎng)城資產(chǎn)”）成立十周年慶典，但長(zhǎng)城資產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人卻心情沉重。
10月11日，貴州省高級(jí)人民法院（下稱“貴州高法”）作出“（2002）黔高執(zhí)字第14號(hào)民事裁定書”，將貴州省糧油食品進(jìn)出口公司（下稱“貴州糧油”）擁有的茅臺(tái)“飛天”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)折價(jià)5000萬元，抵償貴州省商貿(mào)資產(chǎn)管理公司（下稱“貴州商貿(mào)”）相應(yīng)債務(wù)；該商標(biāo)專用權(quán)變更為貴州商貿(mào)所有。
這意味著貴州糧油最有價(jià)值的資產(chǎn)易手，而長(zhǎng)城資產(chǎn)對(duì)其10.67億元的國(guó)有金融債權(quán)難以收回。
10億債權(quán)前世今生
貴州糧油上世紀(jì)90年代名列全國(guó)進(jìn)出口額最大的500家企業(yè)行列、全國(guó)外經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)優(yōu)秀企業(yè)。為支持其發(fā)展，貴州工行多次向其貸款，債權(quán)本金4.78億元。2005年7月，根據(jù)國(guó)家政策將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城資產(chǎn)貴州辦事處。截至去年底，本息合計(jì)10.67億元。
貴州工行、長(zhǎng)城資產(chǎn)貴州辦事處多次與貴州糧油溝通還債事項(xiàng)，但后者受市場(chǎng)化外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)沖擊而業(yè)務(wù)停滯，最有價(jià)值的資產(chǎn)為所持茅臺(tái)“飛天”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
為追討債務(wù)，2000年起，共有包括上述債權(quán)人在內(nèi)的3位債權(quán)人通過貴州高法多次查封“飛天”商標(biāo)。
截至2007年6月11日，長(zhǎng)城資產(chǎn)已查封“飛天”商標(biāo)2.8億元，獲國(guó)家商標(biāo)局登記確認(rèn)的為1.7億元，為貴州糧油最大債權(quán)人。
另一國(guó)有銀行——中國(guó)銀行改制時(shí)，將5000萬元不良資產(chǎn)售予貴州商貿(mào)。后者與貴州糧油向貴州高法提出裁定申請(qǐng)，法院將茅臺(tái)“飛天”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)折價(jià)5000萬元，抵償貴州商貿(mào)相應(yīng)債務(wù)，變更所有權(quán)人的裁定。
“長(zhǎng)城資產(chǎn)作為貴州糧油最大債權(quán)人和資產(chǎn)查封人，貴州高法作出裁定及價(jià)值認(rèn)定，依據(jù)至今未通知我公司?！遍L(zhǎng)城資產(chǎn)宣傳處高級(jí)經(jīng)理文顯堂稱，長(zhǎng)城資產(chǎn)從他處看到裁定書后立刻提出異議，但貴州高法法官不肯簽收異議書，后以快件形式發(fā)往貴州高法，由其傳達(dá)室簽收。由于核心資產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓，長(zhǎng)城資產(chǎn)等其他債權(quán)人的債權(quán)懸空。
裁定背后
裁定“飛天”商標(biāo)作價(jià)5000萬元的依據(jù)是什么？
貴州高法副院長(zhǎng)李祖良在接受CBN電話采訪時(shí)稱中午要休息，未給予明確答復(fù)。
根據(jù)工商資料，貴州商貿(mào)與貴州糧油均為地方國(guó)資背景。
“將茅臺(tái)‘飛天’商標(biāo)作價(jià)5000萬元，抵債給貴州商貿(mào)，相當(dāng)于左兜掏右兜，一方面可以巧妙地甩掉10多億元債務(wù)，另一方面‘飛天’商標(biāo)依然牢牢抓在地方政府手里，日后處理時(shí)溢價(jià)驚人?！鄙谭I(lǐng)域一位重量級(jí)人物揣測(cè)著這筆轉(zhuǎn)讓的用意。
貴州省政府相關(guān)部門對(duì)于類似揣測(cè)又作何解釋？10月26日，CBN致電貴州商貿(mào)上級(jí)單位貴州省商務(wù)廳的副廳長(zhǎng)柳曉東，他以正在參加重要會(huì)議為由婉拒采訪。
貴州茅臺(tái)（600519.SH）曾以向貴州糧油按經(jīng)銷商優(yōu)惠價(jià)格供應(yīng)50噸出口茅臺(tái)酒方式支付“飛天”商標(biāo)使用費(fèi)，后改為每年支付300萬元商標(biāo)使用費(fèi)。
貴州茅臺(tái)2005年5月25日公告稱，為保證“飛天”貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)與貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)完整統(tǒng)一，在貴州省政府支持下，貴州糧油將其擁有的注冊(cè)于境外的“飛天”牌貴州茅臺(tái)酒商標(biāo)以協(xié)議方式有償歸屬予茅臺(tái)有限公司（指茅臺(tái)集團(tuán)，下同），商標(biāo)使用費(fèi)仍按300萬元/年向茅臺(tái)有限公司支付。
不過，“飛天”商標(biāo)在境內(nèi)外同時(shí)注冊(cè)，該協(xié)議未明確境內(nèi)“飛天”商標(biāo)使用費(fèi)如何支付。
CBN掌握的貴州糧油9月25日的一份文件顯示，2005年至今年9月，貴州糧油未將“飛天”商標(biāo)授權(quán)給他人使用，也未收取任何商標(biāo)使用費(fèi)。其間，貴州茅臺(tái)在未支付境內(nèi)商標(biāo)使用費(fèi)的情況下，其“飛天”牌茅臺(tái)酒仍然銷往大江南北。
知情人士透露，貴州茅臺(tái)境內(nèi)有償使用“飛天”商標(biāo)協(xié)議早已到期，“飛天”商標(biāo)易手后即將簽訂新的有償使用協(xié)議，或由茅臺(tái)有限公司一次性買斷，但無論哪種方式均不可能按2005年時(shí)的價(jià)格。
酒鬼酒營(yíng)銷公司總經(jīng)理助理肖竹青介紹，迪士尼品牌的使用費(fèi)為每年銷售額的8%，耐克商標(biāo)使用費(fèi)為每年銷售額的6%。參照這一標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)知名品牌合理的商標(biāo)使用費(fèi)應(yīng)為年銷售額的4%~8%。肖竹青估算，“飛天”和“五星”是“貴州茅臺(tái)”主商標(biāo)（茅臺(tái)酒是產(chǎn)地特定名稱，不適宜作注冊(cè)商標(biāo)）上的兩種不同標(biāo)識(shí)，對(duì)半計(jì)算則“飛天”使用費(fèi)應(yīng)在年銷售額的2%~4%。
年報(bào)顯示，去年貴州茅臺(tái)銷售額為82.42億元。9月底，貴州茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)對(duì)媒體透露，今年茅臺(tái)銷售額將超過117億元。
如果根據(jù)肖竹青提到的上述比例初步估算，那么“飛天”商標(biāo)授權(quán)使用費(fèi)的市場(chǎng)價(jià)值在2億~4億元。
茅臺(tái)“飛天”商標(biāo)專用權(quán)價(jià)值幾何？
根據(jù)CBN從國(guó)家商標(biāo)局獲得的資料，上世紀(jì)50年代，茅臺(tái)“五星”和“葵花”商標(biāo)均在境外難以打開銷售局面。1958年，貴州糧油委托境外一家設(shè)計(jì)行按敦煌壁畫中的“飛天”圖案設(shè)計(jì)出茅臺(tái)外銷酒商標(biāo)，并于1959年在境內(nèi)及東南亞等18個(gè)國(guó)家注冊(cè)，“飛天”商標(biāo)權(quán)歸貴州糧油。
本次裁定意味著“飛天”商標(biāo)的權(quán)利所有人變更為貴州商貿(mào)。
茅臺(tái)酒“飛天”商標(biāo)的真實(shí)價(jià)值是多少？貴州糧油總經(jīng)理張炸力在CBN一再追問下表示，茅臺(tái)酒“飛天”商標(biāo)價(jià)值肯定不止5000萬元，但“飛天”商標(biāo)情況特殊，屬于抵債，且當(dāng)?shù)卣鲇诒Ｗo(hù)貴州名牌的考慮，協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)讓。對(duì)此，企業(yè)是可以理解的。
在食品飲料行業(yè)浸淫12年之久的肖竹青在接受CBN采訪時(shí)談到，據(jù)最新“中國(guó)最有價(jià)值品牌”，五糧液品牌價(jià)值達(dá)338.03億元，茅臺(tái)雖有“五星”和“飛天”兩個(gè)商標(biāo)，但因“飛天”商標(biāo)在境內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的高認(rèn)同度，應(yīng)與五糧液不相上下，品牌價(jià)值應(yīng)在300億元。
早在2002年，貴州糧油委托湖北東方會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估“飛天”商標(biāo)，給出的保守價(jià)值為7.07635億元。
國(guó)海證券食品飲料行業(yè)資深分析師劉金滬則認(rèn)為，“飛天”商標(biāo)本身不值數(shù)百億元，必須連帶主商標(biāo)“貴州茅臺(tái)”才值錢。
