摘要：為彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露方面的缺陷，事項(xiàng)會(huì)計(jì)從目標(biāo)、要素、計(jì)量屬性方面提出了全新觀點(diǎn)；進(jìn)一步探析事項(xiàng)會(huì)計(jì)具有的主要特征以及存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，正確處理事項(xiàng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)、受托責(zé)任與決策有用性之間的關(guān)系，在信息技術(shù)條件下，以單個(gè)事項(xiàng)價(jià)值屬性的確認(rèn)和計(jì)量為基礎(chǔ)，綜合反映包含非價(jià)值屬性的事項(xiàng)信息，是發(fā)展事項(xiàng)會(huì)計(jì)的有效途徑。
關(guān)鍵詞：事項(xiàng)會(huì)計(jì) 決策有用性 非價(jià)值屬性
20世紀(jì)60年代，隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息范圍和質(zhì)量要求越來(lái)越高，傳統(tǒng)的以?xún)r(jià)值計(jì)量為主要方式，以反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)成果和現(xiàn)狀為主要內(nèi)容的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，難以反映除價(jià)值計(jì)量以外的、影響經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)運(yùn)行趨勢(shì)的各類(lèi)信息。在此背景下，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者喬治·索特（George H·Sorter）提出了全新的事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論（Events Approach to Basic Accounting Theory）。這一理論認(rèn)為，以各種信息使用者不同決策模型為目標(biāo)，以提供原始或者匯總程度很低的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息為要素，并采用多維計(jì)量方式和多重計(jì)量屬性，由不同的具有個(gè)性化需求的報(bào)表使用者根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)決策的需要，對(duì)采集的原始經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息進(jìn)行個(gè)性化選擇、處理和加工，生成適合其自身決策模型所需的信息系統(tǒng)，能有效克服傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺陷。
一、事項(xiàng)會(huì)計(jì)的主要特征
與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論相比，事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論在目標(biāo)、要素、計(jì)量屬性和應(yīng)用條件方面具有以下特征：
?。ㄒ唬┮允马?xiàng)信息的個(gè)性化和有用性為目標(biāo)。信息需求日益多樣化是事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論產(chǎn)生的環(huán)境基礎(chǔ)，事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為會(huì)計(jì)信息使用者的需求依賴(lài)于個(gè)人的偏好、期望、認(rèn)知能力、心理類(lèi)型及決策模型。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)立足于提供結(jié)構(gòu)性的、滿(mǎn)足共同信息需求、反映受托責(zé)任的會(huì)計(jì)信息，因而忽略了這一個(gè)性化特點(diǎn)，難以適用于信息使用者各種可能的決策模型，與信息使用者未來(lái)的預(yù)測(cè)和決策缺乏相關(guān)性?；诖耍马?xiàng)會(huì)計(jì)理論更強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)輸出信息的個(gè)性化和有用性。
?。ǘ┮蕴峁┰嫉幕騾R總程度較低的事項(xiàng)信息為要素。事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)按照一定的準(zhǔn)則和方法，對(duì)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、匯總而成的會(huì)計(jì)報(bào)告體系是以信息使用者需求已知為前提假設(shè)的，在一定程度上反映特定的信息需求，所提供的會(huì)計(jì)信息并非對(duì)所有使用者都適用。事項(xiàng)會(huì)計(jì)以信息使用者的需求不可預(yù)知為假設(shè)，以反映最原始、匯總程度最低的事項(xiàng)信息為要素，在日常核算中，只對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的信息進(jìn)行原始確認(rèn)和計(jì)量、存儲(chǔ)、傳遞而不進(jìn)行處理和匯總，認(rèn)為這樣可以有效避免會(huì)計(jì)人員在信息處理和匯總過(guò)程中滲合一些會(huì)計(jì)職業(yè)判斷、政策選擇、主觀估計(jì)，最大限度的保持事項(xiàng)信息的原汁原味和真實(shí)性，讓各種不可預(yù)知的信息需求者有更大的選擇和操作空間，對(duì)信息進(jìn)行重構(gòu)。
?。ㄈ┚哂卸嗑S計(jì)量方式和多重計(jì)量屬性。在現(xiàn)代社會(huì)中，許多關(guān)系到企業(yè)生存發(fā)展的重要資源本身不具有貨幣量化的特征，也無(wú)法對(duì)其進(jìn)行價(jià)值計(jì)量，如人力資源、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)文化、顧客滿(mǎn)意度和企業(yè)公眾形象等。事項(xiàng)會(huì)計(jì)認(rèn)為如這些資源不被納入信息報(bào)告系統(tǒng)中如實(shí)、準(zhǔn)確、全面的向信息使用者反饋，將嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的公允表達(dá)和信息質(zhì)量。同時(shí)，在傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量屬性下，非貨幣性資產(chǎn)事項(xiàng)將與貨幣性資產(chǎn)事項(xiàng)存在缺乏邏輯統(tǒng)一的配比，難以客觀、公允、準(zhǔn)確的反映經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)。因此，事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論采用多維計(jì)量方式和多重計(jì)量屬性，將傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)擴(kuò)展為包括非財(cái)務(wù)信息、機(jī)會(huì)成本信息在內(nèi)的更多類(lèi)型的信息，以實(shí)物數(shù)量、文字、圖表等方式，對(duì)人力資源、核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)文化、顧客滿(mǎn)意度、社會(huì)責(zé)任等事項(xiàng)信息進(jìn)行多角度、全方位的反映；并對(duì)各種資產(chǎn)事項(xiàng)、采用除歷史成本以外的現(xiàn)行成本、回收凈值、公允價(jià)值等計(jì)量屬性全面立體反映。認(rèn)為這樣，將能更好滿(mǎn)足各利益相關(guān)者的信息需求。
?。ㄋ模┬畔⒓夹g(shù)的發(fā)展使事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論走向?qū)崉?wù)成為可能。一個(gè)企業(yè)或者報(bào)告主體原始的或者匯總程度較低的事項(xiàng)信息，勢(shì)必是繁雜和龐大的。如何有序、高效的記錄、采集、存儲(chǔ)這龐大繁雜的事項(xiàng)信息，對(duì)信息載體有很高的要求。大量的事項(xiàng)信息不經(jīng)過(guò)篩選、匯總，直接面對(duì)信息使用者，如何由信息使用者根據(jù)決策模型需要進(jìn)行海量篩選和匯總也是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的工作，對(duì)信息傳送和處理工具也提出了很高的要求?；谶@兩點(diǎn)原因，事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論在1969年提出后，一度陷入困境，無(wú)法從理論走向?qū)崉?wù)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，以計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的信息革命，使大容量存儲(chǔ)、處理、傳輸信息成為可能，尤其是信息技術(shù)在商業(yè)和財(cái)務(wù)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用而產(chǎn)生的可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言（XBRL）的成熟使用，為事項(xiàng)會(huì)計(jì)由理論走向?qū)崉?wù)提供了技術(shù)條件。
二、事項(xiàng)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論從會(huì)計(jì)信息的目標(biāo)、要素、計(jì)量屬性和方式等方面提出全新觀點(diǎn)的同時(shí)，也存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
（一）過(guò)分關(guān)注于對(duì)事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的構(gòu)建。在事項(xiàng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的比較研究中，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了事項(xiàng)會(huì)計(jì)在解決信息使用者決策需求方面的優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為事項(xiàng)會(huì)計(jì)取代傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)是解決信息使用者需求困境的有效途徑，也是會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的方向和趨勢(shì)，因此，如何構(gòu)建事項(xiàng)法下的信息系統(tǒng)和報(bào)告體系成為事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論關(guān)注的重點(diǎn)?？紤]到事項(xiàng)會(huì)計(jì)將信息處理的量度權(quán)賦予了信息使用者本身，會(huì)計(jì)主體如何按照信息使用者決策相關(guān)性的需求確認(rèn)和計(jì)量原始事項(xiàng)信息，又成為事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)構(gòu)建面臨的新問(wèn)題，這一問(wèn)題本身與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)難以滿(mǎn)足信息使用者需求為同一命題，又將問(wèn)題轉(zhuǎn)回到傳統(tǒng)會(huì)計(jì)本身的缺陷，成為了理論死結(jié)。這些問(wèn)題的產(chǎn)生，都源于對(duì)構(gòu)建事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的過(guò)份關(guān)注，在事項(xiàng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)各自作用和之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)上，缺乏科學(xué)和理性的思維。
（二）過(guò)分強(qiáng)調(diào)信息使用者需求多樣化和決策模型的個(gè)性化。我們從考察與經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)主體信息使用者無(wú)非有投資者、債權(quán)人、供貨商、客戶(hù)、合作者和社會(huì)公眾等幾類(lèi)，無(wú)論信息使用者數(shù)量多么大，需求如何多樣化、決策模型如何個(gè)性化，都離不開(kāi)這幾種基本的類(lèi)型。經(jīng)濟(jì)主體的事項(xiàng)信息，都可以站在投資者、債權(quán)人、供貨商、客戶(hù)、合作者和社會(huì)公眾的角度，按照這幾類(lèi)基本需求，構(gòu)建出具有一定規(guī)律性、普遍適用性的信息系統(tǒng)；所不同的是具體的信息使用者對(duì)信息詳盡程度、綜合程度的要求不同。事項(xiàng)會(huì)計(jì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)信息使用者需求多樣化、決策模型個(gè)性化，忽略了信息使用者個(gè)性和共性之間的內(nèi)在聯(lián)系。
?。ㄈ┻^(guò)分強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)信息的原始性。事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息的處理和加工會(huì)摻合一些經(jīng)濟(jì)主體自身的利益因素、使會(huì)計(jì)信息“天然失真”，因而要求經(jīng)濟(jì)主體提供“原汁原味”的事項(xiàng)信息，只對(duì)事項(xiàng)信息進(jìn)行原始的確認(rèn)和計(jì)量、存儲(chǔ)、傳輸，而不進(jìn)行加工。但由于構(gòu)成經(jīng)濟(jì)主體一系列活動(dòng)的各類(lèi)事項(xiàng)數(shù)量較大、信息較為龐雜，如全面確認(rèn)和計(jì)量、存儲(chǔ)這些信息，過(guò)大的信息量會(huì)導(dǎo)致信息超載、信息混淆等一系列問(wèn)題，反而使信息使用者無(wú)所適從。事實(shí)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體原始的、匯總程度較低的單個(gè)事項(xiàng)信息，也難以反映經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，都需按照一定的規(guī)則和方式進(jìn)行歸類(lèi)和匯總。與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)重要性原則相比，事項(xiàng)會(huì)計(jì)過(guò)份的強(qiáng)調(diào)了事項(xiàng)信息的原始性。
（四）過(guò)分強(qiáng)調(diào)非價(jià)值計(jì)量因素的主導(dǎo)性。人力資源、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)文化、顧客滿(mǎn)意度和企業(yè)公眾形象等不具有貨幣計(jì)量屬性的這些企業(yè)資源，它的占有和使用情況沒(méi)有被納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中如實(shí)、準(zhǔn)確、全面的向信息使用者反映，雖然一定程度上影響了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的公允表達(dá)和信息質(zhì)量，但這些資源的占有和使用情況，與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程緊密相連，在一定程度上影響著企業(yè)價(jià)值增值程度，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的價(jià)值反映，包含著這部分非貨幣屬性資源所發(fā)揮的作用。為使會(huì)計(jì)信息盡量公允、準(zhǔn)確、全面的反映全部資源對(duì)經(jīng)濟(jì)主體各類(lèi)事項(xiàng)的作用和影響，盡可能以實(shí)物數(shù)量、文字、圖表等方式提供包含企業(yè)文化、顧客滿(mǎn)意度、社會(huì)責(zé)任等在內(nèi)的非財(cái)務(wù)信息。但不等于說(shuō)，這些信息將作為與財(cái)務(wù)信息同等重要的內(nèi)容，成為重新構(gòu)建事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)。
三、對(duì)發(fā)展事項(xiàng)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和思考
事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在信息系統(tǒng)及報(bào)告方面存在的缺陷進(jìn)行了深入分析并提出了解決途徑，對(duì)現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，如何正確認(rèn)識(shí)并更好的發(fā)展事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論，是會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界面臨的共同課題。
?。ㄒ唬┲匾暿马?xiàng)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在長(zhǎng)期實(shí)踐中形成的對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的準(zhǔn)則、原則、方法，基本反映了各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一般規(guī)律，以及按照資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)這六大要素匯集起來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息，基本涵蓋了經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的主要方面，在一定程度上能真實(shí)、準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的主要內(nèi)容。在事項(xiàng)法下，信息處理的主體產(chǎn)生了變化，但構(gòu)成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本事項(xiàng)單元是相同的，信息使用者也可能會(huì)按照與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)相同的規(guī)則和方式重構(gòu)事項(xiàng)信息，無(wú)論是事項(xiàng)會(huì)計(jì)還是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，具有內(nèi)在的緊密聯(lián)系。我們發(fā)展事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論，是為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息報(bào)告系統(tǒng)在披露信息上的不足，而不是以事項(xiàng)法重構(gòu)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和報(bào)告體系取代傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)及報(bào)告體系。確立以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息及報(bào)告系統(tǒng)為主要形式，將事項(xiàng)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)的原始或者匯總程度較低的事項(xiàng)信息作為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息及報(bào)告系統(tǒng)延伸查詢(xún)的補(bǔ)充系統(tǒng)，是發(fā)展事項(xiàng)會(huì)計(jì)的正確思路。
（二）正確認(rèn)識(shí)受托責(zé)任和決策有用性的內(nèi)在統(tǒng)一。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)以受托責(zé)任的履行情況為會(huì)計(jì)目標(biāo)，與信息使用者對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息決策有用性的要求具有內(nèi)在統(tǒng)一性。將二者人為割裂開(kāi)來(lái)的觀點(diǎn)，忽視了一個(gè)基本前提，就是受托責(zé)任的履行情況，是信息使用者決策首要考慮的基本因素。從經(jīng)濟(jì)主體特征看，現(xiàn)代企業(yè)是一系列契約的連接點(diǎn)，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度兩權(quán)分離和委托代理關(guān)系的普遍存在，以反映經(jīng)濟(jì)主體現(xiàn)狀和成果的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息，被用于契約的訂立、執(zhí)行、監(jiān)督和激勵(lì)經(jīng)營(yíng)者的作用仍會(huì)占主導(dǎo)地位。從信息使用者需求看，無(wú)論決策模型如何多樣化和個(gè)性化，最能體現(xiàn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是受托責(zé)任的履行情況，也是基于此基礎(chǔ)之上的決策模型，才最具效率性和有用性。確立以受托責(zé)任為基礎(chǔ)、決策有用性為方向的會(huì)計(jì)目標(biāo)，是事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論發(fā)展目標(biāo)的正確選擇。
?。ㄈ┰诤怂銌为?dú)事項(xiàng)信息的基礎(chǔ)上反映綜合事項(xiàng)信息。經(jīng)濟(jì)主體的任何單個(gè)事項(xiàng)之間，都可以按照一定的原則和方法尋找出具有內(nèi)在特征的聯(lián)系，可以依據(jù)這些內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)行一定程度的分類(lèi)和匯總。例如將一個(gè)企業(yè)的事項(xiàng)分為價(jià)值活動(dòng)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、管理活動(dòng)、特征屬性四類(lèi)；價(jià)值活動(dòng)可以分為資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)等事項(xiàng)；業(yè)務(wù)活動(dòng)可以分為籌資、投資和經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)，籌資事項(xiàng)可以進(jìn)一步分為權(quán)益和負(fù)債籌資事項(xiàng)，投資事項(xiàng)也可以進(jìn)一步分為權(quán)益和負(fù)債投資事項(xiàng)，經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)可以分為采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等事項(xiàng)；管理事項(xiàng)可以分為戰(zhàn)略、計(jì)劃、執(zhí)行、控制和評(píng)價(jià)等事項(xiàng)；特征事項(xiàng)可以分為人事、組織、科研、文化、哲學(xué)、理念等事項(xiàng)；對(duì)這些事項(xiàng)還可以進(jìn)一步細(xì)分到每一個(gè)具體業(yè)務(wù)，就是原始的事項(xiàng)單元；反過(guò)來(lái)，原始的事項(xiàng)單元，可以分層次匯總，綜合為這幾類(lèi)事項(xiàng)。因此，事項(xiàng)會(huì)計(jì)下，會(huì)計(jì)人員在確認(rèn)和記量單個(gè)事項(xiàng)信息的基礎(chǔ)上，應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，按照一定的原則、方法和準(zhǔn)則進(jìn)行匯總，體現(xiàn)綜合事項(xiàng)信息，是事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論發(fā)展要素的正確方法。
?。ㄋ模┰诜从硟r(jià)值屬性的基礎(chǔ)上體現(xiàn)非價(jià)值屬性。經(jīng)濟(jì)主體的全部事項(xiàng)和活動(dòng)，是緊緊圍繞著實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值來(lái)展開(kāi)的，價(jià)值屬性不僅是經(jīng)濟(jì)主體各項(xiàng)價(jià)值事項(xiàng)的計(jì)量屬性，更是經(jīng)濟(jì)主體自身的屬性。兼顧到經(jīng)濟(jì)主體特征的多樣性和個(gè)性化，以及信息使用者需求的多樣性和個(gè)性化，我們得出這樣一個(gè)基本認(rèn)識(shí)：“價(jià)值屬性是反映經(jīng)濟(jì)主體共同特征的基本屬性，非價(jià)值屬性是反映經(jīng)濟(jì)主體多樣性和個(gè)性化的重要屬性”。在對(duì)各類(lèi)原始事項(xiàng)單元進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量時(shí)，不僅要按照傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的六要素，對(duì)價(jià)值活動(dòng)類(lèi)事項(xiàng)和業(yè)務(wù)活動(dòng)類(lèi)事項(xiàng)進(jìn)行價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量，也要將事項(xiàng)單元本身的特征和屬性作為要素，對(duì)管理事項(xiàng)和特征事項(xiàng)進(jìn)行非價(jià)值確認(rèn)和計(jì)量，這樣，才能綜合反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的特征和屬性。
?。ㄎ澹┰谛畔⒓夹g(shù)條件下建立事項(xiàng)確認(rèn)和計(jì)量的核算系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)。前面提到的核算單獨(dú)事項(xiàng)信息以及反映綜合事項(xiàng)信息，價(jià)值計(jì)量以及非價(jià)值計(jì)量，都可以在信息技術(shù)的條件下實(shí)現(xiàn)。我們?cè)诰唧w操作上，可以按照當(dāng)前傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)賬務(wù)系統(tǒng)的輔助核算方式，對(duì)一個(gè)事項(xiàng)單元，進(jìn)行多維的確認(rèn)和計(jì)量，先確定不同的價(jià)值屬性，賦予價(jià)值，再根據(jù)不同的非價(jià)值特性進(jìn)行非價(jià)值賦值，或者根據(jù)事項(xiàng)類(lèi)別進(jìn)行單獨(dú)的價(jià)值或非價(jià)值賦值。這樣，輸入賬務(wù)系統(tǒng)的每一個(gè)事項(xiàng)單元，都包含了多維的信息。在數(shù)據(jù)庫(kù)中，即可以按照價(jià)值事項(xiàng)模塊、業(yè)務(wù)事項(xiàng)模塊、管理事項(xiàng)模塊、特征事項(xiàng)模塊進(jìn)行歸類(lèi)和集合，匯總出各自不同的綜合值，也可以進(jìn)行單個(gè)事項(xiàng)單元的查詢(xún)。信息使用者可以根據(jù)決策需求，從數(shù)據(jù)庫(kù)各模塊中調(diào)取出不同類(lèi)型、不同層級(jí)的事項(xiàng)信息，以滿(mǎn)足決策需求。
綜上所述，事項(xiàng)會(huì)計(jì)在滿(mǎn)足信息使用者決策有用性需求方面，是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的一次革命和突破，但事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)使事項(xiàng)法本身的缺陷和特征一樣與生俱來(lái)。只有在對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)與事項(xiàng)會(huì)計(jì)，受托責(zé)任與決策有用性之間內(nèi)在關(guān)系認(rèn)真梳理的基礎(chǔ)上，以單個(gè)事項(xiàng)確認(rèn)和計(jì)量為基礎(chǔ)反映綜合事項(xiàng)信息，在價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)上進(jìn)行非價(jià)值計(jì)量，并在現(xiàn)代信息技術(shù)的支撐下建立強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)，才有可能更好發(fā)揮事項(xiàng)會(huì)計(jì)法的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。S
